miércoles, 21 de mayo de 2014

El cambio climático provocó la caída del Imperio Egipcio

Un puñado de muestras de anillos de madera de árboles han arrojado una inesperada luz sobre el fin de la civilización egipcia. Según un estudio realizado por la Universidad de Cornell de Nueva York, publicado en ‘Journal of Archaeological Science’, la caída del Imperio Egipcio es consecuencia del cambio climático. 
cambioclima-egipto

Las muestras se tomaron de un ataúd egipcio y de los barcos funerarios enterrados cerca de la pirámide de Sesostris III. Con estos restos el equipo utilizó una técnica que compara los isótopos de radiocarbono que se encuentran en los anillos de los árboles que se han recogido, con los patrones conocidos de otros lugares en el mundo en los que ya se han identificado cronologías: como el roble europeo o como el pino de América del Norte. 

Gracias a este trabajo han datado perfectamente la madera –con un error de más o menos diez años– pero, al mismo tiempo han encontrado una pequeña anomalía inusual que sugiere que en el año 2200 antes de Cristo se produjo un evento árido importante a corto plazo. 

“Esta anomalía de radiocarbono se explicaría por un cambio en la estación de crecimiento, es decir, un cambio climático, que data de exactamente este período árido”, ha explicado el autor principal, Stuart Manning. “Estamos mostrando que con el radiocarbono y estos objetos arqueológicos podemos confirmar la fecha de un episodio climático clave” en la historia, ha añadido. El investigador ha apuntado que ese episodio climático tuvo “importantes consecuencias políticas”. 

Había suficiente cambio en el clima como para alterar los recursos alimentarios y otras infraestructuras que, probablemente, llevaron a la caída del Imperio acadio, afectando al Antiguo Reino de Egipto y a otras civilizaciones. “Los anillos de los árboles muestran la clase de cambio climático rápido que nosotros los científicos, y los políticos, tememos”, ha explicado Manning, quien ha señalado que este trabajo muestra que “el cambio climático no tiene por qué ser tan catastrófico como una Edad de Hielo para causar estragos”. “Estamos exactamente en la misma situación que los acadios: 

Si hay algo que de repente se escapa del modelo estándar de la producción de alimentos en grandes áreas, sería un desastre“, ha concluido. Publicado el 21 de mayo de 20140 comentarios Etiquetas: caida , cambio clima

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: 

1 comentario:


  1. El alarmismo de los calentólogos da pena. Pero lo importante del artículo es lo que dice entre líneas... y lo que no dice.
    En efecto, reconoce que el clima no es algo estable, sino que es algo que siempre está cambiando y desde hace miles de millones de años, por causas naturales.
    Sin embargo, no dice que ese "cambio climático" fue un enfriamiento generalizado que trajo sequías y hambrunas. Ese enfriamiento no fue causado por la actividad humana, como tampoco lo fue el calentamiento posterior (varios cientos de años después) que llevó a las temperaturas del Período Cálido Romano (más cálido que el actual y que tampoco fue causado por la humanidad), más benévolo y que ayudó al crecimiento del imperio Romano... que a su vez llegó a su fin por el enfriamiento de las Edades Oscuras.

    ResponderEliminar