sábado, 20 de octubre de 2012

El Código Secreto de Rennes-Le-Château


Cerca de Rennes le Chateau, existe una zona llamada Opoul Périllos que es considerado un lugar mágico por muchos motivos. 

No solamente por ser el escenario de las intrigas del padre Berenguer Saunière, sino por ser protagonista de historias mágicas y esotéricas.

Périllos es un pueblo abandonado situado al norte del actual Opoul que, al parecer, fue visitado con frecuencia por el abate Saunière en sus largas excursiones por la zona. 

El mismo nombre de Perillós evoca el aviso de acontecimientos infaustos. 

Según comenta un historiador local (ver el nombre en el documental), el nombre de Perillós podría proceder del emblema de las peras pequeñas, las "porron", o quizás de la palabra "perron", es decir umbral de algo, pasaje; igualmente puede tener su origen en la palabra "peligro", "perillos" en la lengua d'oc y el catalán moderno. 

Un misterio más que añadir a la ya larga lista.

Cuentan las leyendas que en un pasado remoto, habitaba en la zona la "babaos" una enorme serpiente de alas y garras enormes contra la que lucho un antepasado de Raimon de Perillós, señor del lugar. La había perseguido hasta el fondo de unas simas, donde, sin embargo, la escurridiza serpiente logró escapar.

Resultado de imagen de El Código Secreto de Rennes-Le-Château
Los expertos especulan con la posibilidad de que Saunière encontrase algo en esa zona de Perillós. Fruto de sus andanzas por la zona fue el encargo que hizo a un fundidor de objetos religiosos de la población de Aix-en-Provence para que construyeran una maqueta, siguiendo sus instrucciones con el fin de perpetuar una parte de sus conocimientos ¿Por qué lo hizo? 

Misterio. De hecho en esas fechas Saunière estaba ya enfermo y presentía su muerte cercana. 

El resultado es una extraña maqueta, que Saunière nunca llegó a ver terminada pues la muerte le sorprendió antes. Sin embargo, la maqueta no se perdió y por casualidades del azar, llegó a manos de un investigador que tras analizarla durante largo tiempo no pudo más que constatar las extrañas incongruencias que contenía.

La maqueta parece reproducir el escenario donde se desarrollaron los últimos días de la vida de Jesucristo. Se señalan claramente dos tumbas: la de José de Arimatea y la de Jesús. Esto es una incongruencia, un error que jamás pudo haber cometido un religioso erudito como Saunière. 


Cuando Cristo fue descolgado de la cruz, su cuerpo fue recogido por su seguidor y rico comerciante José de Arimatea que dio instrucciones de que el cuerpo fuera trasladado a la tumba que él había hecho construirse para sí mismo. Así pues, y el Antiguo Testamento es claro en ello, sólo existió una tumba.

 ¿Por qué Berenguer Saunière señala claramente dos? Estamos pues ante una maqueta de los santos lugares que no se corresponde con la realidad y que esto, precisamente, hace que sea descartable como herramienta pedagógica para posibles alumnos del abate Saunière en su parroquia. 

Los investigadores llegaron a la conclusión de que el abate había puesto todas las indicaciones de la maqueta invertidas, como si tuvieran que observarse reflejadas en un espejo. En estas circunstancias, las señales dejadas en la maqueta acerca de la tumba de Cristo y de José de Arimatea no sería más que una cortina de humo. 

En realidad, se estaban describiendo un paisaje concreto de la zona de Perillós. Todo parece indicar que en la zona de Perillós existiría una tumba sagrada que aun hoy no ha sido descubierto ¿La tumba de Cristo? 

¿O tal vez un lugar donde se enterraron las pruebas de la supervivencia de otro Jesús, que no murió en la cruz y que taparon su existencia para crear una religión muriendo en la cruz otra persona para que las profecias descritas por la biblia de la venida del Mesias se cumplieran dandole a esta persona el apodo de Cristo?

En los archivos civiles se puede encontrar un tomo del año 1632, el llamado "Legajo Ourtade" que recopila todas las escrituras de propiedad de la zona de Perillós. En ellas, tras la descripción de las fincas, su extensión, superficie, linderos etc. 


Se indica claramente que algunas de estas tierras no son susceptibles de ser embargadas ni divididas porque en esas tierras habría la tumba de un hombre de gran importancia, capaz cambiar el curso de la historia. 

El mismo documento relaciona esta tumba con el número 666, como si la apertura de la misma pudiera despertar a la bestia del Apocalipsis o reflejar en este número el simbolo de la creación, Carbono 3 (Número atómico del Carbono = 6).

¿Creen en las casualidades? 


He aquí una bien curiosa: el distrito postal de Opoul Perillos es el 66600 .



Fuente:  http://www.youtube.com/watch?v=UpXW_FhI5pA&feature=related

Gotas realizan una ‘danza’ en la superficie del agua

Dos físicos mexicanos lograron que ‘bailaran’ al ritmo de un altavoz, bajo el efecto de las ondas de Faraday.

El fenómeno de la coalescencia retrasada de una gota de agua con la superficie del mismo líquido es bien conocido por los físicos del mundo. En la Universidad Autónoma de México aprovecharon el efecto de vibración para ir aún más allá. 

Los investigadores mexicanos Pablo Cabrera-García y Roberto Zenit hicieron vibrar la superficie de una película de agua colocándola sobre un altavoz. Agregaron algo de jabón líquido en el agua, usando un grifo para verter gotas. Luego incrementaron la vibración al poner más alto el sonido, hasta que las ondas en el líquido mantuvieran no una sola gota, sino decenas de ellas. Finalmente, asistían a un baile desempeñado por un ‘coro’, donde cada integrante tomaba su propia tonalidad. 

Las gotas, que variaban de tamaño, rebotaban en la superficie, de vez en cuando confluían entre sí y todo el tiempo pegaban saltos evitando la coalescencia con la película de agua. Agregando cada vez más gotas, los científicos observaban cómo se agrupaban unas junto a otras hasta alcanzar un número de gotas crítico. A partir de algún momento su interacción mutua compensaba las vibraciones de la superficie y la coalescencia reaparecía.

El ‘coro’ perdía a sus ‘bailarinas’ una tras otra. Una manera de lograr que estos grupos tengan un máximo número de gotas, dicen los físicos, es utilizar vibraciones verticales de alta intensidad descritas por la teoría de ondas de Faraday. 

La frecuencia de vibración de la superficie debe estar en un intervalo adecuado para que el ritmo de reposición del aire por debajo de cada gota permita evitar la coalescencia durante mucho tiempo. Se ha llegado a mantener una gota de un milímetro de diámetro durante 3 días, aunque a lo largo del experimento redujo su tamaño hasta la mitad. Por supuesto, cuando la música desaparece, la coalescencia destruye todas las gotas en un instante.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/56244-video-gotas-realizan-danza-superficie-agua?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

Teoría alternativa sobre la antigua presencia de los Fenicios en Brasil

Según la visión histórica ortodoxa, no hubo contacto entre el mundo medio-oriental y América antes de la llegada del navegante genovés Cristóbal Colón en 1492.

Sin embargo, hay muchas evidencias de que el mundo medio-oriental y también el céltico-megalítico tuvieron esporádicos contactos con Suramérica a partir de la época de los Sumerios.

La teoría del pre-contacto de los sumerios se apoya tanto en elementos de semejanza lingüística entre el antiguo idioma sumerio y la lengua aymara hablada todavía hoy en Bolivia, como en dos hallazgos muy particulares en el lago Titicaca. 

Me refiero a la Fuente Magna y al Monolito de Pokotia, los cuales contienen inscripciones sumerias que fueron descifradas por el epigrafista Clyde Winters.

La teoría del descubrimiento casual está apoyada en el hecho de que los pueblos antiguos, en este caso los sumerios, eran buenos navegantes y pudieron haber circunnavegado África en el mismo sentido de las agujas del reloj, o bien, partiendo del Mar Rojo y dirigiéndose inicialmente hacia el Cabo de Buena Esperanza. No obstante, apenas llegaron a las islas de Cabo Verde, los vientos contrarios, o bien los alisios, los habrían impulsado hacia Brasil y de esta manera habrían llegado por primera vez a la Amazonía.

Según esta teoría, el segundo pueblo de navegantes que llegó casualmente a Brasil fueron los Fenicios, quienes sin embargo dejaron en el continente suramericano muchas más evidencias arqueológicas y fonemas lingüísticos en las lenguas locales, como el Tupí Guaraní.

Uno de los primeros sostenedores de la teoría de la presencia antigua de los fenicios en Brasil fue el profesor de historia austríaco Ludwig Schwennhagen (Siglo XX), quien en su libro “Historia antigua del Brasil” citaba los estudios de Hunfredo IV de Torón (siglo XII), que a su vez había descrito los viajes del rey Hiram de Tiro (993 a.C.), y del rey Salomón de Judea (960 a.C.), al estuario del Río Amazonas.

Según Schwennhagen, la lengua Tupí Guaraní tiene el mismo origen de las lenguas medio-orientales y, específicamente, evidencia muchas semejanzas con la lengua sumeria.

En cuanto a las evidencias arqueológicas y documentales que probarían la llegada y la antigua presencia de Fenicios en Brasil, se debe ante todo mencionar la cuestión de la Piedra de Paraíba, que fue descubierta en 1872 en Pouso Alto (Paraíba).

La piedra que se partió en cuatro pedazos no se recuperó nunca, pero la copia de las inscripciones que, según quienes la descubrieron, tenía grabadas, fue enviada al vizconde de Sapuachay, que era el presidente del Instituto Histórico de Río de Janeiro.

En un principio la transcripción fue declarada falsa, pero luego, en 1960, el epigrafista Cyrus Gordon afirmó que el texto fenicio que la Piedra de Paraíba reproducía no podía ser falso porque transmitía conceptos gramaticales de la lengua fenicia que eran todavía desconocidos en 1872, cuando el conocimiento del antiguo idioma medio-oriental era aún muy limitado en el mundo. He aquí la traducción de la Piedra de Paraíba:

Somos Cananeos de Sidón de la ciudad del rey mercante. Llegamos a esta isla lejana, una tierra montañosa. Sacrificamos un joven a los dioses y diosas celestes, en el decimonoveno año de nuestro rey Hiram y nos embarcamos en Ezión-Geber en el Mar Rojo. Viajamos con diez naves por dos años alrededor de África, luego fuimos separados por la mano de Baal y ya no estamos con nuestros compañeros. Así llegamos aquí, doce hombres y tres mujeres, a la isla del hierro, en una nueva playa que yo, el almirante, gobierno. Pero seguramente los dioses y diosas nos favorecerán.

Según Cyrus Gordon, el rey Hiram que se menciona sería Hiram III, lo que establecería que la fecha de la inscripción corresponde al 531 a.C. Además, cuando se refiere a la “mano de Baal” estaría aludiendo al dios de las tempestades, lo que avalaría la tesis de los vientos alisios que de las islas de Cabo Verde soplan constantemente hacia Brasil.

Hay otras fuentes documentales sobre la posible llegada de barcos fenicios a Brasil. Por ejemplo, las fuentes de Heródoto, que en sus Historias menciona una expedición fenicia contratada por el faraón egipcio Necao II (610 a.C. – 595 a.C), que partió del Mar Rojo y llegó al estrecho de Gibraltar tres años después. Además, hay que mencionar la expedición cartaginense del 425 a.C. dirigida por Hannón, que tenía que fundar colonias en el golfo de Guinea, durante la cual potencialmente también los Cartaginenses (descendientes de los Fenicios) habrían podido llegar a Brasil.

En lo que respecta a las evidencias documentales, se deben nombrar la Pedra da Gávea y la Pedra do Ingá.
La primera, ubicada en la Barra da Tijuca en el estado de Río de Janeiro, contiene petroglifos que fueron parcialmente descifrados por el especialista Bernardo de Azevedo da Silva Ramos. (Inscrições e Tradições da América Pré-Histórica, 1932). Según esta interpretación, la inscripción podría ser transliterada de la siguiente manera:

LAABHTEJBARRIZDABNAISINEOFRUZT
Que traducido significaría:
Aquí Badezir, rey de Tiro, el hijo más viejo de Jetbaal.

Por tanto, la inscripción se remontaría al 840 a.C. aproximadamente, ya que Jetbaal reinó hasta el 847 a.C.
Si bien algunos históricos ortodoxos consideran que la inscripción de la Pedra da Gávea es falsa, hay que preguntarse cómo fue posible, a principios del siglo XIX, cuando el petroglifo de la Pedra da Gávea se dio a conocer públicamente, reproducir una inscripción fenicia, teniendo en cuenta que el conocimiento de este idioma era muy limitado en el mundo (lo misma situación se dio con la Piedra de Paraíba).

La otra evidencia arqueológica de la posible antigua presencia de los fenicios (o quizás de los Hititas, como sostuvo el italo-brasilero Gabriel D’Annunzio Baraldi), en Brasil es el misterioso y complejo Petroglifo de Ingá que tuve la oportunidad de estudiar en un reciente viaje a Brasil.

Analizando la Pedra do Ingá se pueden observar muchos signos que, según Baraldi, fueron hechos utilizando moldes cuando todo el monolito era un enorme pedazo de lava fundida, luego de la erupción de un antiguo volcán.

Por ejemplo, se observa un signo muy parecido al qoph fenicio, o bien, un círculo con una línea vertical en el centro, que corresponde a la q latina.

La última evidencia, esta vez documental, sobre la posible presencia de pueblos medio-orientales (quizás cartaginenses) al interior de Brasil es el famoso Documento 512, el cual hace poco traduje integralmente del portugués antiguo.

Como puede verse, la posibilidad de que los fenicios hayan llegado en épocas antiguas a Brasil está apoyada en varias evidencias documentales, arqueológicas y lingüísticas. Falta verificar si realmente se establecieron en Suramérica y si pudieron explotar algunas minas de metales preciosos que fueron utilizadas por los Templarios en los siglos sucesivos, como lo sostienen algunos investigadores del Cono Sur.

YURI LEVERATTO
Copyright 2012
Es posible reproducir integralmente este artículo, indicando el nombre del autor y el link a www.yurileveratto.com

El Gobierno filtró el lunes los secretos del rescate que pedirá España sólo a tres medios extranjeros: New York Times, The Wall Street Journal y Financial Times.

El Gobierno anticipó el lunes, pero solamente a la prensa extranjera, los detalles del rescate a España. Desveló los secretos del plan de ayuda que está perfilando a los corresponsales en Madrid de los tres diarios internacionales más influyentes: New York Times, The Wall Street Journal y Financial Times. 
 
Según ha confirmado El Confidencial Digital en fuentes del Gobierno, el encuentro reservado con los tres periodistas extranjeros tuvo lugar el lunes por la noche, en la sede del ministerio de Economía, en el Paseo de la Castellana. Y al mismo asistió el ministro de Economía, Luis de Guindos.
 
Los corresponsales mantuvieron un ‘briefing’ con técnicos y altos funcionarios del equipo de Luis de Guindos, quienes fueron desgranando al detalle el plan de rescate que el Gobierno está ultimando para España. En síntesis, se trata de solicitar al Fondo de Rescate europeo una línea de financiación ‘preventiva’, con lo que se desbloquearía la compra de deuda española por el BCE, pero sin que sea necesario utilizar ese fondo. 
 
Dos mensajes concretos
 
El Gobierno quiso también lanzar a la prensa internacional, a través de los expertos de Economía, dos mensajes muy claros:
-- 1. El plan de España es radicalmente distinto a los rescates de Grecia, Portugal e Irlanda. Los técnicos de Economía explicaron a los corresponsales extranjeros que, con este tipo de petición, el Gobierno español busca distanciarse totalmente de los planes de salvamento de los tres países intervenidos, y tratar así de minimizar el estigma entre los inversores internacionales.
 
La fórmula, argumentaron, es “completamente diferente” a los programas impuestos a Grecia, Irlanda y Portugal, ya que no implica la eliminación de España en los mercados financieros. 
 
-- 2. El Gobierno pidió a los corresponsales extranjeros que rompieran con la percepción del mercado de que una de las principales razones para retrasar el rescate ha sido la negativa de Rajoy a que la ayuda de Europa tuviera un coste político para él y su Gobierno. O que se haya demorado con premeditación por las próximas elecciones autonómicas en Galicia, País Vasco y Cataluña. 
 
El motivo de fondo, reconocieron, está en que Rajoy quiere que el rescate se apruebe por unaminidad de todos los Estados miembros y ese acuerdo todavía no existe. Algunos funcionarios europeos, por ejemplo, no entendían la aparente reticencia de España a dar un paso que iba a beneficiar a la economía del país. 
 
Solo a la prensa extranjera
 
 Fuentes del Gobierno explican a ECD que Moncloa ha buscado explicar con detalle a la prensa internacional los secretos del plan de rescate que está ultimando España. El objetivo prioritario de la iniciativa ha sido zanjar las especulaciones en relación al rescate que se estaban publicando diariamente esos rotativos.
 
Y lanzar también el mensaje de que Mariano Rajoy está trabajando en un plan para ayudar a España, con el fin último de relajar a los mercados y bajar la prima de riesgo, que lleva, desde que se fueron conociendo estos detalles, cerrando por debajo de los 400 puntos.
 
Las continuas informaciones sobre España, a juicio del Gobierno, no estaban más que arrojando dudas sobre la solvencia de la economía nacional. 
 
Moody’s ‘salva’ a España del bono basura
 
Moody’s ha decidido mantener la calificación de la deuda soberana de España a largo plazo en la calificación Baa3, lo que permite continuar en el grado de inversión, aunque está solo un escalón por encima de la inversión considerada especulativa, calificada de ‘bono basura’.
 
Expertos consultados por ECD explican que la ‘prórroga’ de Moody’s se enmarca precisamente en que la agencia de calificación ha dado por descontado que el Gobierno español pedirá un rescate. 

También en que considera que el riesgo de que la deuda española tenga problemas de acceso al mercado se verá considerablemente reducido por la disposición del Banco Central Europeo (BCE) a comprar bonos españoles para contener su volatilidad. 
 
 De hecho, a la hora de explicar si optará por bajar o subir la calificación en su próxima decisión, Moody’s especifica que dependerá de que la decisión del BCE de comprar deuda se materialice o no.
 
Advierte también de que sitúa a la deuda española en perspectiva negativa porque todavía quedan riesgos considerables, como la falta de progresos en el control del déficit.

Fuenteshttp://www.elconfidencialdigital.com/dinero/078444/el-gobierno-filtro-el-lunes-los-secretos-del-rescate-que-pedira-espana-solo-a-tres-medios-extranjeros-new-york-times-the-wall-street-journal-y-financial-times

 http://apocalipticus.over-blog.es/article-el-gobierno-filtro-el-lunes-los-secretos-del-rescate-que-pedira-espa-a-solo-a-tres-medios-extranjero-111422213.html

El 'Big Bang' de la Luna: ¿Un brutal choque planetario dio origen al satélite de la Tierra?

Los Geoquímicos creen haber encontrado el eslabón que confirma la ´Teoría del gran impacto´.

Los científicos de la Universidad Washington en San Luis (EE.UU) señalan que han encontrado la evidencia de que la Luna se originó en una violenta colisión entre la Tierra primitiva y un protoplaneta del tamaño de Marte.

Esta hipótesis titulada la ´Teoría del gran impacto´ fue presentada por primera vez en una conferencia en 1975. Según la conclusión de los especialistas, hace unos 4.500 millones de años, cuando el Sistema Solar todavía estaba en sus inicios, un enorme cuerpo planetario, del tamaño de Marte denominado 'Theia', chocó contra la Tierra. Este impacto produjo un gran número de escombros que salieron hacia el espacio. Ese material habría formado la Luna.

Sin embargo, la teoría fue aplazada por más de tres décadas, dado que para comprobarla faltaba el material del satélite natural de la Tierra. Ahora, por fin, los investigadores estadounidenses tras analizar las rocas lunares sostienen haber hallado la evidencia de que el violento choque planetario dio origen a la Luna.

Los científicos estudiaron con un espectrómetro las firmas químicas de las rocas lunares recogidas por las misiones Apolo en diferentes partes de la Luna y de meteoritos encontrados en la Antártida, y las compararon con rocas terrestres. Los datos les permitieron revelar elementos conocidos como volátiles, que dan información sobre la formación y evolución de los planetas.

Resultó que uno de estos volátiles, el zinc, se encuentra en mínimas cantidades en la Luna y es más pesado que el de la Tierra. Este dato lleva a concluir que en la historia del satélite ocurrió un evento sumamente fuerte, que eliminó todos los volátiles.

"Es necesario que se suceda algún tipo de evento de fusión de gran escala para proporcionar el calor necesario para evaporar el zinc", comenta el geoquímico James Day.

Según los expertos, el brutal choque habría generado unas temperaturas muy elevadas que hicieron evaporarse parte de los elementos implicados en la colisión. El zinc más pesado habría permanecido en los escombros que quedaron después en la órbita de la Tierra y luego formaron la Luna, pero los isótopos más ligeros, se habrían volatilizado en el espacio.

El estudio, que reabre el debate sobre el origen de la Luna, fue publicado en la revista ´Nature
Fuente: http://es.sott.net/article/17168-El-Big-Bang-de-la-Luna-Un-brutal-choque-planetario-dio-origen-al-satelite-de-la-Tierra

Las asociaciones judiciales ven "inconstitucional" e "innecesario" prohibir que se grabe a policías

Supuestos agentes de los Mossos infiltrados en la protesta frente al Parlament

La asociación Jueces para la Democracia considera "inconstitucional" impedir la "captación, tratamiento y difusión en Internet de imágenes de agentes en el ejercicio de sus funciones", una idea que este jueves anunciaba el director general de la Policía, Ignacio Cosidó.
El Ministerio del Interior matizó que la próxima reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana no impediría grabar y tomar fotos en manifestaciones. El propio Cosidó añadió que se garantizará "el derecho a informar" y defendió que se trata de "buscar un equilibrio en la protección de los derechos de los ciudadanos y de los de las fuerzas de seguridad".

La asociación judicial progresista recuerda al Gobierno que cualquier ciudadano tiene el derecho constitucional de comunicar y que la sociedad tiene derecho a recibir información, según lo recogido en el artículo 20 de la Carta Magna. Además, el portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, apeló a la situación de indefensión que la reforma dejaría a los ciudadanos "en el caso de que se produzcan excesos policiales, que no podría defenderse, alegar y plantearlo en los tribunales".

Lareforma puede hacer que sea el agente el que juzgue, sentencie y ejecute la prohibición, sin garantías para el ciudadano que está grabandoLa asociación judicial de tendencia más conservadora, Francisco de Vitoria, "no ve ninguna necesidad a esta reforma" que, según su portavoz José Luis González Armengol, "responde a un principio de oportunidad". Además, plantea que será "inviable" que no sean grabadas imágenes genéricas.

El catedrático de Derecho Penal de la Universidad Carlos III, Jacobo Dopico, tilda la prohibición "de captar y difundir imágenes de la Policía" en el ejercicio de sus funciones de "barbaridad dictatorial". Dopico se muestra preocupado por cuanto la reforma pueda hacer que sea el agente el que "juzgue, sentencie y ejecute" la prohibición, sin garantías para el ciudadano.

Los expertos consultados atribuyen este anuncio a las críticas por las actuaciones policiales del 25-S que se derivaron de los numerosos vídeos que se grabaron esa noche en Madrid, así como a la difusión en redes sociales de las imágenes de agentes policiales infiltrados a cara descubierta en las manifestaciones. Todos concluyen, sin embargo, que el derecho a la intimidad y contra las amenazas o insultos "ya están garantizados" con las leyes actuales.

"Es muy grave", insiste Dopico, "Estamos en un país en el que hace no muchos años teníamos amenazas de muerte reales para guardias civiles y policías. Y resultaba que en esa situación teníamos claros los límites de derecho y teníamos claras las actuaciones. Cuando resulta que no existe el riesgo que han arrastrado las fuerzas de seguridad y cuando se cuestiona la actuación de cierto sector de la Policía se pretende un blackout (apagón) informativo."

A. LARRAÑETA. 19.10.2012 - 12.00h
Fuente:  http://www.20minutos.es/noticia/1622116/0/jueces/prohibir-grabar-policia/inconstitucional/