martes, 11 de junio de 2013

Escombros Estelares


Si un cuerpo de grandes dimensiones impactara la Tierra, causaría un evento de extinción masiva. La causa de la extinción sería el enfriamiento de la atmósfera de la Tierra debido a la gran cantidad de partículas (cenizas) que quedarían suspendidas en la atmósfera; a este fenómeno se le conoce como invierno nuclear. 

Otros recordatorios importantes sobre la exposición de nuestro planeta a la metralla estelar, han sido los pasos de dos asteroides cerca de la Tierra recientemente. El más reciente de ellos fue con el asteroide 1998QE2 y ocurrió el pasado 31 de mayo. Detectado desde 1998 el asteroide, más grande que el Volcán de Agua, pasó a 5,800 millones de km, unas 15 veces la distancia a la Luna. Este encuentro permitió examinar detenidamente al asteroide y detectarle un satélite que orbita a su alrededor. 

El segundo encuentro reciente fue con el asteroide 2012DA14, ocurrido el pasado 15 de febrero. Con un diámetro de 30 metros y una masa de 40 mil toneladas, este asteroide "rozó" la Tierra pasando solo a 27,700 kilómetros de distancia, demasiado cerca, la verdad. Ese mismo día una extraña casualidad ocurrió. 

Pocas horas antes del encuentro más cercano con la Tierra entre el asteroide, un objeto no asociado a 2012DA14, que viajaba a unos 67 mil km/h, cruzó el cielo de la comarca de Chelyabinsk, en la Siberia rusa, provocando una onda de choque que rompió cientos de ventanas (ver imagen adjunta). El meteorito de Chelyabinsk, como se le conoce hoy, liberó unas 20 veces la energía de un artefacto nuclear pequeño. A la fecha este es el evento más potente que ha ocurrido en la Tierra desde la explosión de Tuguska de 1908. 

Comentario: No fue casualidad. Como reportamos a diario en Sott.net, vivimos en un periodo en el que las bolas de fuego son cada vez más comunes. Le recomendamos que visite la sección "Fuego en el Cielo" para obtener un seguimiento sobre estos acontecimientos. 

En este mismo momento, grandes telescopios otean el firmamento nocturno de manera continua, registrando cualquier objeto que penetre la atmósfera terrestre o que impacte otros cuerpos como la Luna. Gracias a estos observatorios se pudo detectar un impacto muy grande que ocurrió en la Luna el 3 de marzo de este año. Ese día una roca de medio metro de diámetro y 40 kilos, viajando a 89 mil km/h, impactó el Mare Imbrium de la superficie lunar. La explosión fue observada desde la Tierra y nos recordó lo expuesta que está la superficie lunar a estos impactos debido a la ausencia de atmósfera. Desde 2005 el programa de la Nasa que monitorea los impactos lunares ha detectado más de 300 impactos en la Luna, la mitad asociados a esas lluvias de estrellas como las famosas Leónidas o las Perseidas en las que es posible ver meteoros muy brillantes.

Corrupción: ayer sonaron todas las alarmas a la vez

Ayer fue un día para hacer cola en los aeropuertos, si de verdad aspiramos a vivir en un país decente con servidores públicos decentes. 

Imputaron al fallecido padre de la ministra de Trabajo. Urdangarin superstar y unas parientes lejanas del Rey se suman a la crónica de tribunales, Luis Bárcenas no cesa mientras todo un presidente del Senado dice desconocer sus deberes fiscales (no sabemos lo que encubre Pío García Escudero, pero le compensa la renuncia a la desgravación en el 'préstamo' concedido por la tesorería del PP), el agujero negro de la Andalucía socialista (ERE), el foco judicial sobre los exdirectivos de Caja Madrid por la venta de preferentes…


Demasiadas dosis de recuerdo a la vez sobre la presencia del virus de la corrupción aquí y allá, por la derecha y por la izquierda, por las alturas y por las bajuras. Con un único consuelo: aunque la corrupción sea tan antigua como la orilla del río, ahora, mal que bien, nos vamos enterando. No tanto por el compromiso de los partidos políticos para retirar del cesto las manzanas podridas (qué manera de echar balones fuera), sino gracias a unos medios de comunicación básicamente libres y plurales, y gracias al normal funcionamiento de instituciones como los cuerpos policiales, la Judicatura, y el Ministerio Fiscal.

El cerco es cada vez más estrecho en torno a Bárcenas, a pesar de la falta de colaboración de su partido con los jueces. En un auto dictado ayer por el juez, se imputan tres nuevos delitos al barón de ‘la Peineta’ y su esposa por una venta fraudulenta de cuadros, al tiempo que se refuerzan los cargos contra el extesorero del PP por blanqueo

El cerco es cada vez más estrecho en torno a Bárcenas, a pesar de la falta de colaboración de su partido con los jueces. En un auto dictado ayer por el instructor de la causa, Pablo Ruz, se imputan tres nuevos delitos al barón de ‘la Peineta’ y su esposa por una venta fraudulenta de cuadros, al tiempo que se refuerzan los cargos contra el extesorero del PP por blanqueo de dinero, extensibles a su mujer, Rosalía Iglesias.También por lo mismo, en esta ocasión sin la coartada del arte, sino aprovechando las habilidades del tal Gao Ping, fueron imputadas ayer tres parientes del Rey. Ya sabemos que son primas muy lejanas, pero el daño está hecho en la difusión de una foto en la que aparece don Juan Carlos con el mencionado empresario chino, presunto cerebro de una trama de blanqueo utilizada también por doce empresarios españoles, asimismo llamados a declarar por el juez Andreu.

Y, en fin, el reciente levantamiento del sumario por el escándalo de los ERE de la Junta de Andalucía, que no ha hecho sino multiplicar las razones para que cualquier socialista sienta vergüenza. Por la descarada y organizada malversación de dinero público a favor de amigos, compañeros de partido o vecinos de escalera, por cuenta de unas subvenciones a empresas y trabajadores en apuros.

Tuvo que haber colaboradores necesarios que, por implicación directa o por negligencia, cebaron la trama a lo largo de diez años. Es de sentido común.

¿Dónde mirar? Da lo mismo, porque las sirenas que avisan de la corrupción en la vida pública (más de 1.600 causas judiciales abiertas) sonaron ayer por todos nosotros. Como las campanas de Hemingway.

http://www.abc.es/espana/20130121/abci-casos-corrupcion-201301210854.html


El Congreso destina 558.900€ a pagar a los diputados el aparcamiento del aeropuerto


En 2012, el gasto total en aparcamiento fue de 155.000 euros, según Aena. (EFE)

Tienen derecho a viajar gratis en tren y avión, cada uno posee una tarjeta de taxi con un crédito de 3.000 euros y, desde el año pasado, sus señorías también disponen de aparcamiento gratuito, a costa del contribuyente, en los aparcamientos de la red de aeropuertos de Aena. El Congreso de los Diputados ha destinado en este 2013, en total, más de medio millón de euros (558.900 euros)para el pago de las horas de aparcamiento de los diputados en sus aeropuertos de origen durante los tres días semanales en los que se desarrolla la actividad parlamentaria en la Cámara Baja. El Senado, por su parte, dispone de otra partida semejante pues, a día de hoy, y según datos de Aena, 523 diputados y senadores utilizan estas tarjetas de aparcamiento personalizadas. 

Así se detalla en el Anteproyecto de Presupuesto del Congreso de los Diputados para 2013, en el que se incluye, por primera vez, el coste de aparcamiento de los diputados en los aparcamientos de Aena. Una nueva 'facilidad' para sus señorías que está calculada para que aquellos que lo soliciten puedan despreocuparse del coste que tendría un aparcamiento de este tipo durante los tres días de la semana, de martes a jueves, en los que los diputados desarrollan la actividad parlamentaria en Madrid. 

Los 558.900 euros previstos en el Anteproyecto de Presupuesto es el montante que resulta de multiplicar el coste medio de aparcamiento por día en cada uno de estos aeropuertos (27 euros), por tres días a la semana durante tres semanas al mes (el Congreso suele descansar la cuarta semana). Todo ello para un total de 10 meses al año, pues se excluye el tiempo en el que no hay periodo de sesiones, y para un total máximo de 230 diputados de la Cámara.

En septiembre del año pasado, un total de 160 diputados habían solicitado esas tarjetas de aparcamiento aunque, hoy por hoy, según explican fuentes de Aena, son 523 los diputados y senadores que la tienen. La tarjeta está personalizada y permite controlar el gasto concreto que realiza cada parlamentario y que, después, se factura a las Cortes Generales. 

La partida presupuestaria señala que es posible que con ella “hubiera que asumir los costes de 2012 y 2013, según lo acordado en la reunión el 21 de marzo de 2012 con representantes de Aena”. Fuentes de la compañía explican que, hasta entonces, sus señorías aparcaban libremente en los estacionamientos del aeropuerto sin que hubiera un control muy pormenorizado del gasto que ocasionaba cada uno. Con la firma del convenio, Aena ha ofrecido al Congreso y al Senado unos precios con descuentos en función del número de abonados total suscritos a estas tarjetas, tal y como hace con otras grandes empresas. A cierre de 2012, el gasto total en aparcamiento de sus señorías ascendió a 155.000 euros. 

Viajes gratis en tren, taxi y avión

Como se ha explicado, el Congreso facilita el trabajo de sus parlamentarios poniendo a su servicio toda clase de facilidades para que el transporte entre su circunscripción y su escaño no sea nunca un problema. Así, las cuentas de la Cámara prevén también para este año otra partida dotada con 6.750.000 euros y destinada a los gastos en Renfe y de la tarjeta Visa Corporate BBVA, válida para el pago en aviones y autopistas. Esta partida mantiene la misma dotación que el año pasado, aunque en 2011 llegó a alcanzar los 7.294.039 euros.

Además, el Parlamento se hace cargo de los gastos de kilometraje de aquellos diputados que viajen en coche propio en desplazamientos oficiales, un gasto que, en este 2013, está presupuestado en 600.000 euros, la misma cantidad que se dotó el año pasado para ello.

Los diputados gozan, por último, de un bono de taxi con un gasto máximo de 3.000 euros al año. Con este objetivo, existe una última partida presupuestaria para “gastos derivados del servicio de Radio Teléfono Taxi y de los vehículos de alquiler del Parque Móvil (BBVA Finanzia Autorenting).

La dotación de este gasto para el 2013 está presupuestada en 850.00 euros, la misma cantidad que el año pasado. En el 2011, sin embargo, la inicial fue de 900.000 euros, de los que, finalmente, sólo se gastaron 647.468. 

EEUU Planea Instalar en Honduras la mayor, la base militar de Toda América Latina

La Colonización del Siglo XXI. 

Es ASI COMO perciben algunos vecinos en el norte de Honduras el Despliegue De Una Base Militar Estadounidense en Mosquitia, HACE tareas pendientes Jahr, Y Que modificó los Hábitos de los Indígenas.

El silencio de la jungla sí rompe con el ruido de los Helicópteros. Las Actividades Tradicionales de la Población, cuentos Como La caza y la pesca, Ahora sí ven obstruídas Por La nueva situación realizada.

“La verdad, ESTO ES UN Problema. 

PORQUE ESTO Cambia el panorama y La Misma Seguridad de Nosotros. En ciertas Zonas las Comunidades no pueden circular Libremente, Porque Te Ponen limite de no Cruzar. ’Entonces’, ESO párr Nosotros Es Un Problema tumba “, Explica Norvin Goff Salinas, presidente de MASTA (Organización Indígena del pueblo misquito).

El descontento con la Presencia Estadounidense en El País Llegó un su cenit en mayo Pasado, Despues De Una redada contra el narcotráfico. El Operativo, Que conto con la Asistencia de las Naciones Unidas Grupo de Efectivos Norteamericanos, dejo ONU Saldo de 4 guardias civiles muertos, Entre Ellos Mujeres.

Meses despues, algunos Activistas Hondureños Dieron La Voz de Alarma afirmando Que, próximamente, Washington Planea abrir Otra de base militar en Honduras Que podria ConvertiRSE en la mayor, en Toda América Latina.

“EEUU TIENEN Previsto Instalar Una Enorme base de Los Angeles, en la Plataforma marítima precisamente. Nosotros HEMOS denunciado Que esta base de also Amenaza a los pueblos hermanos. EEUU, heno Que Recordar, Siempre ha USADO a Honduras de Como Una Plataforma párr invadir a Otros pueblos hermanos, Como Sucedió en los 80 contra Nicaragua. This Chávez Podria Ser Venezuela “, Expresa Berta Cáceres Flores, coordinadora general del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH).

La Primera instalacion militar Norteamericana en Territorio hondureño sí desplegó es Los Años 80 en Palmerola y La Segunda sí erigió en Mosquitia en 2010 Bajo el Propósito de frenar el narcotráfico. Las Autoridades Hondureñas ya sí de han apresurado a desmentir La Información Sobre La Apertura De Una Nueva base de En Su Territorio y califican de Meras Especulaciones Estós Rumores.

Entre Tanto, this Cuestión preocupa a numerosos Analistas políticos de Diferentes Países.¡Muchos de ELLOS CREEN QUE ADEMAS LOS Intereses de Washington es Centroamérica van Más Allá de las Cuestiones meramente del Ámbito de la Seguridad.

“Las Bases Militares de EEUU hijo de la Representación viva del monopolio neocolonial Que Sigue ejerciendo en EEUU AUN Una buena instancia de parte de América Latina. La necesidad de ESTAS bases y en general la necesidad del reforzamiento del Control Político, Económico, militar de EEUU Sobre determinados gobiernos of this región, Como es el Caso de Honduras, Hoy Es Aun Más Importante párr EEUU. En Primer Lugar, PORQUE SE siguen Fortaleciendo Estructuras supernacionales de Integración de la región, Alternativas al Dominio de EEUU, Como es el ALBA o UNASUR “, dado el periodista José Manzaneda.

Fuente: RT

Video impresionante de la Nasa, OVNIS grabados en el espacio

Se observan perfectamente extraños objetos que pasan a alta velocidad por delante de la cámara.

Levantamiento contra el Hermano Erdogan


Para Thierry Meyssan, los turcos no están protestando contra el estilo autoritario de Recep Tayyeb Erdogan sino en contra de su política, o sea contra la Hermandad Musulmana, a la que Erdogan apadrina. No se trata de una revolución de color en la plaza Taksim en contra de un proyecto inmobiliario sino de un levantamiento en todo el país, de una verdadera revolución que está cuestionando la «primavera árabe».

En una decena de días, la represión contra las manifestaciones anti-Erdogan ha dejado 3 muertos y más de 5 mil heridos.

La sublevación turca tiene sus raíces en la incoherencia del gobierno de Erdogan. Después de haberse presentado como un «demócratamusulmán» –al estilo de los «demócratacristianos»–, Erdogan mostró súbitamente su verdadero rostro al producirse las «revoluciones de colores» de la primavera árabe.

En materia de política interna y exterior, puede verse un verdadero viraje que permite hablar de un antes y un después. Antes, existió una técnica de infiltración en las instituciones. Después vino el sectarismo. Antes, se aplicaba la política de Ahmed Davutoglu de «cero problemas» con los vecinos. El antiguo imperio otomano parecía salir de su letargo y volver a la realidad. Después fue lo contrario: Turquía se enemistó nuevamente con todos y cada uno de sus vecinos y se involucró en la guerra contra Siria.
La Hermandad Musulmana

Tras ese viraje está la Hermandad Musulmana, organización secreta a la que siempre pertenecieron Erdogan y los miembros de su equipo, aunque siempre lo niegan. Si bien ese viraje es posterior al de Qatar, padrino financiero de la Hermandad Musulmana, su significado es exactamente el mismo: son regímenes autoritarios, aparentemente antiisraelíes cuya profunda alianza con Tel Aviv aparece súbitamente.

Es importante recordar aquí que la expresión «primavera árabe», surgida y acuñada en Occidente, no es más que un engaño tendiente a hacernos creer que los regímenes de Túnez y Egipto fueron derrocados por los pueblos. Si bien es cierto que en Túnez hubo un levantamiento popular, también lo es que su objetivo no era llegar a un cambio de régimen sino lograr una evolución económico-social. No fue la gente que se lanzó a las calles sino Estados Unidos quien ordenó a Zinedin el-Abidin Ben Ali y a Hosni Mubarak que abandonaran el poder. Posteriormente, fue la OTAN la que derrocó a Muammar el-Khadafi y provocó su linchamiento. Y ahora son nuevamente la OTAN y el Consejo de Cooperación del Golfo quienes han alimentado la agresión contra Siria.

En todo el norte de África –con excepción de Argelia– la Hermandad Musulmana llegó al poder gracias al respaldo de Hillary Clinton. Y en toda esa región, la Hermandad Musulmana tiene a cargo de la comunicación una serie de consejeros turcos, amablemente puestos a su disposición por el gobierno de Erdogan. Y en cada uno de esos casos, la «democracia» no ha sido otra cosa que una apariencia que ha permitido a la Hermandad Musulmana islamizar la sociedad, a condición de que ella misma respalde el capitalismo seudoliberal de Estados Unidos.

El término «islamizar» no es una referencia a la realidad sino a la retórica de la Hermandad Musulmana. Esa cofradía pretende controlar la vida privada de los individuos basándose para ello en principios externos al Corán. Rechaza el papel de la mujer en la sociedad e impone una vida de austeridad, sin alcohol, tabaco ni sexo… al menos para los demás.

Durante una decena de años, la Hermandad Musulmana optó por la discreción, dejando la transformación de la enseñanza pública en manos de la secta de Fetullah Gulen, a la que pertenece el presidente de Turquía, Abdulla Gul.

Aunque la Hermandad Musulmana proclama a los cuatro vientos su odio por el American Way of Life, el hecho es que opera bajo la protección de los anglosajones (Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel), que siempre han sabido utilizar la violencia de dicha cofradía contra todo el que se resiste a los designios imperiales. La hasta hace poco secretaria de Estado Hillary Clinton tenía en su equipo de trabajo a su ex asistente personal, la señora Huma Abedin –esposa del dimitente diputado sionista estadounidense Anthony Weiner. La madre de Huma Abedin, Saleha Abedin, dirige la rama femenina mundial de la Hermandad Musulmana. Es por esa vía que la señora Clinton azuzaba a la cofradía.

La Hermandad Musulmana proporcionó la ideología de al-Qaeda a través de un miembro de la cofradía: Ayman al-Zawahiri, organizador del asesinato del presidente egipcio Annuar el-Sadat y actual líder de esa organización terrorista. Al-Zawahiry, al igual que Osama ben Laden, ha sido desde siempre un agente de los servicios de inteligencia estadounidenses. A pesar de ser presentado oficialmente como el enemigo público de Estados Unidos, el hecho es que se reunía con mucha regularidad con los representantes de la CIA, en la embajada de Estados Unidos en Bakú, desde 1997 hasta 2001, según el testimonio de la ex traductora de la CIA Sibel Edmonds, en el marco de la operación «Gladio B» [1].
Una dictadura paulatina

Durante su estancia en la cárcel, Erdogan afirmó haber roto sus vínculos con la Hermandad Musulmana y abandonó el partido de la cofradía. Logró ser electo y poco a poco fue instaurando una dictadura. Arrestó y encarceló a dos tercios de los generales turcos, acusándolos de haber participado en el Gladio, la red secreta de influencia estadounidense. Bajo el régimen de Erdogan, Turquía se ha convertido en el país con la mayor tasa mundial de encarcelamiento de periodistas, dato que la prensa occidental ocultó hasta ahora, por tratarse de un país miembro de la OTAN.

El ejército turco siempre ha sido el guardián tradicional del laicismo kemalista. Y desde el 11 de septiembre de 2001, oficiales de alto rango que veían con inquietud la deriva de Estados Unidos hacia el totalitarismo, se pusieron en contacto con sus homólogos de Rusia y China. Para erradicar con esa tendencia, varios jueces fueron utilizados entonces para recordar a esos militares sus antecedentes proestadounidenses.

Como en toda profesión, puede haber periodistas delincuentes. Pero si Turquía muestra el promedio de encarcelamiento de periodistas más elevado del mundo es porque existe una política sistemática de intimidación y represión. Con excepción del canal Ululsal, la televisión turca se había convertido en un permanente panegírico al régimen de Erdogan. Y la prensa escrita iba por el mismo camino.
«Cero problemas» con los vecinos

Igualmente risible era la política exterior de Ahmed Davutoglu. Después de tratar de resolver los problemas que el imperio otomano había dejado pendientes hace más de un siglo, el profesor Davutoglu trató de utilizar al presidente estadounidense Obama contra el primer ministro israelí Netanyahu organizando la «Flotilla de la Libertad» hacia Palestina [2]. Sin embargo, menos de 2 meses después del acto israelí de piratería contra la flotilla, el propio Davutoglu aceptaba la creación de una comisión investigadora internacional encargada de enterrar el incidente y retomaba, por debajo de la mesa, la cooperación con Tel Aviv.

Otro indicio de la cooperación entre la Hermandad Musulmana y al-Qaeda: la cofradía embarcó en el Marvi Marmaraa Mahdu al-Hatari, el número 2 de al-Qaeda en Libia y probable agente de los servicios británicos de inteligencia [3].

Debacle económica

¿Cómo es posible que Turquía echara a perder no sólo toda una década de esfuerzos diplomáticos de restauración de sus relaciones internacionales sino incluso su crecimiento económico? En marzo de 2011, Turquía participa en la operación de la OTAN contra Libia, uno de sus principales socios económicos. Al terminar esa guerra, Libia quedó destruida y Turquía perdió aquel mercado. Pero al mismo tiempo, Ankara se lanzó en la guerra contra su vecino sirio, con el que acababa de firmar un año antes un acuerdo de liberalización del comercio. El resultado no se hizo esperar: el crecimiento, que había sido del 9,2% en 2010, cayó en 2012 al 2,2% y sigue bajando [4].
Relaciones públicas

A Erdogan se le subió a la cabeza la llegada de la Hermandad Musulmana al poder en el norte de África. Al expresar abiertamente su ambición imperial otomana, el primer ministro turco incomodó, para empezar, al público árabe. Y luego se ganó la desconfianza de la mayoría de su pueblo.

Por un lado, el gobierno turco financia Fetih 1453, largometraje que –con un presupuesto faraónico para las posibilidades de Turquía– supuestamente debía celebrar la conquista de Constantinopla, pero basado en un argumento históricamente falso. Pero por otro lado trata de prohibir la serie televisiva más célebre de todo el Medio Oriente –El harem del sultán– porque la verdad no ofrece una imagen pacífica de los otomanos.
La verdadera razón de la sublevación

La prensa occidental resalta, en el actual levantamiento, varios puntos que en realidad son detalles: un proyecto inmobiliario en Estambul, la prohibición de la venta nocturna de alcohol, declaraciones que alientan la natalidad. Todo eso existe, pero no basta para provocar una revolución.

Al mostrar su verdadero rostro, el régimen de Erdogan se separó de la población. Sólo una minoría de los sunnitas puede identificarse hoy con el programa retrógrado e hipócrita de la Hermandad Musulmana. Pero si bien el 50% de los turcos son sunnitas, un 20% son alevíes (o sea, alauitas), otro 20% son kurdos y el 10% restante pertenece a otras minorías. Las estadísticas muestran, por lo tanto, que Erdogan no puede resistir ante la sublevación que su política ha provocado.

Al derrocar a Erdogan los turcos no resolverían únicamente su propio problema. También pondrían fin a la guerra de Turquía contra Siria. He señalado varias veces que ese conflicto se detendría si llegara a desaparecer uno de sus padrinos. Lo cual sucederá pronto. Los turcos pondrían fin así a la expansión de la Hermandad Musulmana. La caída de Erdogan sería el preludio de la de sus amigos, desde Ghannouchi en Túnez hasta Morsi en Egipto. Es, en efecto, poco probable que esos gobiernos artificiales, impuestos a través de elecciones “arregladas”, logren sobrevivir a la caída de su poderoso padrino.

por Thierry Meyssan   



[1] «Al Qaeda Chief was US Asset», por Nafeez Ahmed, 21 de mayo de 2013.


[3] «Los rebeldes sirios apoyados por Washington están bajo el mando de un “ex” terrorista de Al-Qaeda», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 19 de diciembre de 2011.

[4] «Turkey’s Economic Growth Slows Sharply» por Emre Perer y Yeliz Candemir, The Wall Sreeet Journal, 1º de abril de 2013.

Fundador de Bilderberg.org: “En esta reunión tenemos a muchos criminales”


“Una reunión en la que figuran muchos criminales”, así fue como describió el periodista de investigación Tony Gosling el encuentro que celebró el pasado fin de semana el Club Bilderberg.

La reunión del grupo Bilderberg, en la que supuestamente se decide el futuro próximo del planeta, tuvo lugar este año en el lujoso Grove Hotel a las afueras de Londres entre los días 6 y 9 de junio.

Gosling, el propietario del sitio Bilderberg.org que cubre las actividades de la selecta conferencia, habló sobre los presuntos crímenes de guerra del ex secretario de Estado, Henry Kissinger.

“Kissinger es uno de los peores criminales de guerra y si la Policía aquí estuviera interesada en alguna clase de legislación antiterrorista, a él le deberían colocar unas esposas y encarcelarlo”.

Hablando desde Watford, el escenario de la conferencia, Gosling resaltó que Kissinger ya es incapaz de caminar libremente por algunos países europeos como Francia e Italia. “Si se baja del avión en estos países, inmediatamente estará en la cárcel”.

El vínculo de HSBC con los cárteles mexicanos de la droga

Pero además de Kissinger, “en esta reunión tenemos a muchos criminales”, agregó Gosling.

Entre tales citó al banco HSBC y mencionó sus “tiempos difíciles en las Cortes por lavado de dinero”.

“Eso no es ninguna broma, porque los carteles mexicanos de la droga han entrado a poblaciones que han criticado lo que están haciendo y han asesinado a una gran cantidad de personas, dejando pilas de cuerpos al borde de las poblaciones. HSBC parece muy feliz de administrar el dinero de esa gente durante años”, dijo.

Desafíos de África

Asimismo tachó de “monstruosidad” el formato en el que el grupo está discutiendo sobre África.

“Los desafíos para África lo llaman. Sin embargo, ningún africano está invitado a las reuniones de Bilderberg, solo los países de la OTAN. Esto es repugnante, es un regreso a los tiempos coloniales de esclavitud y crueldad hacia los extranjeros.