Despierta al futuro

lunes, 2 de septiembre de 2013

OVNIs en el Sol. ¿La NASA ?: Silencio

Objetos no identificados , que aparentan guardar relación y que consideramos difícil sean la fragmentación de cualquier cometa o meteorito , todo un reto para el entendimiento astrofísico y aficionados .

NASA podría hacer algún comentario al respecto y sacarnos de dudas de un hecho muy repetido y visible , capturado por sus satélites . Ra Station Club . 1 Septiembre 2013 .

Publicado por Ra Station Club

Los Continentes de Mu y Lemuria en la geología

El deslizamiento de los continentes

¿Existió un continente en el Pacífico? Para responder debemos recurrir a la Teoría de la Deriva de los Contienentes. Formulada en 1913 por el geólogo y meterólogo alemán Alfred Wegener. Según éste, tres materiales forman la corteza terrestre: el sial, (sílice y aluminio), el sima (sílice y magnesio), y el nife (níquel o hierro).

Los continentes, bloques de sial, se desplazan lentamente sobre el sima, más denso y pesado. La disposición actual, por tanto es accidental y variará con el paso del tiempo.

Así, los perfiles costeros de África y Sudamérica encajan como las piezas de un rompecabezas. Pero la hipótesis fue rechazada, pues los científicos pensaron que la corteza conservaría cierto grado de rigidez y esto impediría su movimiento.

El desarrollo de la investigación oceanográfica rehabilitó la teoría y en 1963 los profesores estadounidenses H.H. Hess y Robert Dietz, basándose en la deriva continental, crearon la tesis marina o tectónica de placas: los suelos marinos están en movimiento, así pues, los continentes se trasladan.

El continente Gondwana, origen geológico

Al final de la era primaria, solo existía una masa emergida denominada Pangea y un solo océano, el Panthalassa. Durante el Mesozoico, el continente se disgrega en cuatro grandes bloques (Canadá, África, Eurasia y Gondwana); si bien la separación total tiene lugar en el Neozoico (periodo cuaternario): Gondwana da origen a Sudamérica, Arabia, Dekán, Madagascar y Australia.

La deriva de los continentes, a partir de Pangea, (En la zona de la derecha se puede ver el desplazamiento de la masa que posteriormente formaría la India).

Según los partidarios del coronel Churchward, la superficie marina cercana a Asia forma una masa de tierras hundidas, aunque estos terrenos se van emergiendo poco a poco.

Mu asiático

Una dorsal oceánica (cadena montañosa submarina) recorre el océano; sus picos se elevan sobre el nivel del mar formandoislas, tales como las Carolinas, Marianas; Marshall, Hawai y Malenesia. Si tenemos en cuenta que durante el período glacial las aguas tenían un nivel muy bajo, muchas islas debieron estar unidas al continente asiático.

He aquí la gigantesca Mu: miles de Islas, kilométricos itsmos (franja estrecha de tierra en el mar que une dos áreas) y pequeñas penínsulas en la zona occidental del Océano Pacifico.

Área de localización del continente Mu

Hasta aquí lo que se sabía en relación a la posibilidad geológica de la existencia de un continente que en la mitología o en la literatura se ha conocido con el nombre de Mu (que es confundido muchas veces con Lemuria).

Sorprendentemente a principios del presente 2013 salta la noticia del descubrimiento precisamente en el Océano Indico de una masa continental ancestral que bautizan con el evocador nombre de Mauritia (Mu / murianos /muritanos - Lemuria).

Mu Índico (Lemuria)

Un pequeño continente prehistórico, bajo una espesa capa de lava, se encuentra a miles de metros de profundidad del Océano Índico.

Este continente se desprendió hace unos 60 millones de años de Madagascar en el momento en que esta gran isla derivaba en dirección a la formación de la actual India.

Mauritia ocupó la zona donde ahora se encuentra el archipiélago Mascareñas y la meseta adyacente, al este de Madagascar y sudoeste del océano Índico, se extiende en un arco hasta el norte de las Islas Seychelles, situándose los restos del antiguo continente desgarrado bajo las islas Mauricio y la Isla Reunión.

La reconstrucción del movimiento de la placa y la gravedad hallada en el terreno respaldan su teoría; las Seychelles serían un fragmento superviviente del continente perdido.

Los científicos analizaron arena de las playas de las Islas Mauricio, donde encontraron pequeños cristales de silicato de circonio, formado hace millones de años, mucho más antiguo que cualquier otra roca en la isla.

Llegando a comprobar la existencia de una masa de tierra a la que han llamado Mauritia.

Finalmente, parece que las teorías de Churchward y otros podían tener un mínimo fundamento, al menos en el terreno de la geología; por ello, los ecos de Mu y Kumari-Kandam vuelven a resonar desde un pasado remoto y ¿mitico?

Las Luces contra el colonialismo

Los acontecimientos que acabamos de vivir desde el 21 de agosto –el anuncio del bombardeo aliado contra Siria y su rechazo por la Cámara de los Comunes británica– no son una competencia entre grandes potencias coloniales sino que ilustran la rebelión de los pueblos occidentales contra sus propios dirigentes.

Para Thierry Meyssan, los occidentales están ahora enfrentados a sus propias contradicciones: explotar al resto del mundo imponiéndole su ley o tratar de vivir en paz bajo el reino de la Razón.

Este artículo, publicado esta mañana en Siria e Italia simultaneamente, fue escrito antes que el presidente estadounidense Barack Obama anunciara que consultaría al Congreso de su país respecto al ataque que prepara contra SiriaVoltaire y Rousseau. Dos filósofos, representantes de las aspiraciones de clases sociales diferentes, que cuestionaron el orden del mundo. Ante el predominio del hombre blanco y su religión, ellos optaban por la Razón.

Como en una tragedia griega, los occidentales que anunciaban sus intenciones de bombardeo inminente contra Siria no han hecho nada y ahora se disputan entre sí. Como decía Eurípides: «Cuando los dioses quieren destruir a alguien, empiezan enloqueciéndolo».

De un lado, los líderes de los Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Barack Obama, David Cameron y Francois Hollande; del otro lado, sus propios pueblos. De un lado, la hybris (ὕϐρις), la arrogancia de las últimas potencias coloniales; del otro lado, las Luces de la Razón. Frente a ellos, los sirios, silenciosos y sufridos… y sus aliados, rusos e iraníes, a la espera.

El drama que se está desarrollando no es un enésimo episodio de la lucha por el control del mundo sino un momento crucial como no se ha visto otro en la Historia desde 1956 y la victoria de Nasser en el Canal de Suez. En aquel momento, el Reino Unido, Francia e Israel tuvieron que renunciar a su sueño colonial. Vendrían después las guerras de Argelia y de Vietnam y el fin del apartheid en Sudáfrica, pero ya se había roto el impulso que había llevado a Occidente a dominar el mundo.

Aquel sueño recobró fuerza cuando George W. Bush emprendió la conquista de Irak. Ante el declive de su propia economía e impulsadas por la creencia en la desaparición próxima del crude oil, las transnacionales estadounidenses utilizaron ejércitos aliados para reconquistar el Oriente. Durante todo un año, una empresa privada, la Autoridad Provisional de la Coalición, gobernó y saqueó Irak. Aquel sueño continuó luego con Libia, Siria y Líbano, y después sería el turno de Somalia y Sudán, antes de culminar en Irán, como reveló el general Wesley Clark, ex comandante en jefe de la OTAN.

Pero la experiencia ya vivida en Irak demostró que, aún exhausto después de los años de guerra contra Irán y de largos años de sanciones internacionales, un pueblo educado no puede ser colonizado. La diferencia de condición entre los occidentales –capaces de leer y escribir y conocedores del uso de la pólvora– y el resto del mundo ha dejado de existir. Hasta los pueblos más ignorantes ven ahora la televisión y reflexionan en términos de relaciones internacionales.

Y eso no puede dejar de tener consecuencias: los pueblos occidentales no están sedientos de sangre. Convencidos de su supuesta superioridad, se lanzaron a la conquista del mundo… y regresaron lastimados. Así que hoy se niegan a participar nuevamente en esa aventura criminal sólo por beneficiar a los magnates de la industria. Ese es el significado del voto de la Cámara de los Comunes en rechazo a la moción de David Cameron para atacar Siria.

¿Tienen los pueblos conciencia exacta de sus actos? Claro que no. Son pocos los occidentales, europeos y estadounidenses, que han entendido cómo provocó la OTAN la secesión de Bengazi y la disfrazó de revolución contra Muammar el-Kadhafi antes de arrasar el país entero con un diluvio de bombas. Son muy pocos los occidentales que han reconocido en la bandera del Ejército Sirio Libre –verde, blanca y negra– la bandera de la época de la colonización francesa. Pero todos saben que de eso se trata.

La estrategia de comunicación de Downing Street y de la Casa Blanca es de una asombrosa arrogancia. En su nota sobre la legalidad de la guerra, la oficina del primer ministro británico afirma que el Reino Unido puede intervenir sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para impedir que se cometa un crimen, a condición de que su intervención se realice exclusivamente con ese objetivo y de que sea proporcional a la amenaza. Pero ¿cómo impedir que un ejército utilice armas químicas? ¿Bombardeando el país?

La Casa Blanca, por su parte, divulgó una nota de sus servicios de inteligencia que aseguran tener «certeza» sobre el uso de armas químicas por parte de Siria. ¿Fue necesario gastar más de 50 000 millones de dólares para parir una teoría del complot carente de la menor prueba tangible? En 2001 y 2003, la acusación se convertía en ley. Colin Powell podía darse el lujo de atacar Afganistán a cambio de una simple promesa de presentación ulterior de pruebas de la participación de los talibanes en los atentados del 11 de septiembre… y nunca presentarlas al Consejo de Seguridad. Podía ponerlo a oír falsas grabaciones telefónicas supuestamente interceptadas y agitar una cápsula con algo que él decía que era ántrax antes de irse a arrasar Irak… y presentar después –en vez de pruebas– sus excusas personales por aquellas mentiras. Pero hoy en día Occidente se ve ante sus propias contradicciones entre partidarios de la colonización y defensores de la Razón.

Lo que hoy está en juego en Siria es nada menos que el porvenir del mundo. Los dirigentes de los Estados occidentales, siempre en busca de ganancias y poder, ya no logran explotar más a sus propios pueblos y dirigen sus ambiciones hacia el exterior. Pero enfrentan la oposición de los representantes de sus pueblos. Los franceses votarían sin dudas igual que los británicos… si la Asamblea Nacional de Francia fuese llamada a pronunciarse. Lo mismo puede suceder en Estados Unidos cuando se consulte al Congreso.

Mientras tanto, en lugar de esforzarse por resolver sus problemas económicos internos, Washington, Londres y París rivalizan en declaraciones grandilocuentes y belicistas, devorándose entre sí sobre las ruinas de sus glorias pasadas.

Thierry Meyssan

Fuente

Al-Watan (Siria)

Fuente: http://www.voltairenet.org/article180005.html

El enigma de la inteligencia de los pájaros

Los pájaros han estado evolucionando separadamente de los mamíferos durante cerca de 300 millones de años. Así que no resulta sorprendente que, bajo un microscopio, el cerebro de un pájaro luzca muy diferente al de un mamífero.

De igual modo, los pájaros han mostrado ser muy inteligentes. Pueden usar herramientas, hacer planes, y resolver problemas a los que nunca antes se han enfrentado. Lo que ha constituido un enigma, al menos hasta ahora, es de qué manera ambos tipos de cerebros están configurados para ser capaces de hacer las mismas cosas.

En un nuevo estudio, realizado por el equipo del profesor Murray Shanahan, del Imperial College de Londres, se ha logrado confeccionar el primer diagrama a gran escala del “cableado” del cerebro de un ejemplo común de ave, la paloma, lo que parece que va a permitir resolver el citado misterio.

Utilizando herramientas matemáticas de la teoría de redes, los investigadores han determinado que la forma en que se organizan las conexiones en el cerebro de una paloma es notablemente similar a la forma en que están organizadas en mamíferos, incluyendo gatos, monos y humanos. Y ambos tipos de cerebros contienen lo que puede ser visto como centros de interconexión, o sea regiones cerebrales para las que el mejor equivalente en una ciudad sería un aeropuerto, el trazado de las calles para facilitar la circulación de vehículos, o una central telefónica.

Las aves han demostrado ser muy inteligentes. En la imagen, un albatros. (Foto: Elizabeth Crapo, NOAA Corps)

Más notablemente aún, los principales centros de interconexión en el cerebro aviar tienen funciones análogas a las de los centros de interconexión del cerebro mamífero, y en ambas clases de animales engloban las regiones más importantes para la cognición de alto nivel.

En la investigación también han trabajado Verner P. Bingman de la Universidad Estatal de Bowling Green, en Ohio, Estados Unidos, Toru Shimizu de la Universidad del Sur de Florida en Tampa, Estados Unidos, Martin Wild de la Universidad de Auckland en Nueva Zelanda, y Onur Güntürkün de la Universidad del Ruhr en Bochum, Alemania.

http://noticiasdelaciencia.com/not/8089/el_enigma_de_la_inteligencia_de_los_pa

Miembros de seguridad contratados por YPF queman casas de la comunidad mapuche

Neuquén: ya son cinco las casas de la comunidad mapuche quemadas

Ya son cinco las casas de la comunidad mapuche Campo Maripe de Neuquén incendiadas intencionalmente entre ayer y hoy. Una de ellas es un salón de reuniones y las otras son casas de familias. Esta comunidad aborigen se encuentra ubicada en Loma Campana justo donde desembarcará la sociedad YPF-Chevron. Desde la Confederación Mapuche le anunciaron a Clarín que han cortado permanentemente el acceso al campamento principal de Loma de la Lata Norte.

Desde la comunidad vinculan los siniestros con personal contratado por la petrolera.

Restos. La “ruca” de Campo Maripe, luego del incendio. CONFEDERACIÓN MAPUCHE

31/08/13 - 11:28

Hasta ahora se desconoce quiénes son los autores de los incendios pero desde la comunidad están convencidos de que se trata de los propios miembros de seguridad contratados por YPF, empresa que está construyendo una planta separadora a 100 metros de donde fue quemada la primera de las casas. Creen además que es en represalia por la advertencia de los Maripe acerca de que no permitirían el ingreso de camiones ni la construcción de torres en sus campos. El siniestro inicial de una “ruca” o casa de reuniones, fue denunciado por los bomberos de YPF quienes trabajaron en la extinción del fuego. Los otros ocurrieron durante la noche de ayer y la madrugada de hoy. Según pudo averiguar Clarín el gobierno de Jorge Sapag enviará de inmediato a un grupo de altos funcionarios para interiorizarse de lo ocurrido y como una forma de calmar los ánimos enardecidos entre los Maripe. “Entendemos que quienes atentaron contra nuestras viviendas, tienen protección de las autoridades y la seguridad de la zona y actuaron como mano de obra de responsables políticos de este atentado”, dijeron en un comunicado conjunto la Confederación Mapuche y la Multisectorial contra la Hidrofractura.

Los integrantes de Campos Maripe participaron el miércoles de la manifestación en contra del acuerdo petrolero que se desarrolló afuera de la Legislatura neuquina. Son más de 100 personas, descendientes de familias que han vivido en esta tierra desde antes de la Conquista del Desierto, los que serán afectados de modo directo por la extracción de petróleo. “Es una casa normal donde nos juntamos para discutir distintas inquietudes de la gente. Era una construcción de muchos años que estaban refaccionando”, contó a Clarín Umaw, periodista e integrante de la Confederación Mapuche

“El ministro de Energía de la provincia Guillermo Coco nos ha tratado de delincuentes”, le dijo el Lonko Albino Campo a la radio Calf de Neuquén quien dijo sospechar de los empleados de la propia YPF. Hace tres semanas, en el marco del primer debate por el acuerdo petrolero en la Legislatura, Coco le aseguró a los diputados presentes que en “esa zona” no vivía nadie ni había habitantes aborígenes. Una afirmación que ya le había hecho antes a Clarín. “Estamos preocupados porque tenemos nuestras casas y no sabemos qué puede suceder. Chevron no va a entrar en nuestro territorio. Donde nos plante una torre, ahí vamos a estar”, aseguró la autoridad aborigen incluso antes de los primeros tres incendios.

“La gente en la comunidad está muy enojada, muy enojada, hay que hacer algo urgente para tranquilizarlos”, le dijo un legislador a este diario. Hoy por la madrugada partían hacia Campos Maripe un gran número de miembros de la comunidad mapuche para evaluar la situación.

“Hay gente que es más papista que el papa, no creo que el gobierno esté involucrado en esto”, le dijo a Clarín Raúl Dobrusín, diputado opositor del UNE.

YPF emitió un comunicado donde repasa los hechos del primer siniestro. “Hoy a las 2:30 de la madrugada una patrulla de seguridad contratada por la empresa advirtió un foco de incendio en una vivienda en construcción 2 kilómetros al norte de la ruta provincial 17 y a 8 kilómetros al oeste de la localidad de Añelo, dentro del área de concesión de explotación Loma La Lata-Sierra Barrosa. Inmediatamente la patrulla dio aviso a las autoridades locales y a las cuadrillas de bomberos de YPF destacadas en la zona. Los bomberos de YPF apagaron el incendio y rápidamente se acercó a la zona personal policial de la Comisaría 10 de Añelo. No hubo daño a personas ni afectación al campo circundante a la construcción siniestrada e instalaciones de YPF”, indica el comunicado.

POR CLAUDIO ANDRADE. BARILOCHE, CORRESPONSAL.

http://www.clarin.com/politica/Neuquen-casas-comunidad-mapuche-quemadas_0_984501867.html

¿Con la III Guerra Mundial en los talones?

Varios expertos comparten la opinión de que EE.UU., tarde o temprano, atacará a Siria y de que una la Tercera Guerra Mundial es inevitable.

Una serie de analistas entrevistados por vesti.ru sostiene que hay una serie de premisas para concluir que la Tercera Guerra Mundial es solo una cuestión de tiempo.

“Los estadounidenses, tarde o temprano, atacarán Siria. No estamos pidiendo que nos ayuden. Rusia hizo todo lo que pudo por nosotros. El ejército de Siria tiene armas conocidas por todos y hay armas de cuya existencia EE.UU. se enterará cuando entre en guerra”, dijo el corresponsal en jefe de la agencia siria SANA, Fajed Kamnakesh.

“La Tercera Guerra Mundial es inevitable y ya se siente su aliento en la nuca. En Siria la tensión está llegando al límite. Cuando estaba en Damasco vi inscripciones en las casas que decían: ‘Primero Siria, luego Rusia’. No es EE.UU. el vulnerable, sino Israel. Si Siria es llevada hasta el límite, atacará a Israel”, subraya el escritor Alexánder Projánov.

Ruslán Pújov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías de Rusia, también teme que la Tercera Guerra Mundial esté próxima y llama la atención sobre el hecho de que el número de agentes de seguridad se haya duplicado desde la Guerra Fría. “La situación de Siria es complicada, porque los estadounidenses tienen una gran cantidad de misiles crucero, pero en la segunda fase la situación de EE.UU. será difícil: un ataque contra Siria sería el último clavo en el ataúd de la no proliferación nuclear”, explicó.

“Tengo un deja vu, una sensación de que las cosas van por el mismo camino que antes de los ataques contra Irak. Sin embargo, no creo que Obama esté dispuesto a asistir a la cumbre del G-20 con la pesada carga de la guerra”, comenta por su parte el ex embajador ruso en Turquía e Israel Petr Stegniy.

Fuente: RT

Israel concentra su ejército en la frontera con Líbano

Según la prensa libanesa, las Fuerzas de Defensa de Israel están movilizando un gran número de soldados hacia la frontera con el Líbano.

Los medios libaneses señalan además sobre constantes vuelos de la aviación israelí sobre el territorio del país, incluyendo la zona urbana de Beirut.

El ejército israelí informó sobre el despliegue alrededor de Tel Aviv de baterías del sistema Cúpula de Hierro. Israel teme que Siria, en respuesta a una posible intervención de EEUU, ataque con misiles objetivos israelíes.

A pesar de que los expertos occidentales consideran semejante ataque bastante improbable, Israel se prepara para enfrentar cualquier escenario.

La Voz de Rusia

Reino Unido no asistirá militarmente a EE.UU. en su ataque a Siria, pero su espionaje sí

Reino Unido desempeñará un papel activo en los ataques militares contra Siria pese a la decisión del Parlamento británico de no participar en una posible operación militar, según ‘The Sunday Telegraph’.

Los servicios de espionaje de Reino Unido en el Mediterráneo proporcionarán información a los militares de EE.UU. “Desde las instalaciones de la Inteligencia británica ubicadas en el Mediterráneo se proporcionará información a los militares de EE.UU., que se preparan para el ataque [contra Siria]“, escribe ‘The Sunday Telegraph‘.

Hace unos días el Parlamento de Reino Unido votó en contra de la participación del país en las acciones militares contra Siria, máxime cuando los inspectores de la ONU no han concluido su informe sobre el supuesto uso de armas químicas en ese país.

No obstante, fuentes en el Whitehall dijeron al diario ‘The Sunday Telegraph’ que la decisión de Reino Unido de no participar en los ataques sólo se refería a las Fuerzas Armadas del país, mientras que el intercambio entre servicios de Inteligencia continuaría, de tal forma que la base militar británica en Chipre se dedicaría a la intercepción de las conversaciones sirias para transmitírlas a EE.UU.

Ayer el presidente norteamericano, Barack Obama, declaró que “EE.UU. debe realizar un ataque militar contra Siria” aun sin la autorización de la ONU. Asimismo, dijo que someterá la decisión al Congreso antes de emprender un ataque contra Siria. El jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov, calificó las declaraciones de Obama de “maniobras tácticas”.

Fuente: RT

El FBI pone bajo vigilancia especial a los 160.000 inmigrantes sirios en EE.UU.

En EE.UU. viven unos 159.000 inmigrantes sirios, según la cifra de 2009 de la Oficina Nacional del Censo. La retórica bélica de Washington contra el gobierno de Bashar al Assad ha complicado mucho su vida cotidiana.

“¿Cómo podemos saber que los misiles no se cobrarán la vida de la gente inocente? ¿Cómo podemos saber que no harán que Al Assad actúe aún más brutalmente? ¡Puede poner toda la región en llamas!”, comentó a la agencia de noticias Reuters Mossab Awad, un estudiante de Medicina en el estado de Massachusetts.

Sin embargo, el temor por la vida y salud de parientes y amigos que se quedaron en Siria en caso de una intervención de las tropas estadounidenses no es la única preocupación de los sirios que viven en EE.UU. “Esperamos el ataque en cualquier momento y estamos preparados para contraatacar”, declararon las fuerzas de seguridad sirias.

Según Washington, esta amenaza, en primer lugar, supone atentados terroristas perpetrados en el territorio de EE.UU. Cabe recordar que en su momento los medios iraníes citaron a una fuente militar anónima en Teherán que confirmó que la República Islámica, a su vez, está dispuesta a patrocinar ataques terroristas contra objetivos en EE.UU. en caso de una intervención extranjera en Siria.

Como consecuencia, el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. y el FBI han enviado un boletín clasificado a sus agentes para alertarles de las amenazas potenciales que puedan surgir, según filtran los medios estadounidenses. Entre otras medidas, el documento prescribe aumentar la vigilancia sobre los inmigrantes sirios.

“El FBI y otras agencias gubernamentales nos están persiguiendo activamente solo para intimidar”, comentó a la cadena ’10 News’ Jalid Shakfeh, un estudiante de microbiología de 18 años de edad, hijo de inmigrantes sirios nacido en EE.UU. Junto con un grupo de jóvenes, fue a Siria para transportar ayuda humanitaria a los hospitales sirios. Cuando volvió, un representante del Departamento de Defensa se presentó en la clínica de su padre y pidió hablar con Jalid.

Una situación parecida tuvo lugar ya en el año 2003 tras la entrada de las tropas norteamericanas en Irak, y en 2011 después del inicio de la campaña libia. En 2003, el FBI llevó a cabo una serie de interrogatorios sobre casi toda la comunidad iraquí en EE.UU. -unas 90.000 personas- y sobre los iraquíes que estaban en el país con visados.

En 2011, los interrogatorios afectaron tanto a los 5.000 inmigrantes libios del país, como a estudiantes y turistas de esa nacionalidad. Todo esto, con el fin de prevenir posibles ataques terroristas o cibernéticos y obtener información que pudiera ser útil para las fuerzas de la coalición que realizaban la intervención. En ambos casos estos procedimientos fueron fuertemente criticados por las organizaciones de protección de derechos humanos.

Fuente:RT

¿Qué hay detrás de la decisión de Obama sobre Siria?

La decisión de Obama de llevar al Congreso de los EE.UU. el asunto del a ataque a Siria ha sorprendido a muchos, pero ¿qué ha pasado? ¿Qué hechos han motivado tal decisión? En este vídeo muestro tres hechos que pueden haber influido.