jueves, 31 de octubre de 2013
EEUU acusa a Alemania de lastrar la recuperación y el Gobierno de Merkel rechaza las críticas
EL SUPERÁVIT GERMANO SUPERA AL CHINO
EEUU acusa a Alemania de lastrar la recuperación y el Gobierno de Merkel rechaza las críticas
MADRIDJ.D.
La relación entre Alemania y EEUU se tensa. En pleno cruce de acusaciones por el supuesto espionaje americano a la canciller Merkel, la Administración estadounidense acusa a Alemania de lastrar la recuperación en la eurozona y de perjudicar a la economía global. El Gobierno de Merkel defiende su política económica.
La canciller alemana, Angela Merkel, junto al presidente de EEUU, Barack Obama, en septiembre pasado en San Petesburgo
El rifirrafe político entre la Administración Obama y el Gobierno de Merkel a cuenta de las supuestas prácticas de espionaje se ha extendido ahora al ámbito económico.
El Gobierno estadounidense lleva tiempo demandando a los países con superávit comercial, como Alemania o China, que impulsen su demanda interna.
Sin embargo, sus exigencias y reproches han subido ahora de tono, centrándose fundamentalmente en Alemania.
Según el Tesoro de EEUU, la demanda interna en Alemania exhibe un ritmo de crecimiento "anémico", a pesar de que su superávit comercial habría superado en 2012 al de China, lo que en su opinión está lastrando la estabilización de la economía de la zona euro y perjudicando la marcha de la economía global.
En este sentido, la Administración estadounidense dice que la política económica alemana ha provocado una tendencia deflacionaria en Europa que afecta también al conjunto de la economía mundial.
Alemania se defiende
Las autoridades alemanas han salido al paso de estas críticas asegurando que su economía no sufre desequilibrios que necesiten corrección.
Al contrario, un portavoz del ministerio germano de Finanzas ha señalado que el carácter innovador de la economía alemana contribuye de manera significativa al crecimiento global a través de sus exportaciones y de la importación de componentes para la fabricación de sus productos.
Asimismo, dicha fuente ha añadio que Alemania está registrando un crecimiento robusto de los salarios y que su economía se ha desplazado hacia la demanda interna.
En este sentido, los dirigentes germanos afiman que su superávit comercial no es un motivo de preocupación ni para la zona euro ni para el conjunto de la economía mundial, sino una muestra de la competitividad de la economía alemana.
Frente a la tibieza del portavoz de Finanzas, el diputado y aliado político de Merkel Michael Meisterha devuelto el golpe a la Administración Obama y ha señalado que es el Gobierno estadounidense el que debe analizar de manera crítica su propia situación económica, según publica The Wall Street Journal en su web.
A este respect, Meisterose ha referido al abultado nivel de deuda de EEUU, que a su juicio sí tiene efectos negativos en la economía global y ha añadido que la economía alemana es competitiva y con niveles récord de empleo, por lo que no comprende por qué "estamos siendo culpados por este éxito".
China, en segundo plano
Tradicionalmente, el informe semestral remitido por el Tesoro al Congreso ha servido sobre todo para criticar las prácticas cambiarias de China.
Sin embargo, en esta ocasión Alemania ha relegado a un segundo puesto al gigante asiático.
Por ejemplo, el Tesoro estadounidense subraya que las exportaciones netas alemanas de bienes servicios y capital superaron en 2012 a las de China, un superávit comercial que habría conseguido a expensas de las economías del Sur de Europa.
Que Estados Unidos ponga el foco de sus críticas en Alemania representa un cambio significativo en las relaciones entre EEUU y uno de sus aliados más importantes.
De hecho, desde el estallido de la crisis en la zona euro, el Gobierno estadounidense siempre había evitado hasta ahora criticar públicamente a Alemania por su papel esencial a la hora de mantener intacto el bloque del euro.
Pirámides perdidas descubiertas en la selva de Ecuador, una posible conexión con los Gigantes
El año pasado, un equipo de exploradores e investigadores descubrió lo que se cree que es un antiguo complejo de pirámides en una zona remota de la selva amazónica de Ecuador.
Este descubrimiento ha sido relacionado a las legendarias ciudades perdidas de los gigantes, debido a que se habrían encontrado herramientas de piedra de un gran tamaño y que no sería útil para el humano.
Bruce Fenton, autor e investigador, ha completado un análisis de los resultados, y cree que el complejo puede ser la “Ciudad Perdida de los Gigantes.
En el sitio descubierto hay una muy grande estructura de tipo piramidal de aproximadamente 80 metros cuadrados de base y 80 metros de altura, con paredes muy inclinadas.
Esta estructura está formada por grandes bloques de piedra cortados de forma irregular, cada una calculada actualmente en aproximadamente 2 toneladas de peso, y muchos cientos de tales bloques conforman las paredes del edificio.
La parte superior parece ser un área plana, y se sospecha que ha sido una plataforma utilizada por los sacerdotes, ya sea en ceremonias o posiblemente sacrificios.
Dispersos por la zona hay una gran cantidad de artefactos de piedra y cerámica. Muchos de estos objetos parecen ser herramientas de piedra que podrían haber sido utilizados tanto en la extracción o refinamiento algún tipo de minerales metálicos.
Dispersos por la zona hay una gran cantidad de artefactos de piedra y cerámica. Muchos de estos objetos parecen ser herramientas de piedra que podrían haber sido utilizados tanto en la extracción o refinamiento algún tipo de minerales metálicos.
El estilo de los edificios y los objetos encontrados, sugieren que existió una cultura pre-inca desconocida.
Sin embargo, se necesita más investigación para establecer los hechos; justamente Fenton y un de equipo llevarán a cabo una investigación en un futuro próximo.
Las herramientas encontradas destacan por su gran tamaño, y sería poco prácticas para que personas normales como nosotros las usen, lo que ha llevado a Fenton a sospechar que se trata de una de las legendarias ciudades perdidas de los gigantes, muy conocidas en las leyendas ecuatorianas locales del área amazónica.
Las herramientas encontradas destacan por su gran tamaño, y sería poco prácticas para que personas normales como nosotros las usen, lo que ha llevado a Fenton a sospechar que se trata de una de las legendarias ciudades perdidas de los gigantes, muy conocidas en las leyendas ecuatorianas locales del área amazónica.
Martillo de piedra de grandes dimensiones que tendría intrigados a los estudiosos y despertaría las teorías de antiguos gigantes
Estos lugares generan un gran temor entre los miembros de tribus de la selva de hoy en día, ya que se cree que están protegidos, ya sea por espíritus guardianes o seres que no son de este mundo.
Las leyendas locales se refieren a los seres humanos gigantes que vivían en las ciudades que han sido olvidadas en las páginas de la historia.
De hecho se han encontrado huesos de las personas gigantes en las cuevas de la zona -, así como en otras partes de Ecuador.
Esta región en particular se dice que es un gran lugar de reunión de las tribus, las tribus desde lugares tan lejanos como Brasil viajaron a este lugar debido a las creencias sobre su larga importancia permanente y fuerte vibración energética.
El equipo ha identificado hasta el momento varias grandes colinas cercanas a la estructura piramidal, cada uno de ellos de igual tamaño a la supuesta pirámide.
Es posible que cada una de estas colinas es una pirámide que aún no se ha descubierto.
Esto haría que este descubrimiento sea en realidad una ciudad de tamaño muy importante y complejo de la pirámide.
Un equipo internacional de expertos de antiguos sitios megalíticos y las tecnologías de la pirámide están planeando nuevas expediciones al sitio para realizar un mapa y producir un documental de una hora donde se registren las características sorprendentes de este sitio intrigante.
By Fernando Távara
http://exploracionovni.com/
By Fernando Távara
http://exploracionovni.com/
Implantes cerebrales podrían conectarnos a Internet en 2020
¿Seremos capaces de navegar por Internet, llamar o enviar mensajes de texto usando solamente el cerebro en 2020? Numerosas investigaciones se están llevando a cabo al respecto y muchos expertos creen que esto podría ser una realidad muy pronto.
Actualmente unas 100.000 personas en el mundo tienen implantes cerebrales. La mayoría por razones médicas, explica un artículo publicado en el portal Infowars.
Sin embargo, además del campo de la medicina, los ‘chips’ podrían alcanzar el mundo cibernético. Desde hace unos años, la empresa Intel Corporation está trabajando en el desarrollo de implantes cerebrales que permitan navegar por Internet y que podrían ser una realidad en unos seis años. Los ‘chips’ podrán operar dispositivos como teléfonos inteligentes o reproductores de música.
El ‘Gran Hermano’ no implantará los ‘chips’ en el cerebro humano en contra de su voluntad, señala el artículo. De hecho, los investigadores esperan que los consumidores deseen la libertad que obtendrán mediante el implante.
Google, por su parte, también tiene planes de ‘meterse’ en el cerebro de la población.
“Con el tiempo [la gente] tendrá un implante y cuando piense en algo y no sepa mucho sobre el tema, automáticamente recibirá información”, dijo el consejero delegado de Google, Larry Page, según un libro publicado por el periodista Steven Levy.
Hay quienes sostienen que esto nunca sucederá porque el procedimiento resultará muy complicado y costoso, pero de hecho actualmente se cree que sería una intervención rápida y relativamente sencilla, según el diario ‘The New York Times’.
Puede que en el futuro contar con un implante cerebral sea tan común como lo es el uso de los teléfonos inteligentes en la actualidad, concluye la publicación.
Extraños Sonidos en Blackburn, Inglaterra
Inglaterra: El siguiente video fue publicado por el usuario de youtube Vincent Grieve el 27 de octubre 2013 y trata sobre los extraños sonidos que se escuchan alrededor del mundo.
El video que les presentaremos fue grabado a las 8:34 am hora local y según el autor del video el sonido continúo durante todo el día, algunas partes de la noche y el día siguiente.
La comunicación es estratégica
El ministro italiano de Defensa acaba de iniciar una gran ofensiva en materia de relaciones públicas para convencer a sus conciudadanos de lo acertado de su política. Tras la retórica seudomilitar se esconde simplemente una campaña de propaganda.
El ministro italiano de Defensa Mario Mauro
¿Quién podía imaginarse que el profesor Mario Mauro, con una maestría en Filosofía y Letras de la Universidad Católica del Sagrado Corazón y experiencia como cabo en el servicio militar se había convertido en todo un experto en estrategia? Al ser nombrado ministro de Defensa, Mario Mauro promulgó una Directiva sobre la Comunicación Estratégica.
El presidente Napolitano –según se explica en la introducción– ha declarado que hay que reaccionar ante la desinformación y las polémicas que afectan al instrumento militar, cuyo papel, a la luz de la Constitución, consiste en velar por la participación italiana en las misiones de estabilización y de paz.
Informar lo que hace el ministerio de Defensa para asumir los deberes institucionales no es, por lo tanto, únicamente un deber sino una necesidad para contrarrestar la difusión de información incorrecta. Información, precisamos nosotros, como la que nosotros mismos difundimos en 2011 cuando denunciamos la guerra contra Libia y sus verdaderos objetivos, mientras que el presidente Napolitano garantizaba: «No hemos entrado en guerra. Estamos implicados en una acción autorizada por el Consejo de Seguridad [de la ONU].»
La opinión pública y los medios masivos de difusión, subraya la Directiva, deben ser puestos en condiciones de ser capaces de comprender y de apreciar la necesidad de disponer de un instrumento militar competente, flexible y capaz de “proyectarse”. Las nuevas amenazas contra la seguridad obligan a extender lejos de las fronteras italianas la acción de nuestras fuerzas armadas para anticiparse a dichas amenazas y prevenirlas. Una ausencia de respuesta de la comunidad internacional –léase la OTAN bajo las órdenes de Estados Unidos– no sólo perjudicaría la imagen de Italia sino que incluso pondría en peligro sus intereses estratégicos y económicos. Es por lo tanto conveniente fortalecer entre el público la conciencia de que las operaciones militares contribuyen al crecimiento del País y de que Italia tiene que asumir responsabilidades cada vez mayores.
Papeles como el que el ministro Mauro confirmó en la reciente reunión de los ministros de Defensa de la OTAN, al garantizar la participación [de Italia] en el contingente de más de 20 000 hombres que se mantendrá en Afganistán después de 2014 y en el gasto de los 4 000 millones de dólares anuales que habrá que destinar al gobierno afgano –uno de los más corruptos del mundo.
En las operaciones militares, según explica la Directiva, debe concedérsele a la comunicación [en su vertiente relativa a las relaciones públicas] estratégica la misma importancia que a las demás funciones operativas. En otras palabras, mientras enviamos fuerzas militares a la guerra hay que convencer a los ciudadanos de que es necesario hacerlo. El mismo trabajo de convencimiento, especifica la Directiva, debe ponerse en práctica con las comunidades que viven en los alrededores de las instalaciones militares –por ejemplo, para convencer a la población de Niscemi para que acepte el Muos [1]– y con la ciudadanía que se resiste a aceptar los programas de inversiones militares –convenciéndola que está bien gastar 15 000 millones de euros en la compra de aviones de combate F-35 [2].
Las relaciones públicas estratégicas están dirigidas generalmente a los medios de difusión, al mundo de la enseñanza [escuelas y universidades] y las asociaciones culturales. Y deben apuntar también a los «actores culturales» –periodistas, directores de programas de televisión, blogueros, etc., para que convenzan a la opinión pública de que hay que apoyar las operaciones de las fuerzas armadas– y a los «encargados de las decisiones políticas», o sea a los parlamentarios para que voten leyes que fortalezcan el sector militar. No se trata solamente de informar a los destinatarios de las decisiones que se adoptan en materia de defensa, precisa la Directiva, sino también de que estos se impliquen en la aplicación de las decisiones adoptadas.
Dicho de otra manera, lo que el ministerio de Defensa está planeando no sólo es una campaña colosal de desinformación, dirigida por un personal escogido y formado para ello, sino un verdadero plan de militarización de las mentes.
Fuente Il Manifesto (Italia)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)