Los grupos de presión de la Industria Alimentaria en el Consejo de la Autoridad de Seguridad Alimentaria de la UE

La comisión de control de la UE ha advertido a los Estados miembros que no deberían designarse a los grupos de presión de la Industria Alimentaria como miembros del Consejo de la Autoridad de Seguridad Alimentaria de la UE (EFSA). A partir del 7 de mayo, los Estados miembros del Comité de Representantes Permanentes (COREPER) votarán a los 7 Estados miembros del Consejo de Dirección de la EFSA.

La EFSA es la Agencia responsable de la evaluación de riesgos de todas las cuestiones relacionadas con los alimentos y su seguridad, tales que los cultivos transgénicos, los pesticidas y los aditivos presentes en los alimentos. Su Consejo de Dirección es el organismo rector de la Agencia de Seguridad Alimentaria, pero también el responsable de su independencia.

Un grupo de parlamentarios del Parlamento Europeo han indicado que dos miembros de los grupos de presión de la Industria Alimentaria han sido seleccionados como los mejores candidatos para ocupar estos puestos. Otros dos miembros actuales del Consejo también tienen estrechos lazos con la Industria Agroalimentaria.

La independencia de la EFSA parece estar en entredicho, con numerosos casos de conflictos de interés con la Industria, formando parte de su panel de científicos y las numerosas controversias sobre los resultados científicos de esta Agencia. (Véanse, por ejemplo: Los organismos reguladores de la UE y Monsanto ocultaron la toxicidad del glifosato; Anne Glover, usted puede estar equivocada; El caso del aspartamo y los conflictos de interés; etc.)

Martin Pigeon, investigador y miembro del Observatorio Corporativo de Europa, dijo: “La reputación de la EFSA es ya de por sí muy mala. ¿Por qué insistir en el error? Es improbable que el nombramiento de dos personas cuyo trabajo consiste en influir en las decisiones relacionadas con los alimentos y en velar por los intereses de la Industria Alimentaria, favorezca a la Agencia en recobrar su credibilidad”.

Entre los 23 candidatos preseleccionados por la Comisión, cuatro tienen o han tenido relaciones muy estrechas con la Industria Alimentaria:

- Beate Kettlitz, Directora de Seguridad Alimentaria en un grupo de presión que representa los intereses de la Industria Alimentaria de la UE, FoodDrinkEurope, cuyo historial de enfrentamientos contra la aprobación de normas de interés público es ya célebre ( el último ejemplo es su lucha contra el etiquetado de la presencia de nanoingredientes en los productos alimenticios).

- Jan Mousing, que vuelve a optar al cargo, Director en Agriculture & Food Council de Dinamarca, un grupo de presión que representa los intereses de la Industria Alimentaria danesa. Inicialmente se le nombró para el Consejo de Dirección de la EFSA por ser Jefe Veterinario de Dinamarca, pero dejó el cargo en enero de 2011, sin que esto haya causado ningún problema a la Agencia.

- Piet Vanthemsche, que también vuelve a optar para el cargo, represente a la Unión de Agricultores COPA, pero también como miembro del Holding MRBB, un fondo de inversiones agrícolas que tiene participación en empresas que venden transgénicos.

- Milan Kovac, del Ministerio de Agricultura de Eslovaquia, también miembro del Consejo de International Life Sciences (ILSI) hasta 2011. ILSI Europa es un Instituto de Investigación de la Industria, apoyado por las grandes multinacionales, y se ha convertido en la principal fuente de influencia de la Industria Alimentaria en las opiniones científicas de la EFSA.

Los coordinadores del Comité de Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo (ENVI), en una reunión celebrada a puerta cerrada el pasado 16 de enero, acompañados por el miembro conservador del Parlamento Europeo por España, Pilar Ayuso ( miembro del Parlamento Europeo que mantiene contactos con la EFSA), decidieron recomendar a ocho candidatos. Entre ellos se encuentran dos miembros de los grupos de presión de la Industria Alimentaria, Kettlitz y Mousing, dando a estos la máxima prioridad. En contraste, el Parlamento Europeo y los Estados miembros rechazaron que formase parte del Consejo un exempleado de Monsanto hace dos años, por los temores a conflictos de interés. El Parlamento Europeo votó una resolución a principios de abril para que la EFSA mejorase su política de independencia, imponiendo un “período de reflexión de dos años sobre los intereses relacionados con el sector de la alimentación y el comercio agrícola”.

Martin Pigeon comentó: “Es triste comprobar que unos miembros del Parlamento Europeo, en una reunión a puerta cerrada, puedan establecer recomendaciones en nombre del Parlamento Europeo en una cuestión tan crucial, cuando este mismo Parlamento ha aprobado por abrumadora mayoría luchar contra las amenazas por la independencia de la EFSA. ¿Si no se permiten personas de la Industria entre los empleados y científicos de la EFSA, por qué se debería permitir que formen parte del Consejo de la EFSA? Impulsamos a los Estados miembros de la UE a que defiendan la integridad de los procesos en la toma de decisiones de la EFSA y rechazar esta infiltración de la Industria Alimentaria en la Autoridad de Seguridad Alimentaria de la UE”.

Entre los miembros del Parlamento Europeo implicados en este decisión, pocos consistieron en contestar a las preguntas del Director Ejecutivo y ninguno de ellos dio pistas sobre los debates que llevaron a tomar esta decisión. La Sra. Ayuso, cuyas decisiones son importantes, al ser la encargada de establecer relaciones entre el Parlamento y la EFSA, no quiso contestar a las repetidas preguntas sobre este asunto. De los coordinadores, sólo dos miembros del Parlamento Europeo contestaron a las preguntas: Chris Davies, miembro del Parlamento Europeo por Gran Bretaña, del grupo ALDE, que explicó su apoyo a estos candidatos recurriendo a un refrán. “el saber y la experiencia de estos miembros de la Industria Alimentaria puede contribuir a una mejora en la toma de decisiones por parte de la EFSA”. También contestó el socialista alemán Mathias Groote, Presidente del Comité de la ENVI, que contestó que tales recomendaciones son “totalmente consecuentes” con las normas de la EFSA, pero no especificó si había apoyado estas aplicaciones.

Las normas que regulan la fundación de la EFSA, 178/2002, en efecto dice que cuatro de sus 14 miembros del Consejo “deben representar a organizaciones que representan a consumidores y otros intereses de la cadena alimentaria”. Pero en ninguna parte dice que sea la industria Alimentaria la que esté precisamente representada. Al contrario, las reglas de independencia de la EFSA de 2011 estipulan que “las personas empleadas en la Industria no pueden pertenecer al Comité científico de la EFSA, a su Panel Científico, ni a grupos de trabajo”. Hace poco, varias ONG europeas enviaron a los Estados miembros una carta solicitando que no se dé asiento a los miembros de la Industria Alimentaria en el Consejo de la EFSA.

Información de contacto:

Martin Pigeon, Observatorio Corporativo de Europa (EN, FR): +32 2 893 09 30 + 32 484 671 909

por NOTICIASDEABAJO • 6 MAYO, 2014

Corporate Europe Observatory, 5 de mayo de 2014

Procedencia: http://corporateeurope.org/pressreleases/2014/05/eu-watchdogs-member-states-dont-let-lobbyists-eu-food-safety-authoritys-board

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2014/05/06/los-grupos-de-presion-de-la-industria-alimentaria-en-el-consejo-de-la-autoridad-de-seguridad-alimentaria-de-la-ue/

Electricidad en el antiguo Egipto

Al conocer cada día algo más de esta cultura, nuestro asombro aumenta, sus pirámides, momias, templos, arte, ciencia…..Aun hoy, con la tecnología en pleno auge, no es posible explicar o coincidir en una teoría fehaciente…..Y una de las preguntas que siempre surge es sin dudas…..¿Como se iluminaban los egipcios en las profundidades de las tumbas y templos? 

A menudo la curiosidad y la sorpresa han hecho acto de presencia cuando se trata de averiguar cómo, en el antiguo Egipto, se logró tal perfección artística y técnica en condiciones de total oscuridad, dentro de los numerosos corredores subterráneos que podemos encontrar en infinidad de tumbas de diferentes necrópolis. 

En este informe le propondremos una explicación, sin afirmar que este sea la correcta, pero sin dudas es la que más se ajusta a las pruebas y realidad histórica….

¿Como se iluminaban?

Si la cuestión es como podían pintar y trabajar en las tumbas y templos que por lo general estaban en una oscuridad casi total, surge la pregunta ¿es que acaso no existían las antorchas o las velas?. La respuesta es por supuesto que sí, pero no podemos dejar pasar por alto que en muy pocos lugares se han hallado manchas o partículas de herrumbre en las paredes o techos de estos pasadizos, señales características propias de los candiles, velas o antorchas en su constante humear. También surge la pregunta ¿Fueron realizadas previamente las pinturas en el exterior, y posteriormente colocadas en el interior de los monumentos funerarios?.

Con un mínimo de esfuerzo, podremos observar que la inmensa mayoría de los dibujos e inscripciones están realizados sobre roca virgen, que ha sido picada y pulida, para posteriormente ser decorada.Otras rocas pesan varias toneladas, y su manejo es difícil de imaginar sin que éstas sufrieran golpes y arañazos propios del desplazamiento por los estrechos corredores desde el exterior, cosa que, al igual que el humo de las antorchas, no se aprecia por ninguna parte. En definitiva, este tipo de manipulación hubiese hecho peligrar la labor de los artistas egipcios. Y como la imaginación no tiene límites, hay quien ha llegado a proponer la utilización de espejos para reflejar la luz solar en el interior de estas oscuras galerías. Entonces ¿cómo fue posible la ejecución de semejante labor artística en las oscuras galerías del Valle de los Reyes y de otros monumentos subterráneos del antiguo Egipto?.

La hipótesis de la electricidad

El cronista árabe Abdul el Latif, (que se ubica en el 1150 de nuestra era) ya hacía mención del recubrimiento metálico del obelisco de Sesostris I que se encontraba en Heliópolis (esto es en el 1970 a. C). Pero no es la única referencia existente, ya que son muchas las crónicas que nos narran la utilización de estos gigantescos obeliscos a modo de pararrayos, que protegían las inmediaciones de los templos. 

Algunos de ellos estaban recubiertos de una aleación de oro, plata y cobre que recibía el curioso nombre de “electrum”. 

En estos relieves podemos encontrar claras representaciones de unos objetos que inmediatamente nos harán recordar a nuestras clásicas lámparas o focos. En el caso de Dendera, donde se encuentran los relieves más conocidos, se representan estas lámparas con una forma un poco más alargada que una pera, y dejando ver en su interior a una serpiente ondulante (tal cual como un filamento), emergiendo de una flor de loto en forma de “casquillo”. 

Están sujetas por un pilar djed, símbolo de energía, estabilidad y poder, muy extendido por todo Egipto. Estas “lámparas” muy similares a las de bajo consumo actuales, están “conectadas” por una especie de cable a un pedestal, en el que está arrodillado el dios del aire. Todo este conjunto está custodiado por un babuino que probablemente represente al dios Thot, protector del conocimiento y de las ciencias, que con un cuchillo en cada mano parece guardar celosamente tan pintoresca y extraña representación. Algunos arqueólogos como el alemán Alfred Waitakus y el inglés John Harris, aseguran que los jeroglíficos que rodean a algunas de estas representaciones, hablan de luminosidad, conocimiento y del gran poder de Isis. Si se está libre de prejuicios, se puede especular con que la realización de las diferentes inscripciones localizadas en el Valle de los Reyes y del resto de los pasadizos y tumbas del antiguo Egipto, bien podrían haber sido hechas con la ayuda de la electricidad.

Podemos entender que este era un conocimiento en estado de involución, que en manos de la casta sacerdotal era guardado celosamente como un gran legado de los antiguos dioses.

No tenemos que dejar de mencionar que hay indicios del conocimiento en la antigüedad de acumuladores eléctricos o baterías como es el caso de las famosas ”pilas de Bagdad”

Descubiertas en 1936, cuando un grupo de obreros dirigido por el ingeniero alemán Wilhelm Köning realizaba la construcción de un sistema de alcantarillado en la colina de Rabua, muy próxima a Bagdad (en Irak), cuando se toparon con un extraño objeto de arcilla en forma de jarrón. Este objeto tenía 15 centímetros de alto, y poseía un tapón de asfalto donde hacia el interior partía un tubo cilíndrico de cobre de 26 milímetros de diámetro y 19 centímetros de altura.

A su vez, del tubo sobresalía una varita de hierro de 1 centímetro cubierta de plomo ligeramente corroída por algún tipo de ácido. A pesar de que las autoridades y los “expertos” tildaron este pequeño jarrón o vasija de “objeto de culto” (muy típico en estos casos), el propio Köning tras introducir un electrolito común en el interior del recipiente, logró hacer funcionar este mal llamado “objeto de culto” como una batería. En el mismo yacimiento fueron descubiertos otros objetos que habían sido sometidos a un proceso de galvanización. Estos databan del 2000 antes de Cristo, por lo que se llegó a la conclusión que hace más de 4000 años, los antiguosmoradores de estas tierras de la Mesopotamia, utilizaban pilas eléctricas.

La realidad Histórica

Luego de haber pasado por la posibilidad de la electricidad en el Antiguo Egipto, llegamos a lo que los estudiosos y pruebas históricas nos confían.

Primeramente aseguramos que en algunos techos de templos y tumbas, existen restos de hollín y humo, producto de velas y antorchas, estas velas estaban humedecidas en aceites que desprendían poco humo…

Para ciertos lugares poco profundos o cuya forma lo permitiese, utilizaban un juego de espejos (discos de cobre pulimentado), para reflejar la luz del sol e introducirla en el monumento, aunque el único problema es que los espejos encontrados en Egipto no parecían ser de muy buena calidad. Cada vez que reflejaban la luz, al menos una tercera parte de ésta era absorbida o dispersa, con lo que después de combinar variosespejos entre la entrada a la tumba y el interior de las distintas cámaras y galerías, la luz que llegaba era prácticamente mínima.

No obstante el principal sistema debió ser el de las “velas”, e incluso hay registradas en ostraca el número de las mismas que se utilizaban al día para realizar los trabajos en algunas tumbas. En estos registros se puede observar además, cómo aumentan las cantidades de velas utilizadas, a medida que lo hace la profundidad de la tumba.

Sobre las Bombillas eléctricas

Harsumtus es la denominación griega del dios egipcio “Hor-Sema-Tauy” (Horus unificador de las Dos Tierras). Dios que adopta diversas formas en las representaciones, entre ellas, la de serpiente emergiendo de un loto. Y estos lotos cerrados de los que nace Harsumtus, bajo interpretaciones febriles y totalmente desconocedoras de la mitología egipcia, son las supuestas bombillas.

Sobre la pared norte de la cripta sur I, la escena se cuenta así:Dicho por Harsumtus, el Gran Dios que reside en Dendera, el que se eleva desde el loto como un Ba viviente. Las creaciones de su Ka elevan su perfección. La tripulación de la barca Mandyet consagra su imagen. El pilar Dyed sostiene su cuerpo, la Primordial se encuentra bajo su imagen y los cortesanos de su Ka se encuentran bajo su respeto (Dendera V, 141, 1-3).

En el relieve vemos a Harsumtus naciendo dentro de un capullo de loto, para surgir como dios viviente….

He aquí el misterio de las lamparitas eléctricas……Todo esto nos indica que en Egipto aun no se puede hablar de electricidad, talvez algún día nos topemos con un generador físico en una tumba o templo, pero hasta ese momento no hay indicios reales de su existencia.

http://www.formarse.com.ar/enigmas/electricidad_en_el_antiguo_egipto.htm

Indignante: Descuento del 10% para policías sobre viviendas procedentes de desahucio | ¿Pago de favores?

.

Lazora, empresa inmobiliaria, pone a disposición del colectivo de afiliados al Sindicato Unificado de Policía (SUP) estas promociones en las cuales se aplicará una renta especial para el colectivo.

Así reza la propaganda colgada en la web del SUP, donde se especifica una oferta de hasta el 10% de descuento en la renta para las promociones de la comunidad de Madrid.

Lazora, destinatario principal de las viviendas de protección oficial privatizadas por el gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid, es uno de los fondos buitre más conocido y temido por los activistas del movimiento antidesahucios pues los desalojos ejecutados por esta entidad vienen resultando especialmente violentos por la contundencia con la que se emplean las Unidades de Intervención Policial.

Sin ir más lejos la semana pasada siete activistas tuvieron que ser atendidos de diversas lesiones tras un desahucio ejecutado por Lazora en la localidad madrileña de Parla que dejó en la calle a una mujer y su hija menor de Edad.

Sin palabras.

Noticias sin Censura

Fuente: http://proyectgoliath.wordpress.com/2014/05/06/indignante-descuento-del-10-para-policias-sobre-viviendas-procedentes-de-desahucio/

EE.UU. está en pánico por su poderío menguante tras el acuerdo entre Rusia y Baréin

EE.UU. teme que un reciente acuerdo de cooperación en el área de las inversiones entre Rusia y Baréin pueda socavar su poderío mundial, ya que marca la pérdida de control incluso sobre uno de sus aliados más fieles del golfo Pérsico.

Así lo revela un mensaje crítico que el Departamento de Estado ha enviado a Manama, considera el profesor de Economía en la Universidad de Trisakti (Indonesia) Rodney Shakespeare.

Washington mostró abiertamente su desaprobación por el memorándum firmado por el príncipe heredero de la monarquía bareiní Salman bin Hamad Al Jalifa en San Petersburgo. Tachó esta decisión de un intento de “ponerse cómodo” con el país que está actualmente bajo sanciones estadounidenses con motivo de los acontecimientos registrados en Ucrania.

Y el caso es que precisamente en la situación en torno a Ucrania, Estados Unidos “ha perdido los vestigios de la autoridad moral, si es que alguna vez la tuvo”. El país conserva el estilo de pensar de la Guerra Fría, dijo el científico en una entrevista concedida a RT.

“Cree que puede decir a Rusia qué hacer, aunque los tiempos han cambiado. Y también heurísticamente cree que puede sancionar a Rusia, mientras que todo el mundo sabe que en realidad es la OTAN quien quiere llevar sus misiles a Ucrania y es lo que efectivamente está pasando”, agrega. Pero este gran error, cree Shakespeare, solo fomenta en otros el deseo de concertar más acuerdos.

Rusia cuenta con enormes recursos naturales, es un país grande y tiene una población muy avanzada, recuerda Shakespeare. Por mucho que sigan las indicaciones de la Casa Blanca las agencias de calificación como Standard & Poor’s, la situación económica va a desarrollarse de conformidad con sus propias leyes y los acuerdos que contraiga con un interés mutuo con otros países, que rechazan ser intimidados por EE.UU.

Más allá de las ventajas inversionistas que presenta este acuerdo para las dos partes, significa un cambio y es que disminuye el poder de Occidente y de EE.UU. en particular. El economista admite que esos temores por parte de Washington no son infundados y en algún momento la ampliación de la práctica de este tipo de acuerdos llevará a un colapso del dólar.

Rusia cuenta con enormes recursos naturales, es un país grande y tiene una población muy avanzada, recuerda Shakespeare. Por mucho que sigan las indicaciones de la Casa Blanca las agencias de calificación como Standard & Poor’s la situación económica va a desarrollarse de conformidad con sus propias leyes y los acuerdos que contraiga con un interés mutuo con otros países, que rechazan ser intimidados por EE.UU.

http://feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.diario-octubre.com%2Ffeed%2F

Boko Haram: una sangrienta insurgencia, un desafío cada vez mayor

(CNN) — La letalidad de Boko Haram es indiscutible.

El grupo militante ha bombardeado escuelas, iglesias y mezquitas; ha secuestrado mujeres y niños, y ha asesinado a políticos y líderes religiosos por igual.

Boko Haram se adjudicó la responsabilidad del secuestro de 200 niñasde una escuela nigeriana, el mes pasado.

¿Qué es exactamente Boko Haram, y por qué se ha convertido en un sinónimo nigeriano de temor y derramamiento de sangre?

¿Qué significa ‘Boko Haram’?

El nombre se traduce como “la educación occidental es pecado” en hausa, el idioma local.

El grupo militante dice que su objetivo es imponer una severa aplicación de la ley sharia a lo largo de la nación más poblada de África, la cual está dividida entre una mayoría musulmana en el norte y una mayoría cristiana en el sur.

En años recientes, sus ataques se han intensificado. Sus ambiciones parecen haberse expandido a la total destrucción del gobierno nigeriano.

¿Durante cuánto tiempo ha estado presente?

El grupo fue fundado hace 12 años por Mohammed Yusuf, un clérigo carismático que pidió un estado islámico puro en Nigeria. La policía lo mató en 2009 en un incidente grabado en video y publicado en internet.

La ofensiva, dicen algunos, hizo que Boko Haram fuera más violenta y desafiante.

Abubakar Shekau tomó el control del grupo e intensificó los ataques a niveles completamente nuevos. Asesinó y secuestró a occidentales, y comenzó una campaña de ataques que tenía como objetivo iglesias, mezquitas y edificios gubernamentales.

¿Por qué no simplemente matar a Abubakar Shekau?

Una palabra: escurridizo.

Hay muchas preguntas en torno a Shekau, entre ellas si está vivo o muerto. Incluso su edad se desconoce; se cree que tiene entre 35 y 44 años.

En años recientes, el Ejército nigeriano ha anunciado su muerte, solamente para rectificar después de que apareciera vivo en videos de propaganda.

Utiliza el alias Darul Tawheed, y los analistas lo describen como un solitario despiadado y maestro del disfraz. Él no habla directamente con los miembros, sino opta por comunicarse a través de unos pocos confidentes selectos.

¿Por qué un grupo militante islámico tendría como objetivo el norte musulmán?

A pesar de su fanatismo religioso, Boko Haram no considera a todos los musulmanes como partidarios y aliados.

Ha habido insinuaciones de que atacan ciertas mezquitas porque sus miembros han hablado en su contra y han ayudado a dirigentes federales en su ofensiva. Sus ataques pretenden infundir temor en el corazón de la población local para impedir la cooperación con el gobierno, dicen los analistas.

¿El norte apoya al grupo?

A pesar de que la población del norte aborrece la violencia, hay una buena cantidad de simpatía y apoyo de los lugareños hacia la ley sharia, vista por muchos como la única manera de acabar lo que es ampliamente considerado como un gobierno corrupto e inepto. La pobreza prevalece en la región del norte y mientras los militares luchan por detener los ataques de Boko Haram, el grupo militante está ganando lo que quizá sea su batalla más importante: hacer que los nigerianos cuestionen la competencia del gobierno.

Grupos defensores de derechos han acusado a las autoridades locales de violar los derechos humanos en la lucha en contra del grupo, lo cual se suma al sentimiento antigubernamental.

¿Qué está haciendo Occidente para ayudar?

Estados Unidos ha puesto una recompensa de 7 millones de dólares por la cabeza de Shekau. El año pasado también designó a Boko Haram como una organización terrorista extranjera. Aunque ha proveído apoyo técnico y financiero a los equipos nigerianos que luchan contra la insurgencia, ha habido una renuencia para poner los pies sobre la tierra a menos que haya una amenaza directa de seguridad nacional para Occidente. Los ataques de Boko Haram se han limitado principalmente a Nigeria.

Si no vivo en Nigeria, ¿por qué debería importarme?

Con una población de 175 millones, Nigeria es la nación más poblada y es considerada una potencia política y económica en el continente. El socio clave de Estados Unidos es rico en petróleo, es un importante socio comercial de China y es el centro del negocio global en la región.

Y como lo hemos aprendido con Mali, cualquier insurgencia local sin resolver tiene el potencial de convertirse en un problema mundial.

El año pasado, Shekau emitió una declaración en la que prometía atacar Estados Unidos.

“Nuestra fuerza y potencia de fuego es mayor que la de Nigeria. En cuanto a nosotros, Nigeria ya no es un asunto tan importante. Ahora tranquilamente confrontaremos a los Estados Unidos de América”, dijo.

¿Tiene vínculos con Al Qaeda?

Estados Unidos dice que Boko Haram tiene vínculos con la afiliada de al Qaeda en África occidental, y con grupos extremistas en Mali.

¿Qué otros ataques ha llevado a cabo el grupo?

Justo esta semana, una masiva explosión destruyó una estación de bus en la capital nigeriana, donde murieron al menos 71 personas. Aunque el grupo no asumió la responsabilidad, presentaba los distintivos de un ataque de Boko Haram.

En noviembre, el grupo secuestró a docenas de mujeres cristianas, la mayoría de quienes más adelante fueron rescatadas por los militares. Algunas estaban embarazados o tenían niños mientras otras habían sido forzadas a convertirse al islam y a casarse con sus secuestradores.

En 2011, un ataque suicida de Boko Haram en el edificio de las Naciones Unidas en Abuja mató al menos a 25 personas.

http://mexico.cnn.com/mundo/2014/05/05/boko-haram-una-sangrienta-insurgencia-un-desafio-cada-vez-mayor

Falsificación de la Historia al servicio del independentismo catalán I

Historia de Cataluña I 

Las mentiras históricas del nacionalismo catalán al servicio del independentismo.

- Cataluña fue un Estado en el pasado, luego tiene el derecho a serlo en el futuro.

En primer lugar, no es cierto que haber sido un Estado en el pasado legitime secesiones futuras. Todos los países de Europa, sin excepción, son el agregado de múltiples territorios que fueron reinos, principados, repúblicas, ducados, cantones, condados y señoríos. Y algunos de ellos hasta tiempos tan recientes como el siglo XIX: por ejemplo, Alemania e Italia.

Y, en segundo, los condados catalanes nunca conformaron un reino independiente, sino que pasaron en el siglo XIII de la soberanía de los reyes francos a la de la Corona de Aragón. Por el contrario, otras regiones españolas actuales (Asturias, León, Castilla) sí fueron reinos y, sin embargo, no se deduce de ello derecho alguno a la secesión.

- Cataluña no participó de la historia de España.

La primera capital de la Hispania romana fue Tarragona. Y la primera de la Hispania visigoda, Barcelona. Durante la Edad Media, los catalanes participaron, al igual que los demás españoles, en la reconquista. Jaime I de Aragón, por ejemplo, conquistó el reino de Murcia en nombre y por cuenta de su yerno Alfonso X de Castilla.

Asimismo participaron en el proceso repoblador, pero no sólo de Valencia y Baleares, sino también de territorios castellanos como Valladolid o Sevilla. La sevillana Coria del Río, por ejemplo, fue otorgada por Alfonso X a «150 omes de Catalunna».

Y los catalanes participaron durante siglos en todos los hechos de armas de la historia de España: la conquista de Granada, la de Navarra, la de Nápoles, la de América, los Tercios de Flandes, la batalla de Lepanto, etc.

- Los catalanes medievales no se consideraban españoles.

Todos los testimonios de aquella época demuestran lo contrario. En su «Llibre dels feits», escrito por él mismo, Jaime I explicó sobre la colaboración de los soldados catalanoaragoneses en beneficio del reino de Castilla: «Porque lo hemos hecho en primer lugar por Dios, en segundo por salvar a España, y en tercero para que tengamos el gran honor de que gracias a nosotros se haya salvado España». Y al salir en Lyon del concilio en el que se había ofrecido para ir en cruzada a Oriente, declaró: «Barones, ya podemos irnos, que hoy ha sido honrada toda España».

Y de Ramón Muntaner nos ha llegado la mejor explicación de la solidaridad política que, por encima de ambiciones y enfrentamientos, informó a todos los monarcas medievales españoles, cuando reclamó una política conjunta de todos los reyes «de España, que son una carne y una sangre».

- Los catalanes fueron excluidos de América.

EFE

Estatua de Colón en Barcelona, con la camiseta del Barça

En primer lugar, todo el victimismo queda anulado de raíz pues, aun en el caso de que hubiese sido cierta la exclusión, sus destinatarios no habrían sido los catalanes, sino los súbditos de los territorios de laCorona de Aragón.

La confusión inicial nació de que los derechos sobre las tierras recién descubiertas derivaban del Tratado de Alcaçovas que puso fin a la guerra lusocastellana por el trono de Enrique IV y que otorgaba a Castilla las tierras que se descubrieran hacia el oeste. Aragón no era parte en este acuerdo, tanto por no participar en la pugna por el trono como por no tener litoral atlántico. Por lo tanto, del hecho de que sólo la Corona de Castilla tuviera derechos en el Atlántico se derivó la incorporación a ella de las tierras descubiertas por Colón.

A pesar de alguna confusión jurídica inicial y de muy corta duración, la orden dada por Isabel y Fernando en 1501 a Ovando sobre que «no haya extranjeros de nuestros reinos y señoríos» se refería a los flamencos de la corte de Felipe el Hermoso y estaba destinada a prohibir el comercio de las Indias con y desde puertos de Flandes. La realidad fue, además, que los aragoneses y los catalanes participaron desde el principio en la empresa americana, monopolizada, eso sí, desde los puertos castellanos hasta su liberalización por Carlos III.

Por ejemplo, el jefe militar del segundo viaje de Colón fue el ampurdanés Pedro de Margarit al frente de doscientos soldados catalanes. El primer vicario apostólico en las nuevas tierras fue Bernardo Boil, benedictino de Montserrat. Jaime Rasqui fue uno de los conquistadores del Río de la Plata. Juan Orpí fundó Nueva Barcelona en Venezuela. Juan de Grau y Ribó, compañero de Hernán Cortés, se esposó con Xipaguazin, hija de Moctezuma. Y el leridano Gaspar de Portolá conquistó California.

Fuente: Jesús Laínz en su último libro «España contra Cataluña» (Encuentro Editorial).

Leer_artículo_completo_en:http://www.abc.es/espana/20140504/abci-falsificacion-historia-servicio-independentismo-201405032002_1.html