viernes, 16 de mayo de 2014

Chantajes y cárcel como métodos para acallar a los que se oponen a los OGM

Chantajear y mandar a la prisión a los que se oponen a los transgénicos son solo algunos de los métodos que el gigante anglosuizo Syngenta emplea para silenciar las críticas a sus productos, afirma el agricultor alemán Gottfried Glöckner.

La calvario de Glöckner empezó en 1997, cuando la Unión Europea aprobó la venta comercial del Bt176, un maíz genéticamente modificado de Syngenta, y el agricultor decidió sembrarlo en sus tierras. Con el tiempo, el Bt176 se convirtió en el único maíz que consumía su ganado, dijo a RT Glöckner. En 2000 en su hacienda fueron registrados los primeros casos de infertilidad, enfermedades, muertes y defectos graves en los terneros recién nacidos.

Un laboratorio alemán analizó las muestras y concluyó que los efectos fatales se debían al maíz transgénico, en cuyas semillas había un 24% menos de la cantidad de aminoácidos esencial para la alimentación del ganado –un 8,8% menos en el maíz de silo– en comparación con el maíz natural. Por su parte, Syngenta también llevó a cabo una serie de pruebas del suelo de la granja y del maíz en sus laboratorios, pero afirmó no haber descubierto ninguna irregularidad.

Según detalla Glöckner, después de dos años de tramitaciones, en abril de 2002 finalmente se formalizó un informe de daños con el director ejecutivo de Syngenta para Alemania, Hans Theo Jachmann. El documento determinaba que las pérdidas económicas derivadas de la muerte de animales, la compra de nuevo forraje, los costes de veterinarios y la leche no producida ascendían a medio millón de euros. De esta suma, la empresa llegó a pagar solo 43.000 euros.

“La propia Syngenta me ‘recomendó’ por escrito deshacerme de mi silo de maíz OGM Bt176, pero no del maíz cultivado. Me hicieron varias promesas tentadoras, como regalarme una nueva cosechadora, una nueva casa, ofrecerme un trabajo o viajes. Yo siempre las he rechazado (…). Me gustaría escuchar finalmente cómo admiten que su tecnología de OGM tiene un problema real”, confiesa el agricultor alemán.

Pero su lucha no llevó a nada. O, mejor dicho, llevó a Glöckner a la cárcel, donde permaneció dos años. La compañía lanzó una serie de ataques legales contra el agricultor cuando este empezó a viajar por Europa contando su experiencia con el Bt176. “Cuando falló nuestra negociación final para resolver el problema después de que el representante de Syngenta me ofreciera repartirnos las pérdidas al 50% y yo declinara la propuesta, me gritó: ‘¿¡Tienes algún problema matrimonial!?’”, cuenta el agricultor. Insiste en que esta insólita pregunta acerca de su vida personal no fue la única. En aquel entonces Glockner se estaba divorciando de su esposa, que le había dejado la casa común y la custodia de sus tres hijos adolescentes. De repente apareció en escena el nuevo abogado de su exesposa, con el que la mujer presentó una nueva demanda contra Glöckner acusándole de un caso de violación mientras estaban casados. Según el hombre, no había ningún informe médico, evaluación sicológica o testimonio que respaldara la acusación. Sin embargo, este cargo lo llevó a la cárcel.

Mientras permanecía encarcelado, su exmujer, con el debido apoyo jurídico, creó una nueva empresa sobre la base de su granja, y en la cual él no tenía derechos legales. En repetidas ocasiones irrumpieron en su oficina y en su casa y le robaron archivos, maquinaria y dispositivos electrónicos.

Al salir en libertad le esperaban otros cinco años de tramitaciones, esta vez con las autoridades aduaneras de Alemania. Estas congelaron todas sus cuentas bancarias exigiendo que devolviera el dinero por una leche que había exportado hacía cuatro años apelando a un certificado presuntamente expirado. Glöckner insiste en que las reclamaciones por parte de la aduana coincidían en el tiempo con la salida a la luz de las pruebas que demostraban la presencia de OGM en ciertas materias primas etiquetadas como ‘libres de OGM’. En 2011, el agricultor ganó el juicio en la Corte Financiera de Kassel y recibió una indemnización de 625.128 euros. Actualmente viaja por todo el mundo participando en conferencias internacionales en las que advierte sobre los peligros de los productos transgénicos. Subraya que hasta ahora los representantes de Syngenta no se han arriesgado a aparecer con él en un mismo espacio de debate.

Más allá. Después de la muerte. Jiménez del Oso.1981

“Naia”: encuentran el esqueleto más antiguo de América en Tulum

EN UNA CUEVA SUBACUÁTICA DE TULUM, QUINTANA ROO, CONOCIDA COMO HOYO NEGRO, SE ENCONTRÓ EL RESTO HUMANO MÁS ANTIGUO QUE SE CONOCE EN AMÉRICA.

En una cueva subacuática de Tulum, Quintana Roo, conocida como Hoyo Negro, se encontró el resto humano más antiguo que se conoce en América. Se trata de un esqueleto, genéticamente intacto, de una joven de entre 15 y 16 años de edad; el cual fue bautizado como La joven de Hoyo Negro o Naia, haciendo alusión a la ninfa de la mitología griega.

En mayo de 2007, un grupo de buzos exploraban un túnel lleno de agua de unos 10 metros de profundidad y 1 200 metros de largo. Cuando cayeron en un pozo completamente negro, sus luces iluminaron algunos huesos enormes de animales y un cráneo. Tras un análisis, se concluyó que Naia tenía entre 12 mil y 13 mil años de antigüedad, convirtiéndola en la mujer más antigua del continente americano.


Tras un riguroso análisis de su ADN mitocondrial, se descubrió que Naia murió dentro de la cueva, la cual se inundó después de la última glaciación hace 10 mil años. La investigadora Pilar Luna, encargada del proyecto, sospecha que Naia falleció “posiblemente cuando fue en busca de agua y se cayó.” Incluso se analizaron elementos del territorio para comprender los cambios ambientales, confirmando que, durante la edad de hielo, el nivel del mar era de 120 metros más abajo que el actual.

Este descubrimiento confirma la teoría que los primeros pobladores del continente proceden de Siberia (y no de Asia del Sur ni de Europa ni de África, como algunas hipótesis llegaron a señalar). Los paleoamericanos, precursores de los indígenas actuales, pasaron por el Estrecho de Bering o la zona de Beringia, y por consiguiente adaptándose en el continente. Por ello, de acuerdo con un estudio en el Museo Nacional de Antropología, “las diferencias en la forma cráneo-facial entre los indígenas contemporáneos y sus predecesores paleoamericanos se deben a cambios evolutivos posteriores al viaje por Beringia, cuando tomaron rumbos distintos de sus ancestros siberianos.”

Dominique Rissolo, arqueólogo del Instituto Waitt, considera que tanto los cenotes como las cuevas inundadas de la Península de Yucatán son las fuentes más convenientes para el estudio del ser humano paleoamericano: “Hoyo Negro es una cápsula de tiempo que ha conservado la información sobre el clima y la vida humana, animal y vegetal que existían al final de la última era de hielo.” Ya que, además de los restos de Naia, también se descubrieron restos de otros 26 mamíferos del Pleistoceno Tardío (hace 36 mil años): como el tigre dientes de sable, el perezoso Shasta de tierra, el tapir gigante, el cerdo de monte, un cerdo de monte, un oso, un coyote, un lince, entre otros.

POR: PIJAMASURF MEXICO - 16/05/2014 A LAS 14:05:41
http://pijamasurf.com/2014/05/naia-encuentran-el-esqueleto-mas-antiguo-de-america-en-tulum/

México: fotografías aéreas muestran abismal división entre ricos y pobres


Una nueva campaña de publicidad está tratando de llamar la atención sobre la brecha entre ricos y pobres en México, mostrando fotos de cómo coexisten ambos grupos poblacionales de la misma nación.

Organizado bajo el lema ‘Borrar las diferencias’, la campaña gira en torno a cuatro imágenes sacadas por el fotógrafo Oscar Ruíz que muestran edificaciones opulentas situadas justo al lado de chabolas, a veces separadas por solamente una valla, según ‘The Independent’.


Casas suntuosas escoltadas por árboles frondosos enormes y césped bien cuidado, por un lado, y casas aparentemente derruidas de triste color gris, por el otro. Las imágenes parecen obra del Photoshop, pero en realidad no han sido alteradas de ninguna manera.

La campaña tiene como objetivo combatir la tendencia a ignorar la pobreza, incluso cuando está justo al lado y aunque las fotos hablen de por sí mismas, cada una lleva el siguiente pie de foto: “Esta imagen no ha sido modificada. Es la hora de cambiar eso”.

El Gobierno prepara una ley de «Vagos, maleantes y twitteros»

Crear, o hacer FAV, de twits «rojeras» implicará penas de cárcel, aunque tener menos de 100 retweets se considerará «consumo propio

En España hay que hablar y rajar como se ha hecho toda la vida: en el bar o escribiendo en las paredes de un váter. ¿Qué es eso de ir escribiendo lo primero que se nos pasa por la cabeza en Internet? Es más ¿qué es eso de que se nos pase algo por la cabeza? ¡Bolcheviques!

Eso es, más o menos, lo que está pensando el Gobierno. Parece que al PP no le sienta muy bien lo que (con más gusto, o menos) suelta la gente en twitter. Eso sí, siempre y cuando se refieran a uno de “los suyos", claro. Así que se acabó la impunidad para tanto listillo. Ha llegado la hora de poner puertas al campo. Unas puertas, por cierto, muy antiguas; que huelen a rancio, a gris, y a cartelito de “Ministerio de la Vivienda” con un yugo y unas flechas estampados. Desde el Ministerio de Interior se propondrá, en los próximos días, una nueva ley de “Vagos, Maleantes y Twitteros” destinada a terminar con todo este desbarajuste en la red. A partir del próximo mes, nuestras palabras en twitter serán ley (y delito).

Entre las diferentes propuestas del ministerio se baraja la ilegalización de los retweets. Eso sí,Menos de 100 RT y 50 FAV se considerará consumo propio. Aunque mayores cantidades pueden ser delito.Por otro lado, el lenguaje soez, moderno, o "lo que no entienda un ciudadano de bien" será sancionado. Para los adolescentes, por ejemplo, cada vez que twitteen YOLO, o SWAG! se les bajará un punto en el examen de castellano en la Selectividad (quizás sea la medida más justa de esta ley).

Además, en pro de la colaboración ciudadana, Twitter añadirá nuevas funcionalidades a su sistema. Al lado de FAV y RT podremos encontrar el botón “DETENER” que imprimirá una multa para el creador del twit ofensivo y se procederá a empapelarle por la vía judicial.

Por otro lado, la Conferencia Episcopal no ha dudado en meter baza y ha pedido al Gobierno que“los selfies con canalillo” sean delito. ¡Pecado mortal!

Así, Fernández Díaz, después de ver que se metían con los suyos, debe haber apagado suComodore Amiga y descubierto Internet. Porque, oiga usted, qué descaro, ¡la gente en Internet se ve que insulta! El Ministro ha declarado, siguiendo su lógica habitual, que “Una cosa es la libertad de expresión, y otra muy distinta que haya gente que diga cosas que no me gustan!” Vaya, qué cosas. Porque, señores, la gente de bien sólo es una: la de misa diaria y cagadita después de comer leyendo el ABC. El resto: comunistas, vagos, indeseables, maleantes y, encima, ¡twitteros!

Lo mejor sería enseñarles a sus señorías el ya conocido “Don’t feed the troll”. Aunque, si se aplicaran el cuento, entre afiliados bocazas, chiquilladas de sus juventudes con el "aguilucho" y demás memeces, tendrían a la mitad de sus militantes al borde de la muerte por inanición.

Fuente: http://www.eljueves.es/2014/05/16/gobierno_prepara_una_ley_vagos_maleantes_twitteros.html

Objeto brillante en MARTE deslumbra a los observadores de la tierra

Las imágenes que mostramos han sido publicados en You Tube canal rob19791 y representan una serie de fotogramas grabados por la cámara web (NavCam) del robotCuriosity . 


En estas fotos se puede ver especie de bola de luz, similares a los vistos en nuestro planeta, volando sobre la superficie del planeta rojo, moviéndose a baja altura, y por ultimo, se dirige hacia el cielo del planeta marciano. 






En otra fotografía segmento, la NASA también registra otro ovni o un objeto en forma de disco que aparece en uno de los "frame". Estos dos objetos son claramente visibles en los marcos, se documentan durante la visita del Curiosity. Vea el vídeo colgado en You Tube, que sólo se ve en las diversas imágenes de ovnis, que se envían a la NASA, que prácticamente no tiene mayor importancia a estos dos objetos, tal vez creyendo que podemos hacer frente a las perturbaciones en las comunicaciones y transmisión de imágenes.
.

http://www.anunnakis.es/2014/05/objeto-brillante-en-marte-deslumbra-los.html