miércoles, 12 de noviembre de 2014

400.000 infectados en EE.UU. con un 'asesino silencioso'

En Estados Unidos se está propagando el mal de Chagas, una enfermedad mortal que transmite la vinchuca y de la que ya hay casi 400.000 casos.

© REUTERS Tomas Bravo TB / JJ

La chinche pica a sus víctimas cuando duermen, les chupa un poco de sangre y defeca sobre su piel. Las víctimas, sin saberlo, se frotan y los excrementos penetran en la piel, entrando con ellos el protozoo que causa la enfermedad.

El mal de Chagas tiene fama entre los científicos de ser un 'asesino silencioso' ya que puede estar presente en el torrente sanguíneo de las personas durante un máximo de dos décadas antes de causar que el colapso de los órganos. 

La fase inicial de esta enfermedad tropical casi no presenta síntomas y puede durar varias semanas o meses enteros, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Si un paciente presenta síntomas, pueden ser confundidos fácilmente con otra enfermedad. 

Los síntomas descritos por el paciente pueden incluir fiebre, fatiga, dolor de cuerpo, dolor de cabeza, pérdida de apetito, diarrea y vómitos. Los signos en la exploración física pueden incluir agrandamiento leve del hígado o del bazo, inflamación de los ganglios e inflamación local donde el parásito entró en el cuerpo.

"Normalmente las personas no se sienten enfermas," cuenta Melissa Nolan García citada por 'Daily Mail', investigadora asociada en el Baylor College en Houston y autora principal de dos estudios publicados sobre el mal de Chagas, "por lo que no buscan atención médica, pero por último esta enfermedad termina causando una enfermedad cardiaca en un 30% de las personas infectadas". 

La segunda fase, o la fase crónica de la enfermedad, es mortal. Los enfermos pueden presentar complicaciones cardiacas, incluido un agrandamiento del corazón (cardiomiopatía), insuficiencia cardiaca, alteración del ritmo cardiaco o paro cardiaco (muerte súbita), así como complicaciones intestinales, como un esófago agrandado (megaesófago), etc. 

En julio, los Centros para el Control de Enfermedades estimaban que 300.000 personas en EE.UU. (mayoritariamente en Texas) estaban infectadas, pero ahora esta enorme cifra podría podría acercarse a 400.000. 

La enfermedad de Chagas (tripanosomiasis americana) es causada por el 'Trypanosoma cruzi', un parásito relacionado con una versión africana que causa la enfermedad del sueño. Es endémica de México, América Central y América del Sur, donde se estima que unos ocho millones de personas la padecen, la mayoría de las cuales no sabe que están infectadas. 

Pero incluso si la mortal enfermedad se diagnostica, no hay tratamientos autorizados viables. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. no ha aprobado todavía dos medicamentos, el nifurtimox y el benznidazol, que se utilizan actualmente para el tratamiento de la enfermedad porque conllevan riesgos de daños al sistema nervioso, náuseas y pérdida de peso, según un comunicado de la Administración. 

Reino Unido y Japón discutirán en las próximas semanas el patrón-oro y la abolición del dinero-deuda, según Fulford

En el cachito que publica en “abierto”, Fulford nos deja algunas buenísimas noticias como que el Reino Unido discutirá el próximo día 20 ¡de este mes! la creación de una moneda no manejada por los Rothschild (se entiende que patrón-oro, en lugar de fíat money), y dice que Japón se dispone a hacer lo propio. Fulford asegura que el siguiente documento ha sido enviado a los parlamentarios ingleses como base para esta inminente discusión. (??).

Al margen de estas novedades, refleja el acuerdo de Canadá, Rusia y Qatar para comerciar su petróleo en la moneda china, confirmando, una vez más, todas las informaciones que vengo publicando.

Eso sí, en el titular ya deja entrever que todavía hay algún peligro de guerra mundial como último intento de la cábala sionista para evitar el reseteo del sistema monetario.
En cuanto Victoria Kent nos traduzca el resto al castellano, lo publicaré y comentaré.

- See more at: http://www.rafapal.com/?p=28160#sthash.dWDpz9F4.dpuf

martes, 11 de noviembre de 2014

Pablo Iglesias emplaza a Pedro Sánchez a apoyar la moción de censura contra Juncker

El eurodiputado de Podemos invita al PSOE a sumarse al "cambio y la dignidad en Europa" pidiendo la salida del presidente de la Comisión Europea tras conocerse sus escándalos tributarios como Ministro de Finanzas en Luxemburgo

Podemos ha impulsado junto al resto del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria europea una moción de censura contra Jean-Claude Jucker. Esta iniciativa se produce tras conocerse que durante los años en los que Juncker fue Ministro de Finanzas de Luxemburgo más de 340 grandes empresas firmaron acuerdos secretos para rebajar tributaciones.

El eurodiputado y candidato a la secretaría general de Podemos, Pablo Iglesias, ha emplazado al secretario general del Partido Socialista, Pedro Sánchez, a exigir a sus eurodiputados que se sumen a esta moción de censura.

Pablo Iglesias cree que Sánchez tomó "una buena decisión" cuando ordenó a sus eurodiputados que votaran en contra de la investidura de Juncker. Por ello, cree oportuno emplazarles a firmar una moción de censura en lo que considera una invitación a"incorporarse al cambio y a la dignidad en Europa"

Podemos considera que la implicación de Juncker en este escándalo es una ofensa intolerable para la ciudadanía. La formación denuncia en un comunicado que mientras desde Europa se imponía la austeridad y se obligaba a recortar el gasto social, las grandes empresas se beneficiaban de trampas legales para no pagar sus impuestos gracias a Juncker.

Iglesias también ha recordado que Luis de Guindos fue director ejecutivo de Pricewaterhouse Coopers, una consultora que se dedicó a asesorar a estas multinacionales. A ojos del eurodiputado esto pone de manifiesto que "en Europa, al final, siempre pagan los mismos: los ciudadanos y la pequeña y mediana empresa mientras las grandes multinacionales no pagan apenas impuestos".

El PSOE no descarta votar la moción de censura con Podemos

La secretaria de Estudios y Programas del PSOE, Meritxell Batet, ha dicho hoy que los socialistas "no descartan" apoyar en el Parlamento Europeo la moción de censura contra Jean Claude Juncker, ni "presentar una moción de censura propia".

"No lo descartamos ni podemos descartarlo", ha asegurado Batet, preguntada por este asunto después de que el eurodiputado y líder de Podemos Pablo Iglesias haya emplazado al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, a exigir a sus europarlamentarios que se sumen a la moción de censura presentada a raíz del caso LuxLeaks.

Según Batet, la decisión de sumarse o no a esa moción "se tomará después de escuchar a Juncker" las explicaciones que le van a exigir en la Eurocámara.

Tras recordar que los socialistas españoles no votaron al luxemburgués como presidente de la Comisión Europea por representar una "política económica absolutamente errónea", ha dicho que a esto se han añadido ahora nuevas "razones" que "dan más fuerza" a su posición.

No obstante, ha reiterado que "a partir de escucharle y saber cuál es su posición y su defensa, el PSOE Europeo decidirá si lo apoya o si presenta una moción de censura propia".

PÚBLICO Madrid 11/11/2014 11:49 
http://www.publico.es/politica/555625/pablo-iglesias-emplaza-a-pedro-sanchez-a-apoyar-la-mocion-de-censura-contra-juncker


EL 'FINANCIAL TIMES' LE EXIGE QUE SE MOJE

Bloomberg pide la cabeza de Juncker por el escándalo de los 'papeles de Luxemburgo'

El escándalo provocado por la revelación de los acuerdos secretos de 340 empresas con Luxemburgo no sólo ha puesto en la picota el peculiar sistema fiscal del Gran Ducado, sino al propio presidente de la Comisión Europea,Jean-Claude Juncker, que era el primer ministro luxemburgués cuando se firmaron los ya famosos tax rulings. 

La semana pasada, algunos grupos de izquierda empezaron a pedir su dimisión, pero ahora se suman algunos de los principales medios de comunicación internacionales. Bloomberg ha publicado un durísimo editorial en el que pide su cabeza y el Financial Times, aunque más moderado, solicita su comparecencia inmediata y la adopción de medidas.

El editorial de la agencia de información económica (que no participó en la investigación), a través de su site de opinión Bloomberg View, arremete contra el nombramiento de Juncker ya antes del escándalo revelado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (El Confidencial en España): "Siempre fue una mala elección para el puesto, impuesta a los 28 Gobiernos nacionales por un Parlamento Europeo deseoso de ampliar sus poderes. Ahora está quedando claro qué mala decisión fue ese nombramiento".

"Es muy elocuente que estos acuerdos se hayan mantenido envueltos en el secreto (de hecho, Luxemburgo sólo retiró su oposición a las nuevas normas de la UE sobre transparencia bancaria el mes pasado). Se podría decir queJuncker hizo a su país rico metiendo la mano en los bolsillos de los demás, incluyendo los de la Unión Europea, a la que que ahora está obligado a servir", afirma Bloomberg, que no oculta su antipatía por el personaje: en el pie de la fotografía superior dice "sólo hay una estrella en esta foto".El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker. (Reuters)

El editorial mete el dedo en la llaga: "La Comisión ya estaba investigando los acuerdos fiscales de Luxemburgo. Juncker dice que no interferirá... pero tampoco se recusará a sí mismo". "La posición de Juncker como cabeza del cuerpo que investiga las prácticas fiscales que supervisó como primer ministroes un claro conflicto de intereses". Admite que "es posible que la Comisión no encuentre nada inapropiado sobre el paraíso de elusión fiscal luxemburgués: la UE tolera a sus Gobiernos miembros una amplia laxitud en la fiscalidad de las empresas, mientras no favorezcan a unas sobre otras". Pero insiste en que "con Juncker a cargo de la Comisión, una exoneración de ese estilo no merecerá la confianza del público".

Juncker no sirve para que la UE recupere la confianza

La agencia global recuerda la crisis de confianza en que se encuentra la UE, alejada de los ciudadanos e incapaz de generar justicia ni crecimiento. "No va a ayudar a ese esfuerzo que esté supervisado por un hombre que ha pasado su carrera básicamente como un negociador del cuarto de atrás que construía un paraíso fiscal a costa de otros países europeos". Y añade que todo esto era sabido –"o debería haberlo sido"– antes de su nombramiento, con lo que aprovecha para atacar también al Parlamento Europeo.

Pero después de la revelación de los #LuxLeaks, esta situación ya no es sostenible: "Las revelaciones fiscales han puesto esta cuestión delante del público de una manera que pone de nuevo a prueba la credibilidad de la UE. Juncker no ha hecho nada ilegal y no está en peligro inminente de ser destituido. Aun así, serviría mejor a la UE si dimitiera".


El Financial Times le pide que se moje

El Financial Times (un periódico mucho más cercano al establishment de Bruselas) no es tan agresivo, pero tampoco concede ningún respiro al presidente de la Comisión en un editorial titulado "Juncker debe hablar más alto sobre Luxemburgo y los impuestos", y subtitulado "La UE no debería tolerar más el enorme papel del Gran Ducado en la evasión fiscal". Allí dice que "Juncker ha sido acusado en el pasado de obstaculizar los esfuerzos para un mayor intercambio de información fiscal. Por su propia credibilidad –y por la de la Comisión– no puede permitirse otra cosa más que el apoyo más enérgico a los esfuerzos para acabar con los abusos del sistema fiscal".

El rotativo británico insiste en los argumentos publicados el lunes por El Confidencial respecto a la presión internacional para acabar con estas prácticas de Luxemburgo. "Los mayores perdedores de esta elusión fiscal son los contribuyentes de otros países. En un momento de dificultades presupuestarias generalizadas, la presión seguirá creciendo sobre aquellos acusados de actuar como paraísos fiscales". Esta presión proviene del resto de los Gobiernos europeos e incluso de la OCDE, que ha desarrollado el proyector BEPS (Erosión de Bases Imponibles y Deslocalización de Beneficios), que "puede declarar ilegales muchas de las prácticas desveladas la semana pasada".

http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-11-11/bloomberg-pide-la-cabeza-de-juncker-por-el-escandalo-de-los-papeles-de-luxemburgo_448496/

UFO - OVNI . Ave Fénix en acción






. RSC . 11 de noviembre , 2014 .

Publicado por Ra Station Club

Mienten, mienten, y cuanto más grande su mentira, menos se arrepienten

A los líderes de Occidente parece que se les acabó la creatividad (si es que alguna vez la tuvieron), ya que siguen repitiendo las mismas mentiras, una y otra vez, sin ninguna consideración por las pruebas que muestran todo lo contrario, y sin ningún respeto por los valores y las leyes que ellos mismos dicen promover. 

La nueva (vieja) historia ahora continúa con las acusaciones por parte del gobierno ucraniano puesto en el poder luego del golpe de Estado llevado a cabo por Washington:

El presidente ucraniano ha dicho que los prorrusos no respetan tal acuerdo [de Minsk], lo que, según ha argumentado, desemboca en la intensificación de los enfrentamientos bélicos en el este del país. 

Asimismo, ha denunciado a las autoridades rusas por haber enviado otra caravana humanitaria -sin el consentimiento de Kiev- a la región de Donetsk. 

La última violación de alto el fuego se registró el jueves tras estallar choques entre las unidades del Ejército ucraniano y las fuerzas prorrusas que dominan la ciudad de Donetsk. De acuerdo con el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andréi Lisenko, se saldaron con la muerte de unos 200 combatientes prorrusos. 

"Los guerrilleros que ayer atacaron las posiciones de los militares ucranianos en el aeropuerto de Donetsk, han sido liquidados por nuestras unidades de artillería", aseguró el titular. 

[Hispan TV]Aparte de enorgullecerse del asesinato de 200 personas que fueron liquidadas por su ejército, Ucrania también denunció nuevamente que Rusia está invadiendo su territorio, no sólo con la ayuda humanitaria al pueblo de Donbás, sino también con armamento:

Ucrania acusó hoy a Rusia de enviar decenas de tanques y otras armas pesadas a las zonas del este ucraniano controladas por rebeldes y dijo que cinco soldados y unos 200 insurgentes murieron en las últimas 24 horas en nuevos combates en la región de Donetsk. 

[...] 

En Kiev, el vocero del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, Andrei Lisenko, dijo que 32 tanques, 16 sistemas de artillería y 30 camiones cargados de "mercenarios" y municiones cruzaron hacia el este de Ucrania desde Rusia, aunque no mostró ninguna prueba concreta, informó la cadena CNN. 

Ucrania y Occidente han acusado constantemente a Moscú de avivar el conflicto separatista enviando tropas, armas y dinero a los insurgentes que controlan las provincias de Donetsk y Lugansk, pero el Kremlin lo niega tajantemente.¿No les resulta familiar esto de denunciar sin mostrar ninguna prueba concreta? Vienen haciéndolo desde hace meses, e incluso han sido el objeto de burla en las redes sociales debido a que sus acusaciones nunca fueron comprobadas y cometieron el "error" de catalogar lo que posiblemente hayan sido tractores de cultivo como armas rusas en el territorio ucraniano. Tanto la OSCE como la ONU dijeron que no se podía confirmar la presencia de tropas rusas en Ucrania. Sin embargo, los poderosos y los medios continúan creando cuentos como éste para manipular la opinión pública y justificar más medidas militares que sólo empeoran el conflicto y la crisis. 

A pesar de su grado de ridiculez, las mentiras prevalecen, como si quienes las inventan creyeran que al repetir una mentira muchas veces, la gente terminará por creerla. Poroshenko continuó sus decaraciones diciendo que: "cumplimos estrictamente los acuerdos de Minsk". ¿Es esto cierto? ¿Entonces por qué hay reportes más confiables en los que se afirma todo lo contrario?

"Los comandantes de una serie de puestos de control del Ejército ucraniano, en el norte y noreste de Mariúpol, informaron a los observadores de un bombardeo el día de ayer (5 de octubre). Los observadores, que se encontraban en ese momento en los puestos de control no escucharon disparos de artillería ni vieron ningún indicio de que el fuego en realidad había tenido lugar recientemente", reza el informe. 

Según el informe, "un alto oficial ucraniano informó a la misión en Debalcevo de que en las últimas 24 horas se registraron 76 casos de violación del alto el fuego, 42 por parte de las milicias, y 34 por parte de los militares, dejando como resultado un muerto y 13 heridos". 

Sin embargo, el organismo resaltó que "los miembros de la misión no registraron incidentes en la zona y no vieron nada que pudiera confirmar las acusaciones formuladas por el oficial", agrega el comunicado.Y aún más:


La OSCE ha estudiado 15 casos de enfrentamientos armados durante el alto el fuego anunciado el 5 de septiembre tras los acuerdos alcanzados durante la reunión del grupo de contacto en Minsk, comprobando que en 13 de ellos la agresión provenía del ejército de Kiev, según dicta el informe de la organización.Teniendo esto en mente, parece más bien que el ejército ucraniano se deleita matando a las milicias de Donbás y después afirma que lo hace porque "ellos empezaron". Muy al estilo de Israel cuando masacra a más de 2000 civiles en Gaza con la excusa de que se está defendiendo de un "ataque" (orquestado por el propio gobierno sionista para justificar su operación de limpieza étnica). Y si pensamos en quiénes están detrás del gobierno golpista en Kiev, no es sorprendente ver el mismo tipo de operaciones y, como dijo Lavrov, la marca registrada de la limpieza étnica contra la población rusa de Ucrania. 

Por su parte, en Estados Unidos también se ejerce presión para instalar mentiras y vilipendiar a los "prorrusos" [es de decir, las personas del este de Ucrania que no son necesariamente "prorrusas" sino que buscan independendizarse de un gobierno que no reconocen como legítimo]. Incluso los acusan de apropiarse del suelo Ucraniano

¿"Apropiarse del suelo ucraniano"? ¿Acaso no tienen límite los disparates? Estos grupos están compuestos por ciudadanos UCRANIANOS. Es cierto que están haciendo todo lo posible por crear su propia región autónoma, pero no invadieron esa región. Se trata de SU casa; es el territorio en el que vivieron siempre, y fueron las fuerzas de Kiev quienes se desplazaron a ese territorio para masacrar a quienes no aceptaban su fascismo. Vale la pena aclararlo una vez más: las milicias de las Repúblicas Populares de Donbás no fueron a Kiev, sino que fue el ejército de Kiev el que fue enviado al Este en una "operación contra los terroristas" que allí "ocupaban el territorio", según Occidente y Poroshenko. Acusar a los habitantes del este de Ucrania de apropiarse de lo que ya es suyo, solamente porque están defendiendo lo que les pertenece, es un ejemplo muy claro del intento de manipulación a través de la tergiversación de la realidad con juegos de palabras. 

Y hablando de "terroristas", veamos quiénes son los blancos del bombardeo desde Kiev: 

Aquí tenemos a una pareja de terroristas huyendo de un bombardeo a su casa: 

© Valeri Mélnikov

He aquí otro terrorista salvando a su perro (también terrorista, lo cual se ve claramente en su rostro) de un bombardeo: 


© Valeri Mélnikov

Y aquí otra terrorista descansa en las ruinas de su casa destruida por los bombardeos: 

© Valeri Mélnikov

Puede ver más fotos de los terroristas aquí. Pero, hablando en serio, ¿les parece a ustedes que estas personas son terroristas? 

¿No parecen más bien personas como ustedes y yo que solamente quieren vivir en paz fuera de todos estos conflictos que los líderes patológicos vienen a traerles a su propia casa? 

¿Acaso no se están apropiando del suelo ucraniano solamente porque quieren ejercer su derecho a la autodeterminación y vivir tranquilos sin un gobierno que los masacre?

 ¿Puede alguien decirme qué hicieron estas personas para merecerse esas bombas? ¿Y por qué Estados Unidos y la Unión Europea no aceptan su voluntad de ser independientes cuando proclaman la democracia como lo más importante de nuestra civilización moderna? Al ver estas fotos y leer lo que dicen, parece más bien que la democracia para ellos es una mera palabra conveniente, usada para defender sus intereses y que no vale nada cuando la ejercen quienes se oponen a su dominación. 

Es evidente que esta campaña mediática con constantes acusaciones sin pruebas y tergiversación de la realidad es posible debido a que los medios de comunicación masivos están al servicio de este Imperio de Caos y difunden las mentiras dictadas al pie de la letra. Pero más allá de eso, parece aún más extremo que la mentira deliberada, como si quienes inventan estos cuentos estuvieran completamente desconectados de la realidad. Parece como si realmente no hubiera necesidad de que existan hechos para dar fundamento a sus mentiras, y que simplemente siguen y siguen apilando mentiras en montañas con tal de seguir llevando a cabo sus planes. Parece también que no tienen problema para fabricar hechos que confundan la opinión pública y den un sustento a esas mentiras, como vimos recientemente en el "ataque terrorista" en Ottawa, la tragedia del vuelo MH17 y muchasotras ocasiones, incluyendo el 11-S. De hecho, las guerras no podrían justificarse y serían completamente inaceptables si no realizaran este tipo de operaciones una y otra vez

En psiquiatría y psicología, un parámetro muy importante para determinar la gravedad de los trastornos psicológicos es lo que se denomina criterio o juicio de realidad, con el cual se intenta determinar la capacidad del paciente de diferenciar las ideas internas de lo que es real, o sea, de los hechos. En los trastornos más graves, como la esquizofrenia, esta capacidad se ve seriamente afectada y la persona normalmente no diferencia sus delirios de los hechos. Al parecer, los "líderes" que gobiernan el actual imperio caótico no distan mucho de ser esquizofrénicos, pero veamos otra patología que describe mejor sus actos. 

En su artículo ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas, Doug DiPasquale y Joe Quinn expresan lo siguiente:

En primer lugar, los psicópatas tienen su propia concepción de la realidad. Creen que la realidad puede ser declarada por decreto, por el poder de sus palabras. El psicólogo Amos Gunsberg escribió una desagradable evaluación técnica de los psicópatas llamada "Más allá de la locura". Allí, refiriéndose a los psicópatas como "humanoides", los describe del siguiente modo:

"Hacen declaraciones sin sustento. Para ellos, esas declaraciones representan lo que la es realidad... declaración por declaración. La declaración actual puede contradecir lo que dirán un momento después. Esto no significa nada para ellos. No intentan lidiar con las contradicciones. 

Demuestran una absoluta carencia de entendimiento de lo que nosotros entendemos por un "hecho". En sus escritos y en sus discursos, no usan esta palabra. Nosotros, los humanos, encontramos esto muy difícil de creer.El uso de hechos es en sí una parte básica de nuestras vidas. Nosotros basamos nuestras conclusiones y nuestras acciones en ellos. Partimos de hechos para experimentar cosas y establecer nuevos hechos. Cuando debatimos, presentamos hechos y demostramos como derivamos nuestras observaciones y nuestra posición a partir de ellos... 

Para ellos [los psicópatas], lo que sea que "declaren" es real. Lo que NOSOTROS llamamos realidad no lo es para ellos. ELLOS "pronuncian" lo que ha de considerarse real." 

[Más allá de la locura, Amos Gunsberg]Esta descripción parece coincidir perfectamente con lo que vemos día a día en los discursos y declaraciones de la élite gobernante. También explica por qué muchas veces se contradicen entre ellos y a sí mismos, como podemos ver claramente en las afirmaciones sobre la supuesta invasión rusa en Ucrania.
... Pero esta no fue la única afirmación dudosa en este discurso de Obama. "Las fuerzas militares rusas que irrumpieron en Ucrania no son una misión humanitaria o de paz. Son unidades de combate con armas rusas y carros blindados rusos. Son hechos que se pueden probar. No caben dudas", afirmó el mandatario estadounidense, contradiciendo la declaración que hizo en la víspera la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki. 

Estas palabras llegan un día después de que Psaki, quien ha ganado fama por sus relaciones tensas con los medios, afirmara en una rueda de prensa que Washington no puede confirmar las afirmaciones de Kiev sobre la supuesta penetración de tropas rusas en territorio ucraniano. 


"A menudo digo a los jóvenes en Estados Unidos que, pese a los titulares, este es el mejor momento en la Historia de la humanidad para nacer."Seguramente que en su mente perversa realmente estamos en el mejor momento de la Historia mundial: el mejor momento para los niños en Siria que murieron hace menos de un día debido a los bombardeos que ordenó sobrepasando toda norma habida y por haber. Un excelente momento para los palestinos, también. ¿Y para qué ir tan lejos? Seguramente es un buen momento para los estadounidenses que enfrentan una crisis social mientras Obama gasta billones para crear guerras alrededor del mundo. Claramente, parece vivir en un mundo paralelo, o, simplemente, en una realidad ilusoria fabricada a su imagen y semejanza. 

¿Y qué hay de Rusia? 

Mientras los psicópatas (ahora ya podemos llamarlos así) de Occidente buscan justificar sus guerras y masacres, mienten, se contradicen y esparcen su caótica realidad mental en el mundo, Rusia (catalogada por Obama como la segunda mayor amenaza para el mundo) parece oponerse a esta locura con acciones y estrategias que apuntan hacia la pacificación de los conflictos y que respetan las leyes internacionales. 

Muestra de ello es el discurso reciente de Putin en el debate de Valdai, en el cual dijo las cosas de manera clara y sin pelos en la lengua:

Rusia ya no participará en juegos y negociaciones secretas sobre tonterías. Pero Rusia está dispuesta a participar en conversaciones y acuerdos serios, si éstos son beneficiosos para la seguridad colectiva, están basados en la justicia y tienen en cuenta los intereses de cada lado. 


"Lo más importante es no alentar las ideas que se escuchan en Kiev, sobre la necesidad de juntar esfuerzos y volver a los métodos de fuerza para resolver la crisis, sino más bien disuadir a los exaltados de este tipo de pensamientos y garantizar los compromisos que han adquirido las autoridades de Kiev, es decir, la línea de una solución política de la crisis de Ucrania, con el fin de que se cumplan estas obligaciones"Pero no es solamente en los discursos que vemos esta abismal diferencia entre Rusia y Occidente. Mientras Estados Unidos insiste en enviar "ayuda letal" a Ucrania, para enfrentarse a los "terroristas" que usted vio en las imágenes que compartí previamente,Rusia ha enviado 6 convoyes de ayuda humanitaria a esa población que está sufriendo una verdadera crisis humanitaria como consecuencia de la masacre y los bombardeos. (Sí, leyó bien. Los medios hablan de "conflicto", pero es otra manera más de minimizar el efecto que el gobierno ilegítimo nazi de Kiev está teniendo en este territorio, al igual que cuando se habló recientemente de una "guerra" en Palestina, cuando la verdad es que fue un ataque prácticamente unilateral, cruel, inhumano y genocida por parte de Estado de Israel.) 

Hispan TV informa que:

Las estadísticas realizadas por la Organización de la Naciones Unidas (ONU) indican que en estos conflictos bélicos, más de 4000 personas han perdido la vida y miles han resultado heridas.Y el número probablemente sea mayor, ya que como venimos diciendo, por un lado, los informes que llegan a las manos de la ONU pueden estar alterados, y por otro, eldescubrimiento de fosas comunes llenas de cadáveres que fueron torturados (en lo queestá implicada la Guardia Nacional de Ucrania) llevan a pensar que puede haber mucho horror por descubrir todavía en el terreno. También, no son solamente los heridos y muertos los que cuentan en la crisis. Miles de refugiados sevieron obligados a abandonar sus tierras y fueron acogidos en Rusia, donde incluso se les ha otorgadotrabajo para que puedan instalarse dignamente. Pero los que quedaron en la Donbás destruida tienen escasez de alimentos, agua, luz eléctrica, medicamentos y muchas de sus casas están en pedazos por los bombardeos, por lo que necesitan materiales de construcción. 

Rusia envió todos estos insumos en sus camiones; mientras Poroshenko afirmaba, a finales de septiembre, que el Ejercito ucraniano "necesita más apoyo político de todo el mundo, y más armas, tanto letales como no letales", ya que -dijo- "nadie puede ganar la guerra sólo con mantas". Y Occidente, por su parte, sigue amenzando con más sanciones a Rusia por... ¿qué será? ¿invadir el mundo con humanidad? Ese es un crimen que merece castigo cuando vivimos gobernados por psicópatas

¿Notan ustedes la diferencia de acciones y medidas? Uno decide que matar es "ayudar" aunque eso contradiga completamente el sentido común; el otro envía la ayuda que realmente necesitan, ya sean mantas, comida o materiales de construcción.¿Quién es la amenaza para el mundo aquí? Si todavía no están muy seguros, les recomiendo leer también:


Guerra de información y contrainformación 

Así es que, en todo este ir y venir de mentiras para lograr crear su realidad caótica, los líderes psicópatas necesitan que el resto de nosotros sigamos creyendo en lo que dicen y no veamos ni siquiera una pizca de realidad. En el momento en que dejamos de creer en las mentiras que ellos difunden por medio de la propaganda, empiezan a perder el poder sobre nosotros y es por eso que para ellos la propaganda es esencial. Sin ella, no habría manera de nublar nuestro sentido común por tanto tiempo y convencernos de que lo que hacen es "por nuestro propio bien". 

El psicólogo Andrzej M. Lobaczewski hace una observación interesante en su excelente obra, La ponerología política:

"La patocracia tiene otras razones internas para perseguir el expansionismo mediante todos los medios posibles. Mientras exista aquel "otro" mundo regido por los sistemas del hombre normal [con conciencia moral], inspirará en la mayoría no patológica un determinado sentido de dirección. La mayoría no patológica de un país nunca dejará de soñar con el restablecimiento del sistema del hombre normal, sin importar cuál sea la forma que pueda adoptar. Esta mayoría nunca cesará de observar otros países a la espera del momento oportuno. Por tanto, es necesario distraer su atención de semejante propósito y desviar su poder; se debe "educar" a las masas y hacerlas canalizar sus ansias en dirección a las luchas imperialistas. Se deberá perseguir tenazmente este objetivo de manera que todos estén al tanto del propósito de la lucha y en nombre de qué causa han de soportar una dura disciplina y pobreza, dificultades que, a su vez, limitarán de manera eficaz la posibilidad de que la sociedad de personas normales lleve a cabo acciones 'subversivas'." (Lobaczewski)

Es decir, se debe inundar a las personas con propaganda para que recuerden por qué (supuestamente) los necesitamos y para que, en última instancia, sean cómplices sumisas de su expansión patológica. Deben crearse enemigos para que busquemos seguridad en nuestros líderes patológicos, lo cual les permitirá imponer más control. Necesitan crear innumerables distracciones para que volteemos la mirada constantemente. Deben generar pobreza y dificultades para que ningún individuo tenga tiempo ni energía suficientes para reflexionar, si es que logra acceder a la educación en primer lugar. En fin, les es necesario crear caos, miseria y mucha, mucha propagadanda para que nosotros pensemos que ellos pueden poner orden, cuando realmente lo único que pueden hacer es conducirnos a todos hacia la autodestrucción. 

Lobaczewski tambien dijo:
Los gérmenes no son conscientes de que serán quemados vivos o enterrados en lo profundo de la tierra junto al cuerpo humano al que le están provocado la muerte.Y esto:
En una patocracia, todas las posiciones de liderazgo, (desde el jefe del pueblo, gerentes de cooperativas comunitarias, por no hablar de los directores de las unidades policiacas y el personal de los servicios especiales de la policía, y activistas del partido patocrático) deben ser llenadas por los individuos con desviaciones psicológicascorrespondientes, que normalmente son heredadas.Como sucede con un virus, los efectos de estar gobernados por un puñado de criminales psicópatas se esparcen a todos los ámbitos de la sociedad, comenzando por todas las instituciones estatales y llegando a las mismas familias. Los valores humanos son aplastados por una constante exaltación del modo de ser patológico, y el declive de la sociedad en general es visible cuando las personas mismas empiezan a actuar de manera patológica y ya no distinguen lo sano de la enfermedad. 

Permítame volver a citar a Lobaczewski, hablando de la ponerogénesis, término que utiliza para referirse a la génesis u origen del mal:

Los factores patológicos en un proceso originador del mal pueden entrar en juego a través de cualquier fenómeno patológico conocido, o aún no lo suficientemente investigado, o bien mediante ciertos problemas patológicos que la medicina no incluye dentro de la psicopatología. Sin embargo, su influencia en un proceso ponerogénico[1] no depende solamente de la obviedad o de la intensidad de la condición. Por el contrario, la mayor actividad ponerogénica es generada por factores patológicos cuya intensidad es posible detectar mediante métodos clínicos, pero que el entorno social aún no considera de carácter patológico. Eso reduce tácitamente la capacidad del portador de cierta patología para controlar su conducta, lo cual le permite ejercer un efecto sobre los demás, traumatizando su psique, fascinándolos, provocando el desarrollo inadecuado de su personalidad, incitándolos a albergar emociones vengativas o generándoles ansias de castigo. Una interpretación moralista de estos agentes y de su legado se opone a la habilidad de la humanidad para observar las causas del mal y para combatirlas con sentido común. Esta es la razón por la cual identificar esos factores patológicos y dejar al descubierto el modo en que actúan puede frenar, a menudo, sus funciones ponerogénicas. 

En el proceso del origen del mal, es posible que los factores patológicos operen desde el interior del individuo que ha cometido un acto dañino; la opinión pública y la justicia reconocen fácilmente ese tipo de actividad. Pero no se presta demasiada atención a la manera en que actúan las influencias exteriores que ejercen los portadores de patologías sobre las personas y los grupos, a pesar de que desempeñan un papel sustancial en la génesis del mal. [...] 

En el transcurso de su vida, y, en especial, durante la niñez y la adolescencia, cada persona asimila material psicológico de los demás a través de la resonancia mental, la identificación, la imitación y otros tipos de comunicación, transformándolo luego para construir su propia personalidad y su visión del mundo. Si dicho material se encuentra contaminado por factores patológicos y por trastornos, el desarrollo de la personalidad también será anormal. Como resultado, la persona en cuestión será incapaz de comprenderse correctamente a sí misma y a los demás, y no entenderá adecuadamente la moral y las relaciones humanas; se convertirá en un ser humano que comete actos malvados, lejos de sentir que ha obrado mal. [...] 

[Andrzej M. Lobaczewski, La ponerología política: Una ciencia de la naturaleza del mal adaptada a propósitos políticos]¿Qué podemos hacer ante esta situación lamentable? 

Si bien la mentira es su arma más poderosa, también cuenta con un gran punto débil: depende de que existan personas que la crean, y es ahí donde reside la clave de nuestra resistencia. El antídoto es la Verdad y, más aún, la verdad compartida. La contrainformación que neutralice su propaganda es posible si compartimos información sobre los hechos que tan ajenos les resultan a estos líderes, y la perspectiva humana de la realidad. Debemos quitarles la máscara de la cordura que llevan puesta y resaltar la excepción de aquellos pocos que parecen permanecer humanos ante tanta inhumanidad a la que ya nos hemos acostumbrado. 

Los psicópatas tienden a exhibir lo que muchos podrían percibir como un bajo nivel de inteligencia:
"Los psicópatas están ligeramente por debajo de la inteligencia promedio, sin destacarse casos de extraordinaria inteligencia o creatividad. Mientras que pueden ser habilidosos en el ejercicio de ciertas ciencias que no requieran una visión humanística del mundo, de acuerdo a Lobaczewski, carecen de habilidades técnicas o manuales. También puntúan bajo en pruebas de "habilidades sociales" e "imaginación socio-moral". El éxito académico o en los negocios, frecuentemente, es consecuencia de fraude, coerción o el uso de otro tipo de "trabajos".Esto significa que sus mentiras seguirán siendo las mismas. Una y otra vez harán lo mismo, repetirán las mismas estrategias, los mismos juegos. Y nos incumbe, por lo tanto, dejar de creerles e informarnos más. Si estamos cansados de la injusticia, de la pobreza, el hambre y las guerras, o si simplemente deseamos vivir mejor ¡debemos dejar de creer en sus mentiras! Aprender sobre lo que realmente sucede y compartir, para que otros también puedan empezar a ver la pesadilla que han creado en nuestro mundo y para que la verdad pueda funcionar como antídoto contra el virus de la psicopatía que estamos padeciendo. 


Yasmin Peña
sab, 08 nov 2014 00:27 CET
http://es.sott.net/article/33852-Mienten-mienten-y-cuanto-mas-grande-su-mentira-menos-se-arrepienten

Un antiguo manuscrito asegura que Jesucristo se casó y tuvo dos hijos

jesusymagdalenaEl nuevo libro 

El Evangelio Perdido asegura que Jesucristo se casó con María Magdalena y tuvieron dos hijos. La obra, basada en un manuscrito hallado en la Biblioteca Británica de Londres, afirma que se intentó asesinar a la familia de Jesús. 

El nuevo libro titulado El evangelio perdido: decodificando el texto sagrado que revela el matrimonio de Jesús con María Magdalena (The Lost Gospel: Decoding the Sacred Text that Reveals Jesus’ Marriage to Mary Magdalene), presenta la hipótesis de que Jesucristo se casó con María Magdalena y que, además, tuvieron dos hijos. 

Los autores, el catedrático de estudios religiosos Barrie Wilson y el cineasta y escritor histórico Simcha Jacobovici, basan sus afirmaciones en un manuscrito que data del siglo VI d.C. que encontraron en la Biblioteca Británica. Se trata de La historia eclesiástica de Zacarías Retórico (de Mitilene) escrita en lengua siríaca, que era un dialecto del arameo medio. Este libro ha estado en el Museo Británico y luego en la Biblioteca Británica de Londres desde hace casi 170 años, lo cual seguramente sugiera preguntas respecto a las razones por las que no se tradujera antes. 

El Evangelio Perdido también explica las supuestas conexiones de Jesucristo con altas figuras políticas del Imperio Romano como el Emperador Tiberio y su mejor amigo, el soldado Sejano. Además, el libro asegura que hubo un intento de asesinato contra la familia de Cristo y hace una controvertida afirmación: la Virgen María original fue de hecho María, la esposa de Cristo, y no su madre. 

No obstante, la Iglesia de Inglaterra ha afirmado que la obra tiene más en común con Dan Brown, autor de El Código Da Vinci, que con la realidad de los Evangelios de los apóstoles Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Un catedrático de Historia de la Iglesia en la Universidad de Oxford, Diarmaid Mac-Culloch, se ha referido al volumen como «la tontería más grande», añadiendo que le sorprende mucho que la Biblioteca Británica acoja a estos autores. 

El coautor del libro, Simcha Jacobovici, respondió que «la única manera que no haya evidencia es seguir ignorándola».

¿Qué dice el antiguo manuscrito? 

El manuscrito del 570 d.C. (imagen) está escrito en siríaco — una lengua literaria del Medio Oriente con base en un conjunto de dialectos del arameo, el idioma que habló Jesús. Según Jacobovici y Wilson, el manuscrito cuenta la historia del matrimonio de Jesús a través de la historia de José y Asenet. Los autores decidieron estudiar en detalle a estos personajes para compararlos con otras historias del Viejo Testamento.

Luego de fotografiar digitalmente los documentos de la Biblioteca Británica, los lograron traducir por primera vez del siríaco al inglés. El manuscrito del 570 d.C. (imagen) está escrito en siríaco — una lengua literaria del Medio Oriente con base en un conjunto de dialectos del arameo, el idioma que habló Jesús. A pesar que existen versiones posteriores de la historia de José y Asenet, escritos en latín y griego, que han sido conservados en monasterios, al basarse en la versión más antigua conocida en siríaco, los autores afirman que es posible leer el texto como fue concebido y decodificar la historia oculta: José era en realidad Jesús —y Asenet era María Magdalena. 

La nueva traducción registra cómo el Faraón de Egipto ofició en la boda de una pareja diciendo a Asenet: «Bendita tu eres por Nuestro Señor José, porque él es el primogénito de Dios, y tu serás llamada la Hija del Altísimo y la esposa de José, ahora y siempre». 

Después de siete días de celebración, el texto dice: «José tuvo relaciones sexuales con Asenet (…) Y Asenet concibió de José y dio a luz a Manasés y su hermano Efraín en la casa de José». ¿Han estado equivocadas por siglos las enseñanzas del Cristianismo? ¿Jesús fue esposo y padre? Aún hay muchas piezas por colocar en ese rompecabezas antes que esto pueda ser probado conclusivamente. La teoría se basa en las afirmaciones que este evangelio «perdido» y la historia «encriptada» del matrimonio de Jesús, fue el trabajo de un grupo de cristianos perseguidos que desaparecieron de la vista pública alrededor del año 325 d.C. 

Eran los tiempos del emperador Constantino —el primer emperador cristiano— y se dice que éste ordenó que todos los evangelios fueran destruidos, salvando sólo al de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, por ser los únicos que contaban la historia de Jesús bajo la visión del Cristianismo que tenía el emperador romano. «Desde entonces, la gente ha encontrado fragmentos y pedazos de otros evangelios [destruidos]. Usualmente aparecen en el mercado de antigüedades y siempre son a priori atacados como falsificaciones», dice Jacobovici. «Sin embargo, el manuscrito de la Biblioteca Británica es totalmente auténtico».

Intento de asesinato

Igualmente intrigante es que los autores del libro dicen que hubo un complot para asesinar a Jesús por parte de un rival, 13 años antes de la crucifixión. En el manuscrito se lee que el hijo del Faraón se enamoró de Asenet y quería casarse con ella, por lo que planeó el asesinato de José y sus hijos. Afortunadamente, el plan fue frustrado a tiempo por los hermanos de José. Jacobovici identifica al conspirador como el hijo adoptivo del emperador romano Tiberio, Germanicus, quien se encontraba en Galilea cuando Jesús estaba allí. Censura de ayer y hoy Jacobovici y su colega Wilson apuntan a varias pistas que están seguros de haber interpretado de la forma correcta.

Principalmente, el hecho que la historia de José tiene poca conexión con otras historias del Viejo Testamento acerca de un hombre que es conocido por sus envidiosos hermanos —lo que inspiró el famoso musical Yosef y su Sorprendente Manto de Sueños.

Asimismo, en los primeros años del Cristianismo Siríaco, José es visto como un símbolo de Jesús. El manuscrito lo llama José —al igual que Jesús— el hijo de Dios. En un punto, el texto del manuscrito de la Biblioteca Británica menciona que una figura angelical marca una pieza de pan con una cruz de sangre. Cuando Asenet —presuntamente María Magdalena— come la pieza de pan, el ángel le dice «Ahora has comido el pan de la vida y bebido la copa de la vida».

«Los paralelismos con la sagrada Comunión cristiana indican que se trata efectivamente de un texto cristiano», afirma Jacobovici. El documento es precedido por una carta en la cubierta, escrita en el siglo VI por un hombre que tradujo el texto del original en griego al siríaco. Allí se dice que el documento tiene un «significado interior» sobre «nuestro Señor, nuestro Dios, el Mundo».

Pero justo en la parte donde parece que el significado oculto está a punto de ser revelado al lector, hay un corte en el manuscrito —sugiriendo que alguien deliberadamente arrancó y censuró dicha revelación. «Esa sección está perdida, pero no debido al deterioro del tiempo, sino porque fue censurada», aclara Wilson.

Mientras algunos académicos están de acuerdo y admiten la posibilidad que existan evangelios que hablen sobre el matrimonio de Jesús, otros son reacios a aceptar esta idea e inmediatamente la rechazan sin dar explicaciones o molestarse a echarle un vistazo a la evidencia disponible. NOTA: Pueden leer una entrevista que realizamos al autor Simcha Jacobovici en 2007 sobre «La Tumba de la Familia de Jesús» en el siguiente enlace: http://bit.ly/1wKkpKg Publicado el 10 de noviembre de 20149 comentarios Etiquetas: jesus , maria magdalena , santo grial , simcha