jueves, 4 de diciembre de 2014

Mientras la atención está en las protestas, gobierno mexicano aprueba 132 transgénicos

GOBIERNO MEXICANO FURTIVAMENTE PODRÍA ESTAR COMPROMETIENDO LA SOBERANÍA ALIMENTICIA DEL PAÍS AL APROBAR INUSITADA CANTIDAD DE PRODUCTOS TRANSGÉNICOS, ECHANDO ATRÁS LA PROTECCIÓN DEL MAÍZ.

Pocos notarán en México, mientras el país se ve sacudido por la desaparición de 43 estudiantes y miles de desaparecidos más como resultado de la narcopolítica, que hace unos días la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) aprobó el libre consumo de 132 productos transgénicos. De este pequeño arsenal transgénico, 50 por ciento corresponde a maíz, el resto son de algodón, soya y canola; esto pese a que la sociedad civil había logrado suspender la liberación del maíz transgénico, protegiendo el patrimonio biocultural de México, ya que el maiz trasngénico amenaza los cultivos tradicionales de diversas formas.

Escribiendo para La Jornada, la investigadora de la UNAM, Elena Álvarez Buylla, considera que la medida es una “puñalada transgénica” y señala que la misma favorece a las trasnacionales que monoplizan el mercado con productos transgénicos y herbicidas tóxicos como el glifosato conocido como “faena”, el cual ha sido prohibido en Europa, pero que los agrogigantes en probable connivencia con los gobiernos nacionales han logrado introducir en el continente americano. “La correlación entre el aumento de la prevalencia de enfermedades y el uso de glifosato y/o el cultivo de soya y/o maíz transgénicos tolerantes al mismo es mayor a 90 por ciento en muchos de los casos a partir de mediados/finales de la década de 1990″, escribe Álvarez Buylla.

Surge la pregunta, ante la luz de la evidencia sobre los peligros de los transgénicos, si también aquí el gobierno mexicano sacrifica “nuestra soberanía alimentaria y sanitaria, nuestro ambiente y alimento, así como nuestra salud, a cambio de oscuros acuerdos comerciales”. ¿Cuántos crímenes de Estado podemos tolerar?

POR: PIJAMASURF - 03/12/2014 A LAS 12:12:05
http://pijamasurf.com/2014/12/mientras-la-atencion-esta-en-las-protestas-gobierno-mexicano-aprueba-132-transgenicos/

Hawking: “La inteligencia artificial acabaría con nosotros”

Stephen Hawking ha vuelto a hacer una declaración llamativa en pocos días. Esta vez el famoso astrofísico británico ha advertido de que los esfuerzos de crear máquinas inteligentes pueden acabar con la especie humana.

“El desarrollo de una inteligencia totalmente artificial puede suponer el fin de la especie humana”, dijo Hawking, que usa sistemas en los que está integrada la inteligencia artificial de forma básica, en unaentrevista para la BBC.

En respuesta a una pregunta sobre el nuevo sistema de síntesis de teclado para móviles que ha ayudado a que la comunicación con el profesor Hawking sea más sencilla para él, el científico explicó que, en su opinión, los sistemas avanzados de inteligencia artificial “tomarán el control de sí mismos y se rediseñarán a un ritmo siempre creciente. Los humanos, que están limitados por la evolución biológica, no podrán competir, y serán superados”.

Hawking también habló sobre las amenazas de Internet, y cree que podría convertirse en un centro de mando para los terroristas.

En la víspera, Hawking dijo en una entrevista que le gustaría ser un personaje de James Bond.

España, peor que Botswana, consolida su mal lugar en el ránking de corrupción

SEGÚN EL ÍNDICE DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL

España ha consolidado su caída del año pasado en el Índice de Percepción de la Corrupción 2014 de la ONG Transparencia Internacional (TI), que ha asegurado que la corrupción en nuestro país "no es sistémica", porque "no está extendida a todos los niveles del sistema" y "se basa en la política" (Ver tabla completa).

El informe revela que aunque España ha mejorado 3 puestos al ocupar el lugar 37 -de 175 países analizados- en lugar del 40 como en 2013, ello no supone un "cambio real", ya que se debe a que este año "Brunei no ha sido evaluado" y a que Israel ha bajado un poco y empata con España.

Por su parte, Corea del Norte y Somalia, comparten el último lugar, con 8 puntos, mientras que Dinamarca y Nueva Zelanda se sitúan en las dos primeras posiciones de 2014, con una puntuación de 92 y 91, respectivamente. 

En el caso de España, el presidente de Transparencia Internacional España (TIE), Jesús Lizcano, ha destacado que ocupa el lugar 37 de los 175 países analizados, con una puntuación de 60, mientras que el año pasado tenía 59, por lo que la caída "se consolida". En cualquier caso, Lizcano ha señalado que la corrupción en España es "no es sistémica" y "se centra en el ámbito político con la complicidad de ciertas empresas".

Vídeo: España debe mejorar contra la corrupción

En comparación con Europa, España ocupa la posición número 19, de 30 países, lo que supone que "es ciertamente mejorable", ya que "por cada país debajo de nosotros, hay dos por encima", ha subrayado, Lizcano. En cualquier caso, Transparencia Internacional ha destacado que los resultados en general para todos los países son "mejorables" ya que "el 70 por ciento, 121 países, resultan suspensos y el 30 por ciento, 52 países tienen puntuación muy negativa".

El catedrático Manuel Villoria, miembro del Comité de Dirección de TI, ha insistido en la importancia que tiene que la corrupción en España "no sea sistémica" y ha apuntado que "es difícil que de un año a otro haya cambios extraordinarios" en el grado de corrupción de los países medidos por el ránking, ya que al ser un índice riguroso "no permite cambios dramáticos".

"Nos hemos consolidado en los 60 puntos del Índice de Percepción de la Corrupción, lo que nos da una situación que no es absolutamente negativa pero si mejorable", porque con quien debe compararse España es con otros países de Europa y no permitir que "sigan pasando por encima países incorporados recientemente a la UE".El primer ministro italiano, Matteo Renzi (Reuters)

En el caso europeo, destaca en el Índice que países como "Italia y Grecia están en una situación mucho peor que España", con 69 puntos. Villoria ha subrayado que "los partidos políticos son clave e la lucha contra la corrupción porque "si los partidos no seleccionan a los mejores para que gobiernen es imposible tener un país decente", por muchas leyes que se hagan.

Por su parte, el patrono vitalicio de la Fundación Ortega-Marañón, Antonio Garrigues Walker, se ha mostrado optimista con la evolución en corrupción que puede tener España y ha dicho que al igual que el año pasado descendió diez puestos, puede volver a lograr "un nivel normal". "El que crea que España es el peor país del mundo se equivoca", ha señalado Garrigues Walker, antes de señalar que "la sensación de impunidad está empezando a corregirse", lo que ha valorado como "muy positivo", al tiempo que ha destacado que la mayor parte de los casos de corrupción económica que están aflorando pertenecen a la época de los tiempos de bonanza económica.

Según Garrigues Walker "empieza a calar la idea de que la corrupción no merece la pena porque se paga un precio muy alto".

Lizcano ha señalado que en España "todo está controlado por los partidos políticos" y se ha mostrado dispuesto a firmar convenios de transparencia con órganos como el Tribunal de Cuentas, el Defensor del Pueblo, el Consejo General del Poder Judicial o el Tribunal Constitucional. También ha destacado que están logrando acuerdos con el PSOE y UPyD para que incluyan en sus programas electorales una serie de "medidas" para combatir la corrupción, y están en conversaciones con CC.

En el ránking de TI se sitúan inmediatamente por encima de España países como Taiwán, Polonia, Puerto Rico, Portugal, Chipre y Botswana, mientras que justo por debajo están Israel, Dominica, Eslovenia, Lituania, Cabo Verde y Corea del Sur.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-12-03/espana-peor-que-botswana-consolida-su-mal-lugar-en-el-ranking-de-corrupcion_537578/

Aeropuerto Interplanetario en Marte

En su presentación histórica en la Cumbre de Exopolítica en Barcelona en julio de 2009, procedente del Ejército de los EE.UU. 

Un sargento retirado llamado Bob Dean, conocido por revelar secreto del fenómeno OVNI clasificados por el ejercito y los estatutos gubernamentales, habría anunciado públicamente la existencia de aeropuerto interplanetario en Marte. 

Es muy posible que esta información pueda ser verídica, creemos que se ocultan demasiadas cosas en marte, y bien podría ser, como hemos dicho en muchas ocasiones que en marte exista vida inteligente y colonias humanas. No es el único testigo que afirma que en marte hay vida humana desde hace años.


Victor para Anunnakis
http://www.anunnakis.es/2014/12/aeropuerto-interplanetario-en-marte.html

Extraña nube sobre Viena, Austria

Extraña nube sobre Viena

Una extraña nube sobre Viena, que hay quien apunta a que es algún tipo de vehículo transparente desconocido, fue fotografiada sobre Viena, Austria – 26 de noviembre 2014

Caso Mufon 61696.

Testigo: “Soy un residente de Viena en Austria y cuando estaba en el balcón, vi este enorme vehículo transparente flotando sobre las nubes durante unos dos minutos.”


“Tomé mi teléfono (Samsung Galaxy S5) y después de tomar una fotografía de él, el vehículo no estaba.”

“Nunca he visto nada igual, era extraño.”



Enlace de la imagen 5312×2988 tamaño original en:mufoncms.com

OTAN y Rusia: otro paso hacia la guerra

El nuevo jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha anunciado la creación de una “punta de lanza provisional” en respuesta a la presunta actividad militar reciente de Rusia tras de la crisis en Ucrania.

De acuerdo con un informe de Associated Press,la medida es en respuesta a “las acciones agresivas de Rusia hacia Ucrania”.

“Estamos protegiendo a nuestros aliados y apoyando a nuestros socios”, dijo Stoltenberg.

Stoltenberg es el ex primer ministro de Noruega. Tras su nombramiento en marzo, dijo que la “invasión” de Ucrania por parte de Rusia era un“brutal recordatorio de la necesidad de la OTAN”

Jens Stoltenberg

Esta fuerza de reacción estará formada por tropas de Alemania, los Países Bajos y Noruega, y estará en un estado constante de preparación, según Stoltenberg.

La fuerza provisional se convertirá en permanente en 2016.

A principios de septiembre la OTAN decidió desplegar tropas en Estonia, Lituania y Letonia, países que comparten una frontera común con Rusia.

Además de estas tropas rotatorias en los estados colindantes con Rusia, la OTAN planea incrementar las patrullas aéreas sobre el Mar Báltico.

Aviones de la OTAN desplegados antes y después de la crisis de Ucrania

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry inició este movimiento provocativo. Instó a los ministros de Exteriores de la OTAN a contribuir con su “parte correspondiente y justa” a la alianza y dijo que “no podemos tener la seguridad barata en el siglo XXI”

De acuerdo con el diario alemán Deutsche Welle, Stoltenberg dijo que a pesar de que la OTAN no proporcionará material de guerra al gobierno en Ucrania, se instará a los estados miembros de la OTAN a que lo hagan bilateralmente.

Tass, la agencia de noticias rusa, informa de la decisión de la OTAN de proporcionar fondos destinados a reformar y modernizar el ejército ucraniano en aspectos de logística, comando y control, defensa cibernética, medicina militar y la rehabilitación de heridos.

Por otro lado, el comandante del ejército de Estados Unidos en Europa dijo que espera con interés la llegada de 100 tanques Abrams y vehículos de combate Bradley para las fuerzas situadas en Polonia y los países bálticos.

En respuesta al anuncio de la OTAN, Alexander Grushko, el embajador ruso en la OTAN, dijo que la decisión de agravar la situación en Ucrania representa un cambio a peor en la región. Afirmó que este aumento de la actividad militar “dará lugar a graves riesgos de incidentes militares”
Alexander Grushko

Alemania ya empieza a tener pesadillas con las consecuencias de todas estas maniobras, que pueden desembocar en una larga recesión económica.

Tal y como informa el diario ruso Pravda:

“El gobierno alemán se prepara para un largo conflicto con Rusia”, según dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier.

“La crisis con Rusia podría durar más de una década y las aspiraciones de Ucrania de entrar en la OTAN sólo añaden más leña al fuego”, dijo en una entrevista para el canal de televisión ZDF el Domingo 30 de noviembre.

Frank-Walter Steinmeier

“A veces, 14 días son suficientes para iniciar un conflicto, pero puedes tardar 14 años en resolver ese conflicto”, afirmó el jefe de la diplomacia alemana.

Cuando se le preguntó si el conflicto con Rusia podría durar tanto tiempo, Steinmeier respondió positivamente.

Para el ministro alemán, la cuestión sobre el futuro de Crimea parece ser imposible de resolver. Según Steinmeier, el reconocimiento internacional de Crimea como una parte del territorio de Rusia es imposible: “No podemos ignorar la anexión ilegal de la guerra de Crimea, olvidarnos de ella o ignorarla como si no hubiera sucedido. El conflicto entre nosotros va a continuar”

RUSIA RECUPERA UNA VIEJA ARMA SECRETA

Según el periódico International Business Times, Rusia pronto superará las capacidades de primer ataque de los Estados Unidos con sus trenes secretos capaces de lanzar misiles nucleares desde cualquier lugar sin temor a ser detectados.

A pesar de que esta “arma secreta” está técnicamente en etapa de desarrollo, se prevé que los trenes nucleares furtivos entraran en funcionamiento aproximadamente en el año 2019, según informa TheAustralian.com, citando fuentes de la avgencia Tass de Rusia.

El proyecto forma parte de la inversión de 530 mil millones de dólares en desarrollo militar que el Kremlin tiene previsto poner en marcha en los próximos años.

El despliegue móvil de trenes con misiles nucleares no es algo nuevo. Dicha capacidad se remonta a la era de la Unión Soviética y el programa fue abandonado sólo a consecuencias del fin de la Guerra Fría. Rusia suspendió por completo el programa en 2007, cuando el último de los trenes con misiles nucleares fue enviado al depósito de chatarra.

Sin embargo, con el incremento de las disputas entre Rusia, Occidente y los EE.UU.Putin dio instrucciones a sus jefes militares para reforzar militarmente las capacidades del país, tanto a nivel nuclear como de armamento convencional.

Específicamente, Putin está tratando de desarrollar la capacidad para un contragolpe letal contra la doctrina del Ataque Global Inmediato de Estados Unidos que fue diseñado para atacar cualquier lugar del mundo en tan solo una hora usando armas convencionales.

Estos trenes dispondrán de mejoras significativas respecto sus antiguas versiones soviétics, disfrazadas de trenes de carga.

Los nuevos trenes con armas nucleares pueden circular por vías ordinarias y lanzar sus misiles sin preocupaciones, ya que la nueva generación de misiles nucleares son casi dos veces más ligeros que los utilizados en la década de 1980.

Además, la velocidad de desplazamiento de los trenes se ha potenciado considerablemente, lo que se suma a la invisibilidad del arma secreta.

Crear una flota de trenes capaces de disparar misiles nucleares es sólo uno de los indicadores que muestran que Moscú se está preparando para una posible guerra contra los EE.UU. y la OTAN.

fuentes: