sábado, 17 de enero de 2015
EE.UU. mantuvo durante una década una base secreta de llamadas al exterior y del extranjero
El Departamento de Justicia de EE.UU. mantuvo durante una década una base secreta de llamadas de los estadounidenses al exterior y del extranjero, según se desprende de una presentación de documentos en la corte y de funcionarios familiarizados con el programa citados por el diario ‘The Wall Street Journal’.
Reuters / Zoran Milich
Un funcionario de la Administración de Control de Drogas explica en el documento de tres páginas que la agencia utilizó durante mucho tiempo citaciones administrativas y no órdenes de la corte federal a fin de recoger los metadatos de las llamadas estadounidenses hacia y desde países extranjeros para, de esa forma, "tener un nexo demostrado con el tráfico internacional de drogas y las actividades delictivas'', explica eldiario.
El programa se inició en la década de los 90, según personas familiarizadas con su funcionamiento, y se cerró en agosto de 2013 en medio de publicación de informes sobre registros telefónicos de la agencia antidrogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés).
Un funcionario del Departamento de Justicia dijo que la base de datos se ha eliminado y que no ha sido utilizada desde 2013, asegurando que la DEA ya no recoge llamadas de las compañías telefónicas estadounidenses.
http://actualidad.rt.com/actualidad/163551-eeuu-base-secreta-llamadas-extranjero
¿Por qué McDonald’s experimenta las pérdidas más grandes de la última década?
La cadena de restaurantes McDonald’s está en la lista de los mayores éxitos del capitalismo. De un puesto de hamburguesas en 1948 llegó a ser una cadena de restaurantes de comida rápida con más de 35 mil representaciones en todo el mundo. Sin embargo, por el momento no vive su mejor temporada.
La empresa McDonald’s está experimentando las pérdidas comerciales más grandes desde 2002, informa el periódico ‘The Economist‘. Los especialistas encuentran varias razones que han provocadola crisis de la compañía.
Uno de los factores que ha influído son sus fracasos en el extranjero, sobre todo en Asia. El uso de carne de pollo vencida y contaminada en China, varios objetos encontrados en la comida en Japón, tales como trozos de plástico, virutas metálicas y hasta incluso dientes humanos y el cierre de varios restaurantes en Rusia, provocado por la violación de derechos de los consumidores, han favorecido la caída de las ventas.
La competencia ‘en casa’ también ha jugado su papel: por un lado con Burger King que está ganando el mercado con un menú más simple y barato, y por otro con Shake Snack, que se destaca por ofrecer comida de mejor calidad y con más alto nivel de atención al cliente (por ejemplo, con el derecho de elegir los ingredientes de los platos).
Los analistas creen que McDonald’s tiene que hacer varias modificaciones para no convertirse en una compañía del pasado.
Villarejo denuncia que Pujol ocultó su fortuna gracias a “acuerdos subterráneos”
DUDA DE QUE EL DINERO FUERA DE SU PADRE
El exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo (Efe)
El exfiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, denunció hoy que el expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol pudo ocultar su fortuna en el extranjero durante 34 años por “acuerdos subterráneos y complicidades ocultas. No se puede entender esa ocultación desde ningún punto de vista”. Villarejo realizó estas afirmaciones en su comparecencia ante la Comisión de investigación contra el fraude creada precisamente a partir de la confesión de Jordi Pujol.
Ello se debe a que desde el año 1990, el Grupo de Acción Financiera Internacional (CAFI), órgano transnacional de la OCDE, tenía instrucciones deavisar a las autoridades económicas nacionales de cualquier actividad financiera de personas con relevancia política. La UE también tiene instrucciones concretas en este sentido. Pero ninguna de estas obligaciones fue respetada. “Que no se hubiera puesto en conocimiento de las autoridades la actividad financiera es algo insólito y algo que incumple las obligaciones fiscales internacionales. Y no lo digo yo sólo. También lo dice la fiscalía española”.
“Es insólito que durante 34 años se pueda estar eludiendo la legalidad y los deberes fiscales cuando cualquier ciudadano, por mucho menos, es llamado inmediatamente por la Administración, se le abre expediente y se le impone una sanción”, afirmó Jiménez Villarejo.
No se anduvo tampoco por las ramas al preguntarse “¿Cómo podemos desligar a Pujol de la corrupción después de haber producido la quiebra de Banca Catalana? No es un tema menor, sino muy importante. Y que esa persona ocupase luego un cargo tan relevante como la presidencia de Cataluña me parece ya un dato lamentable. Y que tuviera la desgraciada ocurrencia de rodearse de personas no es un ejemplo para nadie. Me refiero a que algunas de las personas que le rodeaban fueron más tarde implicados en otros escándalos, como en el caso Pretoria, donde acabaron imputadosMacià Alavedra [exconsejero de Industria y de Economía] y Lluís Prenafeta[exsecretario general de Presidencia]”
.El expresident de la Generalitat, Jordi Pujol (Efe)
En este sentido, aclaró que “no creo que hubiera plan preconcebido de delincuencia, pero sí que es verdad que Pujol estuvo ligado a personas que luego hicieron de lo delictivo lo cotidiano.
Los informes dicen que a Macià Alavedra, por ejemplo, el primer ejercicio en que se le acusa de fraude fiscal es 1996, cuando era aún consejero. Y luego fue presidente de Autopistas de Cataluña hasta el 2003. Eso demuestra que las puertas giratorias funcionan en Cataluña y es preocupante. Por eso, ¿cómo se puede llamar a la ética mientras el que lo hace está defraudando sistemáticamente a la Hacienda pública. Me parece indignante desde punto de vista ético y político y rebasa todos los límites”. Eso le llevó a afirmar que “la democracia está enferma. Espero que con, el esfuerzo de comisiones como ésta y de la ciudadanía en general, podamos curarla”.
Una herencia bajo sospecha
Villarejo también criticó al actual presidente catalán, Artur Mas, por insistir en que el tema de Jordi Pujol es un asunto estrictamente “familiar”. En este sentido, señaló que “los electores son los que deben tomar nota tras esas declaraciones. Pero cuando una persona ha ocupado un alto cargo en la Administración y al amparo de ese cargo ha estado defraudando y ahora es objeto de causa penal, me parece excesivo limitarlo a un tema personal o familiar”.
Aquí, el exfiscal sacó la espada y sentenció que “no hay parangón en ningún sistema democrático occidental a la que creó Jordi Pujol desde el año 1980 hasta el 25 de julio del 2014. Ni ha ocurrido nada parecido nunca en ningún sistema democrático. Ni siquiera en el antiguo Este. Por tanto, tenemos que admitir que claro que hubo un aprovechamiento del cargo para poder defraudar”.
El exfiscal puso en duda también que el dinero proviniese de la ocultación de la herencia del padre del expresident, Florencio Pujol. Para ello, recordó que en octubre de 1986, Banca Catalana incorporó al sumario abierto sobre esta entidad un documento en el que daba cuenta de que su esposa e hijos habían pagado 22 millones de pesetas como impuesto de sucesiones en la venta de acciones de la propia Banca Catalana. Por tanto, hubo una herencia y el pago de los impuestos correspondientes”, subrayó.
El presidente de la Generalitat, Artur Mas (Efe)
Ante la comparecencia, CiU sacó la artillería contra Villarejo. “Es muy grave que usted diga que no le hayan dejado acusar en muchas ocasiones”, le espetó. Y luego leyó un texto de un opinador ‘proconvergente’ en el que se acusaba al exfiscal de actuar más por intereses partidistas que el intentar buscar la justicia. La diputada Meritxell Borràs le acusó también de comulgar con ideas comunistas y de apoyar a los ecosocialistas y acabó acusándole de ofrecer en su comparecencia una “visión sesgada de la realidad porque no está satisfecho del resultado de su carrera fiscal”.
Villarejo le contestó pausadamente: “No estoy de acuerdo con nada de lo que ha dicho, pero le aclararé que en 1978 dejé de militar en el PSUC (Partit Socialista Unificat de Catalunya, el PCE catalán, que es el grueso de la actual ICV] y a partir de ahí siempre me mantuve alejado de la política mientras fui fiscal. Nadie nunca me ha reprochado nada ni que hubiera pertenecido a un partido político durante la etapa de la clandestinidad. Es más, siempre encontré más apoyo, afecto y reconocimiento entre los fiscales que podríamos llamar de la derecha. Y luego, en el momento en que dejo de ser fiscal, recupero mis derechos como ciudadano y puedo ejercer mis opciones políticas como considere pertinente. Pero mis ideas nunca condicionaron mis actuaciones y actué siempre con pleno respeto a los principios de equidad y justicia”.
Fuentes cercanas a la familia Puiol, por su parte, señalaron a El Confidencial que “Jiménez Villarejo ya comenzó su particular yihad contra Jordi Pujol el 15 de enero de 2014,cuando presentó un escrito de acusación contra Jordi Pujol Ferrusola en el que le atribuía tres empresas que no son suyas, sino de otra persona con los mismos apellidos. Pero esos errores persisten ahora en la querella que presentaron Podemos y Guanyem en el juzgado 31 de instrucción de Barcelona. Además, la fiscal anticorrupción que lleva el caso, de la que el propio Villarejo fue mentor en su día, recogió en su acusación el grueso de esa querella. Por si fuera poco, la fiscal es la esposa del jefe de gabinete del director de la agencia tributaria, por lo que está perfectamente enterada de los movimientos fiscales de los hijos de Jordi Pujol. Por tanto, tanto Villarejo como la fiscal están utilizando estos casos para llevar a cavo suvenganza histórica”.
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-01-16/villarejo-denuncia-que-pujol-oculto-su-fortuna-gracias-a-acuerdos-subterraneos_622912/
El Misterio de la Nave Soviética Destruida por Extraterrestres
La sonda soviética había sido enviada a finales de los ´80 al planeta rojo para estudiar una de las dos lunas que lo orbitan.
Fotografió lo que parecía ser una ciudad alienígena y antes de desaparecer misteriosamente captó un desconocido y gigantesco objeto espacial de 20 Km. de largo. En el pasado, algunas civilizaciones antiguas ya sabían de su existencia.
Desde el Siglo XVII, con la invención de los primeros telescopios, el planeta Marte acaparó la atención de astrónomos y científicos. En los años ´50, sirvió de inspiración para novelas de ciencia ficción y películas de bajo presupuesto sobre “hombrecitos verdes“e invasiones extraterrestres.
Y tal fascinación no escapó a las agencias espaciales soviéticas y estadounidenses que comenzaron una carrera por llegar primero al planeta rojo y debelar sus secretos. Y fue una nave soviética la encargada de descubrirlos y de estudiar sus misteriosas lunas, Fobos y Deimos (Miedo y Terror, en griego).
Secretos que ojos humanos jamás vieron o que tal vez jamás tendrían que haber visto.
La Fobos 2, era la segunda sonda enviada por la Unión Soviética a Marte y llevaba el nombre de una de sus lunas, y que tras el fracaso de la Fobos 1, desapareció en septiembre de 1989 sin dejar rastros.
Tras la pérdida de la sonda, algunas personas aseguraron que ésta había alcanzado a transmitir datos que podrían indicar la presencia de una civilización extraterrestre. Sin embargo, la mayor parte de la comunidad científica consideró estas especulaciones carentes de fundamento y no hallaron en los datos de la misión, anomalías que sugieran presencia alienígena.
Pero los defensores de la existencia de pruebas extraterrestres en los datos de la Fobos 2 aseguran que en Marte ya se han encontrado evidencias de presencia alienígena. Según ellos la cara de Marte sería una de esas pruebas, así como las ruinas de una ciudad en la región de Cydonia Mensae.
El hecho de que las agencias espaciales hayan perdido una gran cantidad de sondas hacia Marte, es interpretado también como algo anómalo y, para algunos, señal de que algo (terrestre o extraterrestre) está boicoteando el estudio del planeta.
Fobos, satélite natural de Marte y uno de los objetivos principales de la sonda Fobos 2, presentaba para los científicos soviéticos, diversas anomalías que no explican de forma convincente su extraña órbita, por debajo del límite aceptado por los astrónomos y su giro sobre Marte, más rápido de lo que el planeta gira sobre sí mismo. Además, su órbita está perturbada por motivos no aclarados.
Además, presenta características superficiales extrañas como cadenas de cráteres y estrías, que carecen de explicación satisfactoria.
El origen del satélite no está bien esclarecido y esto llevó a algunos, como el astrofísico soviético Iósif Samuílovich Shklovski, a especular sobre un origen artificial de Fobos. En un discurso radial en 1959 comentó que “en observaciones recientes, hemos de concluir que muy probablemente Fobos y Deimos son satélites artificiales puestos en órbita por una raza desconocida que habitó Marte hace dos o tres mil millones de años”.
Misteriosa desaparición
Según los que defienden la teoría de que la desaparición de la sonda fue extraña, ésta lo hizo de forma súbita y justo cuando se disponía a sobrevolar la misteriosa luna Fobos.
Los defensores de la hipótesis extraterrestre sugirieron que todos estos hechos podrían estar relacionados con la pérdida de la sonda. Muchas de estas personas alegaron que las evidencias fueron deliberadamente ocultadas por la NASA y otras agencias espaciales para negar la existencia de alienígena. A este respecto, se acusó a la Unión Soviética de haber ocultado estos hechos hasta que, gracias a la presión internacional (Ya que en la Fobos 2 colaboraron 14 países) se empezaron a difundir los datos.
La primera revelación fue cuando la Fobos 2 detectó una extraña sombra alargada en la superficie de Marte. Las dos lunas de Marte producen sombras en su superficie, pero la captada era demasiado estirada para tener este origen, especialmente desde el punto de vista de la sonda Fobos 2, que tomó sus últimas imágenes muy cerca de la luna Fobos, por lo que la sombra de éste debía parecer circular y no alargada. El Dr. John Beclake, del Museo de Ciencias de Londres, opino que el objeto que causó la sombra era “algo que estaba entre la sonda y Marte, porque podemos ver la superficie marciana detrás” y apuntó que el objeto fue visto tanto por la cámara óptica como por la infrarroja.
La sonda fotografió junto a la luna Fobos un extraño objeto de forma cilíndrica de grandes dimensiones (Se calcula unos 20 Km. de largo y 1,5 Km. de diámetro). Ningún objeto natural podía tener esa forma. Sin embargo, la figura recordaba a muchos ovnis de forma cilíndrica que son catalogados por la ufología como naves nodriza.
La polémica fotografía fue divulgada en 1991 por la coronel Marina Popovich, ex cosmonauta soviética y piloto de pruebas que tras su retiro del ejército, se transformó en una reconocida experta en ovnis. Según ella, la fotografía le fue entregada clandestinamente por el cosmonauta Alexei Leonov y representa “el primer informe filtrado de una nave nodriza alienígena en el Sistema Solar”.
Popovich añadió que esta fue la verdadera causa de la desaparición de la Fobos 2, sugiriendo que la sonda recibió un flash de radiación proveniente de ese objeto lo que causó las averías que la hicieron perderse en el espacio.
Los defensores de la teoría alienígena alegan que este objeto pudo ser el causante de la extraña sombra sobre Marte.
Una de las imágenes de la Fobos 2, transmitida a la Tierra sólo dos horas antes de que se perdiera comunicación con esta, muestra extraños patrones en la superficie de Marte. Estos patrones, de forma aproximadamente rectangulares, recuerdan el trazado de una ciudad como las que se pueden apreciar hoy mirando Google Earth.
Beclake consideró que “la estructura, similar a una ciudad, es particularmente fascinante. Tiene una amplitud de unos 60 Km. y podría fácilmente confundirse con un área como Los Ángeles (…), las líneas que se ven tienen un largo de unos 4 Km. y aparecen también en infrarrojo, lo que significa que emiten calor”. Pero el doctor fue contundente sobre su origen: “Ciertamente no lo sé”.
Fobos 2 tenía como misión revelar los secretos de Marte y sus lunas, pero solo sumó más misterio al ya misterioso planeta rojo. ¿Qué era ese objeto que captaron sus cámaras? ¿Era una ciudad extraterrestre lo que mostraba una de sus imágenes? ¿La sonda fue destruida por un gigantesco ovni? Estas son respuestas que tal vez nunca sepamos y por que no, nunca tendremos que saber.
http://www.diariojornada.com.ar/17930/Internacional/El_misterio_de_la_nave_sovietica_destruida_por_extraterrestres
El Estado Islámico declara la guerra psicológica al Ejército de EE.UU.
El 12 de enero pasado un grupo de piratas informáticos simpatizantes con el Estado Islámico 'hackeaba' la cuenta oficial de Twitter del Mando Central del Ejército de Estados Unidos y filtraba un documento de 52 páginas con direcciones, correos electrónicos y otra información privada de generales estadounidenses retirados. Bloomberg concluye que las filtraciones son una nueva arma psicológica de los terroristas contra el Ejército estadounidense.
Esta semana funcionarios del Pentágono han comenzado a llamar a los generales retirados para hacerles saber que sus direcciones, correos electrónicos privados y otra información personal habían aparecido en un documento que fue difundido a nivel mundial por un grupo que afirma apoyar al Estado Islámico.
Las llamadas telefónicas se iniciaron después de que las cuentas del Mando Central del Ejército de EE.UU. en Twitter y YouTube fueran 'hackeadas'.
El Pentágono, que califica el ataque de "vandalismo cibernético", subraya que los activistas no tuvieron acceso a ninguna información militar secreta.
La publicación de los datos personales de los militares retirados es parte de una estrategia terrorista que tiene como finalidad aterrorizar a los profesionales del Ejército, escribe Bloomberg.
El presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, John McCain, reveló que fue informado por el Pentágono que el Ejército estadounidense estaba haciendo esfuerzos para monitorear la red en busca de las filtraciones de Twitter, porque potenciales terroristas que no participaron en la operación de 'hackeo' ahora tienen acceso a información sensible.
Bruce Hoffman, director de estudios de seguridad en la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown, aseguró que la filtración de información privada refleja el uso de "un arma de guerra psicológica". Hoffman advirtió de que los terroristas "son bastante inteligentes" y conocen perfectamente el impacto que pueden tener estas técnicas psicológicas.
http://actualidad.rt.com/actualidad/163532-guerra-psicologica-islamico-ejercito-eeuu
Suscribirse a:
Entradas (Atom)