miércoles, 25 de febrero de 2015

Un arqueólogo halla un sello egipcio de 3.000 años en una web solidaria

sello-egipcio-ramses1
El arqueólogo británico James Balme ha encontrado un sello egipcio de 3.000 años de antigüedad cuando compraba en una web solidaria. Esta pieza, por la que ha pagado unos 16 euros, lleva una inscripción de Ramsés II (el Grande), que gobernó Egipto entre 1279 y 1213 antes de Cristo. 

La principal pista que captó este experto para saber que se trataba de un sello especial, es que tenía ‘cartucho’. Así es como se llama al óvalo con una línea horizontal en el extremo que indica que el texto adjunto es un nombre real. 

Además, la piedra tallada tiene jeroglíficos y una escena en su reverso, que muestra a un hombre sentado con un águila sobre su cabeza y un escarabajo a sus pies. «Los jeroglíficos en la cara plana de la piedra podrán ser traducidos en las próximas semanas, y nos dirán más sobre la historia de la piedra», ha explicado Balme. 

sello-egipcio-ramses2El arqueólogo cree que, el hombre representado con el águila debe ser el propio Ramsés II, aunque considera este caso como «un auténtico misterio». Y es que, según ha indicado, esta pieza puede esconder una «gran historia».

 A veces se creaban estas piezas con nombres de los reyes para colocarlas en las tumbas, como un símbolo de buena suerte. Estos artículos son, a menudo, importantes para los arqueólogos para datar la tumba y su contenido. Los sellos se usaron de manera regular por los faraones como amuleto. 

Al parecer, el óvalo que rodea su nombre estaba destinado a protegerlos de los malos espíritus en la vida y en la muerte. «Los egipcios creían que las personas que tenían su nombre grabado, no desaparecerían después de la muerte», ha apuntado el arqueólogo. Basado en las condiciones de la piedra, Balme piensa que ésta muestra signos de haber estado enterrada en la arena. 

Asimismo, también encontró indicios de ocre rojo, a menudo utilizado por los antiguos egipcios en forma de pintura. Otra característica destacada, es que al parecer el sello posee pequeños rastros de cera en las caras grabadas, lo que indicaría que quizás fue utilizado para sellar documentos.

Artículo publicado en MysteryPlanet

Un partido político de Venezuela denuncia a Podemos ante el Tribunal de Cuentas por financiación ilegal

Manuel Tovar.- Una comisión del partido Copei se presentó en la sede de la Embajada de España en Caracas para formalizar la denuncia de lo que llamaron “financiación ilegal del Gobierno de Venezuela al partido Podemos”. 

La delegación estuvo integrada por José Alberto Zambrano, vicepresidente de Asuntos Internacionales del partido, el diputado Morel Rodríguez; el vicepresidente de la organización, Enrique Naime y el dirigente socialcristiano, Jesús Urbina.

El documento fue entregado al primer secretario de la legación española.

Zambrano afirmó que tienen planteado hacer dos acciones en España: una, ante el Tribunal de Cuentas y la otra ante las cortes, en los que presentarán un expediente con todas las irregularidades de la recepción de fondos ilegales por parte de Podemos y por la que exigen el reembolso del dinero.

“Hicimos una investigación ardua y exigente de que las rutas de dinero a Podemos y al Centro de Estudios Políticos y Sociales en España no fueron por los canales regulares adecuados a la ley. Muchas transferencias se hicieron a ONG, fundaciones y prestadores de servicio por honorarios profesionales, y no han cumplido con lo establecido en las leyes españolas ni en las venezolanas”. También se refirió a las asesorías de Pablo Iglesias Juan Carlos Monedero y Luis Alegre.

“Las cantidades son tan exorbitantes que podrían ser dinero del erario público de los venezolanos. Desde 2002 van más de 10 millones de euros cobrados por la directiva del CESP, hoy en día Podemos. Acudiremos al Tribunal de Cuentas, que establece un año para que estos señores den cuenta de ese financiacion, para nosotros, ilegal”, declaró.

El portavoz rechazó también la amenaza de extorsión del Gobierno de Venezuela contra España, al anunciar que expropiaría a las empresas españolas en el país y recordó que en la ley hay un artículo y disposición expresas que prohíbe cualquier financiación por parte de un Gobierno extranjero o de cualquier institución pública o privada a una organización política.

José Alberto Zambrano
http://www.alertadigital.com/2015/02/23/un-partido-politico-venezolano-denuncia-a-podemos-ante-el-tribunal-de-cuentas-por-financiacion-ilegal/

La verdadera historia de Artur Mas

Este artículo pretende ser una sucesión de hechos destacados y objetivos de la trayectoria política de Artur Mas, a los que acompaño alguna valoración que me merecen los mismos, siempre con el ánimo de contribuir a formar una opinión pública libre y crítica, algo que, desgraciadamente en la Cataluña de hoy, escasea.

A tal efecto, esta es la secuencia:

1º) Artur Mas entra en política de la mano de Lluís Prenafeta, secretario general de la Presidencia de la Generalidad.

El primero de sus cargos públicos fue el de director general de Promoción Comercial en 1986. Éste, a través del grupo empresarial de Isidor Prenafeta, primo de Lluís, le contrató como gerente en la sociedad Vilassar Internacional (sociedad holding del grupo peletero Tipel, que tras su gestión suspendió pagos, con una deuda de 8.400 millones de pesetas, a pesar de un crédito de 400 millones de pesetas del ICF, no devuelto) y trabajó entre los años 1987 y 1992, siendo ya concejal en el Ayuntamiento de Barcelona.

Los que le conocieron entonces definen a Artur Mas como un hombre meticuloso que quería saber y controlar todo

De esa primigenia época consta la existencia de una primera presunta irregularidad, concretamente el llamado ‘caso Park Central’, operación de pelotazo urbanístico en Tarragona para levantar un Eroski, que, iniciado en 1990, sigue pendiente de juicio.

La familia Prenafeta también contrató en aquella época a Jordi Pujol Ferrusola. Su grupo empresarial, Tipel, absorbió Geset Afers, firma de comercialización de ropa, fundada por el padre de Marta Ferrusola. Y no sólo coincidieron en Tipel sino que Jordi Pujol Ferrusola y Artur Mas también ‘trabajaron’ juntos en La Seda de Barcelona, de la que el Presidente de la Generalidad fue consejero en los años 1993 y 1994.

La Seda suspendió pagos tramitando concurso de acreedores con solicitud de liquidación. (Se dice que Mas exigía presuntamente a sus proveedores pagos en negro de un porcentaje de las facturas que oscilaba entre el 5 y el 10%, que destinaba al partido y podría ir también al bolsillo de Jordi Pujol Ferrusola, con quien Rafael Español, presidente de la compañía, despachaba regularmente).

Jordi Vilajoana, hoy secretario general de Presidencia también coincidió con Artur Mas en La Seda. Los que le conocieron entonces definen a Artur Mas como un hombre meticuloso que quería saber y controlar todo, justo lo contrario que Jordi Pujol, quien en su última declaración judicial dijo que “no quiso saber nada”(de la gestión de su fortuna).

En esta primera etapa, Lluís Prenafeta (patrocinado por Marta Ferrusola) y Macià Alavedra, mano derecha y mano izquierda de Jordi Pujol Soley (pendientes de juicio por el ‘caso Pretoria’), promocionan a Jordi Pujol Ferrusola y a Artur Mas Gavarrò, en la empresa familiar del primero (Grupo Tipel).

2º) En 1995, siendo ya diputado pasa a ocupar la Consejería de Obras Públicas de la Generalidad, coincidiendo entonces con el secretario general de Presidencia (1990-95), Joaquim Pujol i Figa, sustituto de Lluís Prenafeta, primo hermano de Jordi Pujol Soley y gestor de sus fortuna oculta en el extranjero tras la muerte de Delfí Mateu (primer gestor fortuna extranjero). El primo también fue diputado, secretario general del departamento de Industria y director general de Asuntos Interdepartamentales.

Logra en el año 2000, como secretario general de CDC, “sentarse a la derecha del Padre”

En la Consejería de Obras Públicas Mas sucedió a Jaume Roma, quien a su vez había sustituido a Josep Maria Cullell. Ambos dimitieron por casos de corrupción. Posteriormente, en la Consejería de Economía sustituirá a Macià Alavedra. La mezcla de lo público y lo privado, de la familia y la política es clamorosa. Logra en el año 2000, como secretario general de CDC, “sentarse a la derecha del Padre”.

El propio Mas siempre ha reconocido que Jordi Pujol ha sido su padre político. Así, lo repitió insistentemente tras la confesión del 25 de julio de 2014, mostrando en sus declaraciones públicas profunda decepción y dolor. Por poco tiempo, dispuesto a pasar página rápidamente, porque como diría Maquiavelo: “Los hombres olvidan con mayor rapidez la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio”.

3º) Su alternativa política para ejercer el liderazgo transicional se produce con la moción de censura que Pascual Maragall presenta contra Jordi Pujol el 19 de octubre de 2001, en la que es entronizado al defender el propio Artur Mas las razones por las que debía ser rechazada.

Y es que todo parece indicar que el papel que Pujol reservaba para Mas era el de regente a la espera de que Oriol Pujol pudiera sucederle en la Presidencia de la Generalidad, en una suerte de ‘monarquía civil’. Algo así como un ‘masover’ que explota una finca rústica que no es suya, a cambio de un porcentaje en los resultados, junto con un derecho de habitación a su favor. Jugando con las palabras, ¡Mas-over!, en efecto, Artur Mas, un líder acabado cercado por la corrupción!

4º) Una vez Artur Mas lidera CiU en el Parlamento autonómico, se destapa la mordida generalizada del 3% en la adjudicación de obras públicas, respecto de la que todo el mundo recuerda el vergonzoso debate que sostuvieron Mas y Maragall sobre la cuestión.

Febrero del año 2005: ustedes tienen un problema y se llama 3%, a lo que Mas en lugar de negarlo le espetó que había perdido los papeles, poniendo en peligro la aprobación del Estatuto y enviando la legislatura a hacer puñetas, algo que hizo rectificar a Pascual Maragall retirando sus palabras.

La consagración de la corrupción generalizada del clan familiar y político de los Pujol, en el que Artur Mas se revela como pieza clave, tomó cuerpo y forma. La Tangentópolis al descubierto, el soborno como fuente de financiación política y enriquecimiento personal. Sucede que Maragall lo cuantificó erróneamente puesto que en la investigación judicial del ‘caso Palau’ se habla del 4%, Carod Rovira lo elevó al 5% y algunos empresarios reconocen haber pagado hasta un 20% (Salguero). Hasta Joan Boada (ICV) lo ha ratificado.

5º) Las ramificaciones son múltiples, como así lo evidencia el ‘caso Palau’ y su saqueo, en el que, pendiente de juicio oral, y con una fianza civil por importe de más de 6 millones de euros, CDC tiene su sede embargada a fin de responder de las eventuales responsabilidades que dimanen.

Las informaciones judiciales apuntan a Daniel Osácar, (tesorero de CDC), enlace con Félix Millet (responsable del Palau) y al que se vinculó con cuentas en Suiza, luego desmentido, al igual que la existencia de dinero en el extranjero a nombre de su padre, Artur Mas Barnet, en cuya documentación se encontró el DNI del propio Artur Mas Gavarró, como autorizado con firma en una cuenta opaca.


El papel que Pujol reservaba para Mas era el de regente a la espera de que Oriol Pujol pudiera sucederle en la Presidencia de la Generalidad, en una suerte de ‘monarquía civil’

6º) Al calor de su poder e influencia la sombra alargada de la corrupción ha ido creciendo sin parar beneficiando a los vástagos de su padre político.

La consultora Europraxis (interviniente en la deslocalización de la empresa Lear), que fuera propiedad de Josep Pujol Ferrusola, fue vendida por 44,5 millones de euros en el año 2001 a Indra, continuando éste como gestor, empresa que en el año 2002, con Artur Mas como consejero Jefe de la Generalidad, recibía adjudicaciones por valor de 60 millones de euros.

También intervino Mas en la autorización de tres parques eólicos, paralizados por informes negativos de medio ambiente, propiedad de empresas de fundadores de CDC, vinculadas a la consultora Entorn, de Pere Pujol Ferrusola.

Todavía hoy, los socios de Jordi Pujol Ferrusola, Josep Mayola y Gustavo Buesa en la empresa Servitransfer, persiguen la adjudicación de la construcción de una planta incineradora de residuos en el municipio gerundense de Forellac, donde seguro jugará un papel decisivo el alcalde convergente Josep Sala Leal, que repetirá como candidato. Ello a pesar de la negativa del Departamento de Territorio.

La historia se repite porque el mismo alcalde, como presidente del Consejo Comarcal del Baix Empordà, y siguiendo los dictados de Jordi Pujol Ferrusola, obtuvo en el año 2000 la autorización para instalar una planta idéntica en Cruilles, con Mas como consejero de Economía, instalación que el pasado mes de diciembre el Estado acabó cerrando por ilegal.

7º) Lo más reciente y reprobable son las informaciones surgidas a raíz del caso de las ITV y la presunta implicación de Oriol Pujol Ferrusola, el llamado a suceder al regente, imputado por el cobro de comisiones a fin de favorecer el traslado de multinacionales como Sony, Sharp y Yamaha, con la consiguiente pérdida de numerosos puestos de trabajo.

Los mensajes de móvil que constan en las actuaciones judiciales revelan las gestiones que Oriol Pujol Ferrusola realizó a fin de obtener el visto bueno del presidente de la Generalidad en las deslocalizaciones, concertando encuentros, facilitando conversaciones y procurando un trato fiscal generoso con “su gente” en la Agencia Tributaria de Cataluña (Lluis Franco i Sala).

En esas conversaciones se cita como facilitador a Germà Gordó, también secretario general de Presidencia y vinculado al espionaje político a través de su ex director general de Prisiones Xavier Martorell.

Podrá alegar desconocimiento de los jugosos beneficios que el vástago de su padre político y su secretario general en CDC, obtenía mediante ficticios servicios de asesoramiento prestados por su mujer, pero su mera participación causa repulsa porque es la enésima prueba de que, a lo largo de su longeva carrera política la sombra de la corrupción ha sido su fiel compañera de viaje.

Esa sombra, como la del ciprés de Miguel Delibes, es alargada y lo prueba en claro ejercicio de nepotismo, las concesiones cuantiosas que en materia de telecomunicaciones la Generalidad ha adjudicado a la firma en la que trabaja el cuñado del Presidente, hermano de Helena Rakosnik, por importe de 450 millones de euros.

Al final, los contratiempos han sido definitivos para poder concluir que la finca, Cataluña, se ha quedado sin amo y su ‘masover’ ha quedado al descubierto. Por eso tiene por prisa por alcanzar la independencia y crear un nuevo país para ‘irse de rositas’ y no tener que responder del volumen de casos de corrupción que le rodea.

Mas está cercado, Mas over, ¡game over!


Fuente del artículo:https://cazadebunkers.wordpress.com/2015/02/16/la-verdadera-historia-de-artur-mas/

¿Por qué los EE.UU. construyeron en medio de la nada una pirámide destapada con el “Ojo que todo lo ve”?

Pirámide destapada con el “Ojo que todo lo ve”

Una enorme pirámide en medio de la nada monitorizando el fin del mundo en el radar. Una forma geométrica abstracta bajo el cielo sin un ser humano a la vista.

Según Humansarefree, podría ser la primera escena de una película de ciencia ficción apocalíptica, pero es sólo el ejército estadounidense dedicándose a lo suyo, la construcción de grandes estructuras arquitectónicas y con apariencia de otros mundos que el mundo civil rara vez ve.

Nemesis Maturity de YouTube no lo mencionó en su vídeo de abajo, pero aún más extraño es una Cruz de Caballero Templario, que es un símbolo masónico, representado en una especie de pista de aterrizaje cerca de la pirámide.

El Complejo de Stanley R. Mickelsen Safeguard – Coordenadas de Google Earth: 48º35’22.04″N 98º21’24.07″W. (enlace web)

Ahora mismo las últimas imágenes (las que aparecen aquí) son de 2013, y en la serie histórica de google earth aparece en fotografías de 1990 (que es lo más antiguo hasta donde se puede llegar.)

Este complejo era un grupo de instalaciones militares (subterráneas) cerca de Grand Forks, Dakota del Norte que mantenía el programa de misiles anti-balísticos Safeguard del Ejército de Estados Unidos.

Oficialmente, el sitio está desactivado y abandonado, pero podemos preguntarnos si hay aún actividad (militar o poderes fácticos) en el búnker subterráneo o no, accesible por ejemplo a través de un sistema de metro, conectado a otras instalaciones subterráneas.

Sigue siendo un misterio.

http://www.mundomisterioso.net/2015/02/piramide-destapada-con-el-ojo-que-todo-lo-ve.html


Apple patenta el sistema de seguimiento que funciona incluso si el iPhone está apagado

La compañía Apple ha patentado la tecnología de seguimiento de iPhones, que funciona hasta cuando el smartphone está apagado. La transmisión de datos de localización, a pesar de que sería de utilidad para buscar teléfonos robados, también podría causar problemas de privacidad.

Con la nueva tecnología de Apple el teléfono podría ‘aparentar’ estar apagado si recibiera un cierto número de veces el código de seguridad incorrecto y transmitiría periódicamente los datos de localización. Si bien esto debería ayudar a buscar dispositivos robados, la patente evoca posibles problemas de privacidad, ya que el smartphone estaría constantemente bajo seguimiento.

Un experimento reciente realizado por investigadores de la Universidad de Stanford y un contratista de defensa israelí reveló que, por ejemplo, los teléfonos Android pueden ser rastreados por los datos de consumo de carga sin el consentimiento del usuario.

En diciembre de 2014, la compañía Apple patentó una tecnología láser de mapeo que ahora es usada por científicos. Aunque Apple no lo ha revelado todavía, la tecnología, también podría generar representaciones en 3D. A principios de este mes, el gigante tecnológico presentó una patente para uncasco de realidad virtual destinado a acoger un futuro modelo del iPhone.

Una juez estrecha el cerco a la cúpula de Blesa y reactiva la causa del Banco de Miami

La juez de Madrid Esperanza Collazos ha reactivado el caso por que el que se investiga al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y sus más estrechos colaboradores por la compra del Banco de Miami

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa


La juez de Madrid Esperanza Collazos ha reactivado el caso por el que se investiga al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y sus más estrechos colaboradores por la compra del Banco de Miami, después de que la causa haya pasado por las manos de cuatro jueces. Precisamente por esta causa Blesa fue encarcelado en dos ocasiones hace ya casi dos años por el juez Elpidio José Silva, aunque finalmente su permanencia en prisión fue revocada.

La nueva titular del Juzgado Central de Instrucción número 9 de Madrid, después de que Silva fuera apartado del juzgado por una condena de prevaricación, acaba de dar el pistoletazo de salida a la investigación por la compra del Banco de Miami por parte de Caja Madrid en 2008 a un precio mucho más elevado (1.134 millones de dólares) que el del mercado y saltándose los controles exigidos. Según ha podido saber El Confidencial, ha citado como testigos para el próximo lunes a dos inspectores del Banco de España que realizaron informes al respecto.

En una providencia, explica que el resto de citaciones solicitadas por las partes –como la de los consejeros José María Arteta o Alberto Recarte, interrogatorios en su día solicitados por la acusación– se resolverán según el resultado de la declaración de los inspectores del Banco de España
.
El juez Elpidio Silva. (Reuters)

La causa había estado prácticamente paralizada por dos circunstancias. Primero, por el baile de jueces que ha sufrido el asunto. Después de que la investigación por parte de Silva fuera puesta en entredicho por la Audiencia Provincial de Madrid, hasta el punto de ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia, el asunto recayó en manos del magistrado Juan Antonio Toro, quien, entre otras diligencias, ordenó que se tradujera el contrato de compra-venta y toda la documentación al respecto, escrito en inglés, y que ha llevado muchos meses convertirlo al español.
Blesa, Barcoj, Amat y Sánchez Lozano, imputados

Hasta que no se ha traducido, el proceso se ha visto ralentizado. Mientras tanto, el caso pasó a manos de una sustituta hasta que finalmente Collazos ha sido designada como titular del Juzgado que ha dejado Silva. Por ahora,únicamente se ha citado en calidad de imputados por administración desleal y abuso de posición dominante a Blesa; al exdirector financiero, Ildefonso Sánchez Barcoj; al exdirector general de Negocio de la caja, Matías Amat, y a Rafael Sánchez Lozano, otro de los hombres de confianza del expresidente.

Hace aproximadamente un año, la juez sustituta citó a declarar como testigo al exconsejero y exsecretario de Estado de Hacienda, Estanislao Rodríguez Ponga. Este fue, según fuentes jurídicas, el último interrogatorio que se realizó en este asunto, hasta que Collazos ha citado a los inspectores del Banco de España, solicitados tanto por la Fiscalía como por la acusación, y en contra de la defensa de Blesa, que impugnó la declaración de uno de ellos, petición que ha sido rechazada.

Foto: Reuters.

El representante del Ministerio Público quiere aclarar por qué el Banco de España emitió dos informes contradictorios sobre la compra del City National Bank of Florida. Firmó un primer informe el 13 de agosto de 2008 dando el visto bueno a la operación. Sin embargo, apenas dos años después, el 19 de abril de 2010, publicó otro en el que admitía la existencia de posibles irregularidades y alertaba sobre el deterioro del fondo de comercio generado por esta adquisición.

Según el fiscal, el supervisor pasó de dar la luz verde sin condiciones a admitir que la operación se había diseñado con el fin de evitar los preceptivos controles de la consejería de Economía de la Comunidad de Madrid. Eso al margen de señalar también que la compra del banco norteamericano vino acompañada de“importantes tensiones en el seno del consejo de administración de Caja Madrid”.

Abusaron de sus funciones

Tanto el fiscal como la acusación representada por Manos Limpias quieren averiguar si los directivos aprobaron la adquisición abusando de las funciones de su cargo, si obtuvieron algún beneficio económico y si se causó algún perjuicio a la entidad o a terceros. Uno de los puntos que para las fuentes del caso es relevante es el dato de que la operación se hizo de forma fraccionada, adquiriendo primero un 83 % y después el 17 % restante, lo que se tradujo en un desembolso inicial de 618 millones de euros y uno posterior de 127 millones.

La cifra total de pago es esencial porque se les acusa de que más de la mitad de los pagos, en torno a los 450 millones de euros, fue de sobreprecio, además de que teniendo en cuenta la cantidad total se pudo incumplir la normativa que exigía el permiso de la Comunidad de Madrid para operaciones superiores al 5% de los recursos propios.

El exdirector general de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj.

El inspector que declara este lunes señaló en su informe de 2010 que dicho fraccionamiento fue un mero ardid: “Esta forma de instrumentar la compra del CNBF permitió eludir el preceptivo control de la Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid para las operaciones que rebasan un determinado porcentaje de los fondos propios de las cajas madrileñas (Cajamadrid)”.
Pendiente de los correos de Blesa

Por ahora, en esta causa no están incorporados los correos electrónicos que Silva interceptó de Blesa con otros directivos de la caja, en los que pone en entredicho, entre otras cosas, esta compra. Por la instrucción realizada por el juez, ahora condenado, los 'mails' quedaron anulados. Sin embargo, la acusación está esperando que se puedan incorporar en el proceso aquellos relativos a la compra del banco norteamericano.

Precisamente, Blesa declara este viernes en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en calidad de testigo en un asunto en el que se investiga a Silva por revelación de secretos al presuntamente distribuir estos correos electrónicos a medios de comunicación. En su interrogatorio, en el que está obligado a decir verdad, tendrá que decir si efectivamente esos textos son suyos. Precisamente, en varios de estos correos se muestra su interés en buscar salidas para evitar el tope legal que obligaba a solicitar autorización para la compra a la Comunidad de Madrid, con cuyo Gobierno, presidido porEsperanza Aguirre, mantenía una tensa relación.

En el caso de reconocer que fueron enviados a través de sus dispositivos informáticos, las partes de la causa que lleva Collazos podrían solicitar la incorporación de aquellos que únicamente evidencien la ilicitud y las artimañas del presidente y sus acólitos para llevar a cabo la compra del CNBF sin pasar los controles exigidos.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2015-02-24/una-juez-estrecha-el-cerco-a-la-cupula-de-blesa-y-reactiva-la-causa-del-banco-de-miami_717046/