El titulo original del video programa dice que “descubrieron” y nosotros decimos que no descubrieron nada, ya había civilizaciones en américa.
sábado, 4 de julio de 2015
Video: Un pozo "infernal" asombra a China
La súbita aparición de un pozo ardiente en China que ya ha sido apodado como "puerta al infierno" asombra a los locales.
La profundidad del foso, de un metro de diámetro, se desconoce, ya que su temperatura extrema no permite a los científicos siquiera acercarse.
La aparición de un agujero ardiente en el noroeste de China ha dejado anonadados a los lugareños.
Los científicos aún no han estudiado la abertura, ya que no han podido acercarse a ella debido a sus alta temperatura, que incluso a una distancia de dos metros alcanza los 792 grados Celsius. Aún se desconoce la profundidad del agujero, pese a que apareció hace unas semanas.
El diámetro de la "puerta al infierno" como la han bautizado algunos internautas chinos, ese de 0,9 metros, según el diario 'Daily Mail'. En las fotos tomadas en el lugar se puede ver cómo arden instantáneamente ramas de árboles colocadas en los bordes del agujero.
Los locales llevaban tiempo notando el calor que desprendía la tierra en el área, si bien esta zona montañosa en la Región autónoma Uigur de Sinkiang no es volcánica. Los expertos opinan que el fuego puede ser producto de la inflamación de capas de carbón, lo que habría provocado el hundimiento del suelo.
En los años 70 en la zona había muchas minas "primitivas" que desencadenaron un incendio de carbón a una gran profundidad y, dado que las minas no estaban selladas de forma apropiada, el fuego paulatinamente alcanzó la superficie, explica Chen Long, supervisor del Buró de Ingeniería del fuego de cuenca carbonífera de Sinkiang, citado por 'Daily Mail'.
Publicado: 10 abr 2015 10:08 GMT | Última actualización: 10 abr 2015 12:29 GMT
2.6K77200
http://actualidad.rt.com/actualidad/171613-video-pozo-infierno-agujero-china
La ONU urge a España a retirar la 'ley mordaza' y la reforma del código penal
La ONU está preocupada por lo que está haciendo España con los derechos humanos. Un grupo de relatores de Naciones Unidas han pedido a España que desista en los proyectos de Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como "ley mordaza", y de reforma del Código Penal porque "amenazan con violar derechos y libertades fundamentales de los individuos" y "socavan los derechos de manifestación y expresión" en el país.
© EFE
Jaime SellarLa advertencia ha sido lanzada por cinco relatores miembros de los Procedimientos Especiales, el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos, que reúne a los mecanismos de investigación y monitoreo establecidos por el Consejo de Derechos Humanos para el seguimiento de casos en países concretos o temáticas puntuales a nivel global.
"Confiamos en que España adopte todas las medidas necesarias para garantizar, en la legislación nacional, el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas de conformidad con los estándares internacionales"Señalan en relación a la reforma del Código Penal y a la Ley de Seguridad Ciudadana tanto en lo relativo a delitos de terrorismo como a desórdenes públicos.
Según explican, "los derechos de manifestar pacíficamente y expresar colectivamente una opinión son fundamentales para la existencia de una sociedad libre y democrática". "Nos preocupa que las propuestas de reforma puedan ser una respuesta del Gobierno y del poder legislativo a las numerosas manifestaciones que en los últimos años se han llevado a cabo en España", plantean.
Sobre la Ley de Seguridad Ciudadana, en trámite en el Senado, destacan que la reforma que introduce en la Ley de Extranjería
"Podría permitir devoluciones en caliente a su país de origen de personas en peligro de ser sometidas a tortura y otras formas de malos tratos, en contradicción con las disposiciones del derecho internacional de los derechos humanos".'LIMITA MARCADAMENTE EL DERECHO DE REUNIÓN'
El relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y asociación, Maina Kiai, denuncia que en su redactado actual, el proyecto "vulnera la propia esencia del derecho de reunión pacífica, pues penaliza una amplia gama de actos y conductas esenciales para su ejercicio", limitándolo "marcadamente".
"Dicho proyecto de ley restringe de manera innecesaria y desproporcionada libertades básicas como es el ejercicio colectivo del derecho a la libertad de opinión y expresión en España"Añade el relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, David Kaye.
En cuanto al Código Penal, afirman que "el texto del proyecto de ley incluye definiciones amplias o ambiguas que abren el campo a una aplicación desproporcionada o discrecional de la ley por parte de las autoridades" y citan como ejemplo que se trate como "circunstancia agravante el hecho que una serie de delitos pudieran ser cometidos en el contexto de una 'reunión numerosa'".
"Se busca dar una base legal a este nuevo tipo de 'circunstancias agravantes' para aumentar la pena automáticamente en casos de manifestaciones. Esto es contrario al derecho internacional ya que podría tener un efecto disuasivo sobre el ejercicio de la libertad de manifestación pacífica", recalca Maina Kiai.'PUEDE CRIMINALIZAR LA MANIFESTACIÓN PACÍFICA'
Además, indican que el proyecto propone castigar con prisión o multa quienes difundan públicamente mensajes o consignas que inciten a la comisión de delitos de alteración del orden público o que sirvan para reforzar la decisión de llevarlos a cabo, lo que a juicio de Kayem "conlleva serios problemas y, tal como están definidos los delitos, podría criminalizar quienes convoquen a manifestaciones pacíficas".
En cuanto a la definición de los delitos de terrorismo y las disposiciones relativas a la criminalización de los actos de "incitación y enaltecimiento" o "'justificación' del terrorismo", los expertos consideran que "son excesivamente amplias e imprecisas".
"Tal como está redactado, la ley anti-terrorista podría criminalizar conductas que no constituirían terrorismo y podría resultar entre otros en restricciones desproporcionadas al ejercicio de la libertad de expresión. El proyecto de ley podría además permitir abusos en los controles y retiro de información disponible en internet", denuncia Kayne.En el informe han participado además de Kayne y Kiani, el Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, Ben Emmerson; y el Relator Especial sobre la situación de las y los defensores de los derechos humanos, Michel Forst. Cuentan además con el respaldo del Relator Especial de la ONU sobre los derechos humanos de los migrantes, François Crépeau, según informa el Alto Comisionado.
Comentario: Si hasta la ONU lo dice es porque es muy obvio que este tipo de ley va en contra de los derechos de los ciudadanos de un país, cualquier protesta o disconformidad por parte de la población, no la podrán expresar de manera abierta ¿Será que este tipo de leyes abren el campo para poder implementar el TTIP o el TISA por ejemplo sin que la gente proteste en contra?
vie, 03 jul 2015 21:17 UTC
http://es.sott.net/article/39367-La-ONU-urge-a-Espana-a-retirar-la-ley-mordaza-y-la-reforma-del-codigo-penal
La sorprendente flota OVNI captada en Baja California
Este incansable buscador de objetos anómalos en las webs-cam de todo el mundo encontró esta sorprendente imagen procedente de una cámara de Baja california (México): Lo que vemos aparenta ser una flota de objetos desconocidos junto a otro mayor en forma de esfera.
18 de Junio 2015. Mulege, Baja California Sur (México)
Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: https://www.youtube.com/channel/UCELyYCKwXpwVM4p21463rvA
Las 10 familias que dominan la economía de EE.UU. según 'Forbes'
El mundo cambia, nuevas tecnologías ocupan el lugar de exlíderes del mercado, pero hay familias que a pesar de todas estas modificaciones siguen siendo las más ricas. 'Forbes' ha publicado la lista de las familias más adineradas de EE.UU. en 2015. Presentamos los 10 primeros lugares.
Según 'Forbes' la familia Walton es por segundo año consecutivo la más rica de EE.UU. Son propietarios de Wal-Mart, fundada en 1962 y su fortuna se estima en 149.000 millones de dólares. La familia posee casi el 54% de las acciones de esa famosa cadena.
Les sigue la familia Koch, formada por dos hermanos: William y Frederick Koch. A ellos pertenece Koch Industries y el presupuesto de la segunda compañía más grande de EE.UU. se estima en 86.000 millones de dólares.
El tercer lugar lo ocupa la familia Mars, propietaria de la empresa homónima, a la que pertenecen populares marcas como Bounty, Kitekat, Royal Canin y muchas otras. Se estima que la fortuna de la familia asciende a 82.000 millones de dólares.
En el cuarto lugar se encuentra la familia Cargill-MacMillan. Les pertenece el 88% de las acciones de la compañía de alimentos Cargill. Su fortuna se estima en 45.000 millones de dólares.
En el quinto lugar se encuentran los propietarios de Cox Enterprises: una empresa líder en servicios de comunicaciones y de automoción fundada en 1898. Su presupuesto asciende a 34.500 millones de dólares.
Les sigue la familia Hearts. Ellos son los fundadores de Hearst Corporation, una multinacional privada de medios de comunicación con sede en la torre homónima en Nueva York. Su fortuna asciende a 32.000 millones de dólares.
En el séptimo puesto se encuentran los Pritzkerm, familia a la que pertenecen los hoteles Hyatt. El presupuesto de los Pritzkerm se estima en 30.000 millones de dólares.
La familia S.C. Johnson se encuentra en el octavo lugar. Son los creadores de muchos productos de limpieza, entre ellos Ziploc, Windex, Glade y Shout. Su fortuna está calculada en 28.800 millones de dólares.
Les sigue la familia de Edward Johnson, a quien pertenece el 49% de las acciones de la empresa Fidelity Investments, especializada en gestión de activos y fondos de pensiones. Su presupuesto asciende a 26.000 millones de dólares.
Concluyen la lista los Duncan. Esta familia se ocupa de tuberías energéticas. Su fortuna se estima en 22.400 millones de dólares.
Publicado: 3 jul 2015 03:22 GMT | Última actualización: 3 jul 2015 05:51 GMT
http://actualidad.rt.com/sociedad/179161-forbes-familias-ricas-eeuu-economia
EE UU: Las autiridades crean pánico y alarma ante la festividad del 4 de Julio
EEUU: LAS AUTORIDADES CREAN PÁNICO Y ALARMA ANTE LAS FESTIVIDADES DEL 4 DE JULIO
Parece que las autoridades de EEUU están dispuestas a utilizar el miedo a los ataques terroristas hasta sus últimas consecuencias.
En una reciente entrevista televisiva en Fox News, el congresista republicano por Nueva York, Peter King, se despachó a gusto con la promoción infundada del miedo, al decirle a los espectadores que los funcionarios de Nueva York están preocupados ante la posibilidad de un inminente atentado con un dispositivo nuclear este fin de semana.
Concretamente con una bomba sucia.
Peter King
Wikipedia: Bomba sucia es un término reciclado que actualmente se utiliza para denominar a los artefactos explosivos que diseminan elementos radiactivos en la atmósfera.
Inicialmente se usó sobre todo para calificar a las bombas de fisión de bajo rendimiento así como las bombas termonucleares con cubierta físil en contraposición con las bombas limpias sin apenas residuos radiactivos (Ver Bomba atómica). Pero, más recientemente, se ha usado para denominar a uno de los posibles tipos de los llamados dispositivos de dispersión radiológica (DDR).
Otra denominación que se utiliza para este artefacto es el de bomba radiológica.
Tras los atentados del 11-S el tema ha cobrado actualidad ya que se considera como un arma relativamente barata de fabricar y posible candidato a ser usada por grupos terroristas.
A pesar del temor suscitado entre la gente una bomba sucia no es un arma de destrucción masiva ya que no produciría gran cantidad de muertes. Sus daños sin embargo serían más fruto del pánico así como importantes daños económicos.
En declaraciones a Megyn Kelly con respecto a un posible ataque terrorista durante las celebraciones del 4 de julio en EEUU, King afirmó que nunca había visto tal nivel de preocupación entre las agencias de seguridad. Así fue la conversación televisiva:
“Nunca se habían visto utilizar dispositivos de detección de explosivos nucleares como lo están haciendo ahora”
“¿Acaba de decir nuclear?”, respondió la presentadora.
“Sí, esta es una gran preocupación aquí en Nueva York. Hablamos de explosivos nucleares, tipo bomba sucia. Es por esa razón que tanto dinero se ha destinado a comprar dispositivos de detección de explosivos de este tipo”.
King, que es Presidente del Subcomité de Contraterrorismo, desea perpetuar la idea de que hay terroristas en cada esquina en las ciudades de Estados Unidos, tratando de detonar bombas nucleares. Eso permite que personas como él puedan ir quitando libertades y derechos y creando un sistema de vigilancia cada vez más agresivo, con la excusa de afrontar la amenaza del terrorismo.
De hecho, King ha pedido de forma rutinaria que la NSA incremente aún más sus programas de vigilancia masiva.
En su momento, King calificó al filtrador Edward Snowden como un “pacificador terrorista”, y un traidor, y ha pedido la extradición y el enjuiciamiento de Snowden, así como de los periodistas que informaron sobre la vigilancia de la NSA.
Edward Snowden
De hecho, King es un experto en terrorismo, después de haber apoyado al IRA en la década de 1980, a pesar de los atentados que habían matado a soldados británicos y a decenas de personas inocentes, lo que demuestra el profundo cinismo de este tipo de políticos que podemos encontrar en todos los países.
Lo cierto es que los EEUU se está viendo inmerso en una creciente paranoia para este 4 de julio.
Se han producido alertas oficiales del FBI, del DHS (Departamento de Seguridad Nacional), así como advertencias de ex funcionarios de la CIA . Por su parte, el Pentágono también ha emitido una alerta, señalando que mantiene un “estatus de alerta máxima” debido a las amenazas potenciales del Estado Islámico en Irak y Siria.
“Estado Islámico ha llamado a un aumento de los ataques durante el Ramadán, por esa razón mantendremos el estatus más alto de alerta”, afirmó el general del ejército Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, el pasado miércoles.
Por si todo este clima de pánico no fuera suficiente, los temores se han acentuado a causa de las informaciones que el FBI ha creado centros de mando por todo el país para prepararse para ataques terroristas en el fin de semana del Cuatro de Julio.
A lo que ISIS ha respondido, publicando un mapa que muestra la ubicación de esos puestos de mando temporales.
A ello debemos añadir otras noticias que afirman que los empleados del FBI han visto sus vacaciones canceladas para este fin de semana, y han advertido a sus amigos y familiares acerca de un posible ataque terrorista inminente, por lo que han pedido a sus familiares que eviten acudir a “celebraciones oficiales” durante el 4 de julio.
Como vemos, las autoridades norteamericanas están generando un clima de miedo y pánico para este fin de semana.
Ahora solo falta esperar a ver si ese pánico se traduce en algún “evento significativo” o no, aunque la verdad es que eso es irrelevante, puesto que el objetivo final de todo este miedo generado es el propio miedo en sí mismo.
La amenaza fantasma del terrorismo, es el mayor invento político del siglo XX, por encima de cualquier ideología o práctica política.
Y por lo visto, va a ser el instrumento más usado durante el siglo XXI en todo el planeta.
Durante siglos, los gobernantes han necesitado de enemigos externos a los que combatir para reforzar su autoridad y su dominio ante el pueblo.
El invento del terrorismo global, permite tener el enemigo a disposición dónde, cuándo y cómo convenga a los gobernantes, dependiendo del momento político que se esté viviendo o de los objetivos que pretendan conseguir.
Como decimos, es un gran invento.
Mucha gente teme que este 4 de julio se produzca un gran atentado terrorista en EEUU.
Sin embargo, es mucho más probable que vivamos la última modalidad de terrorismo: el terrorismo elíptico. Es decir, la teatralización de un atentado frustrado antes de que se produzca gracias a la heroica y valerosa actuación de las fuerzas de seguridad, que pillarán a los “malos”, con las manos en la masa, justo antes de que provocaran la matanza.
Tras ello, solo necesitaremos que los medios de comunicación nos digan “lo que pudo haber sucedido y se ha conseguido evitar”, acompañado de un conjunto de bonitos gráficos y de una terrorífica estimación de bajas.
Sea como sea, poco importa, porque los gobernantes ya han conseguido lo que querían: atemorizar a la población y hacerle creer que la vigilancia y el control masivo son indispensables para garantizar su seguridad.
Que a nadie le quepa ninguna duda: todo lo que estamos viviendo, es una gran mentira…
Fuente: http://www.infowars.com/terror-panic-rep-says-nyc-officials-expecting-dirty-bomb-attack-on-july-4th/
http://elrobotpescador.com/2015/07/03/eeuu-las-autoridades-crean-panico-y-alarma-ante-las-festividades-del-4-de-julio/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)