domingo, 26 de julio de 2015

Los primeros colonos británicos en Norteamérica y su misteriosa desaparición

En una época en la que aquel que llegaba primero a un lugar y se asentaba se convertía en el legítimo propietario de esas tierras, el Imperio Británico quiso poseer una de sus primeras colonias en América. Tres años después, no se sabe cómo, todos los colonos habían desaparecido sin dejar rastro

De Alfred López | Cuaderno de Historias – sáb, 25 jul 2015



Los primeros colonos británicos en Norteamérica y su misteriosa desaparición (Wikimedia commons)Tras la llegada de Cristóbal Colón al Nuevo Mundo, bautizado posteriormente como América, muchos fueron las naciones que quisieron enviar diferentes expediciones al continente con el fin de poseer colonias, en una época en la que aquel que llegaba primero a un lugar y se asentaba se convertía en el legítimo propietario de esas tierras.

En 4 de julio 1584 llegaba a Norteamérica la primera expedición de colonos británicos, portando consigo un documento firmado por la reina Isabel I en el que les facultaba a colonizar aquel lugar. El sitio geográfico al que arribaron era la isla de Roanoke, situada frente a las costas de lo que hoy es el Estado de Carolina del Norte.

Aquel primer grupo de ingleses en el nuevo continente inspeccionó el terreno y entraron en contacto con las tribus nativas que allí residían: los croatoan y los secotan. Tras tomar buena nota de todo lo que allí les esperaba, volvieron de vuelta al Reino Unido para dar los correspondientes informes asir Walter Raleigh, la persona designada por la reina para organizar la colonización de Norteamérica.

Al año siguiente se envió de nuevo otra expedición, esta vez más numerosa, aunque solo compuesta de colonos varones, con el fin de que adecuasen un poblado (con sus respectivas casas) en las que residirían las familias que serían enviadas en la siguiente tanda.

Fue en 1587 cuando llegaron los primeros barcos con 90 hombres, 17 mujeres y 11 niños que serían los pioneros de los colonos llegados del Reino Unido. Entre todos ellos se encontraba una mujer embarazada (hija de John White, quien comandaba dicha expedición). Eleanor, que así era como se llamaba la joven, daría a luz poco tiempo después (el 18 de agosto de aquel mismo año) a una niña que bautizarían con el nombre de Virginia, el mismo que se le dio a la colonia, convirtiéndose en la primera descendiente de británicos nacida en Norteamérica.

Bautismo de Virginia Dare la primera británica nacida en América (Wikimedia commons)

En el lugar donde esperaban encontrar las casas donde residir, tal y como se planeó en el anterior viaje, no había absolutamente nada, a excepción del esqueleto de alguno de los miembros de la expedición anterior. Hubo que empezar de cero en aquella nueva tierra, además de encontrarse con algunas hostilidades por parte de los nativos.

John White se convirtió en el gobernador de aquella nueva colonia con la esperanza de convertirla en próspera. Los problemas con los que se encontraron hicieron que que White decidiese viajar a finales de ese mismo año de vuelta a Inglaterra para dar cumplida información a la reina y regresar cuanto antes con más colonos, materiales y víveres.

Pero la llegada de John White al Reino Unido coincidió con el momento de mayor crudeza en la guerra anglo-española, por lo que su vuelta a la colonia en la isla de Roanoke se retrasó más de lo esperado, a causa de que los británicos necesitaban todos sus efectivos y barcos para enfrentarse a la Armada Invencible del Imperio Español.

Esto hizo que hasta después de un año no pudiera enviar un par de pequeñas embarcaciones cargadas con todo lo que necesitaban los colonos, pero la mala suerte hizo que se cruzaran con barcos españolas que apresaron todo ese botín. La situación era desesperante y White sentía que cuanto más tardase peor lo estarían pasando todos aquellos que se quedaron en el Nuevo Mundo. Especialmente se acordaba de su hija y su pequeña nieta Virginia, a la que no veía desde que tenía muy poquitos meses de vida.

No fue hasta bien entrado el año 1590 (dos y medio después de su partida) cuando consiguió reunir una tripulación adecuada y todo lo necesario para volver a la isla de Roanoke, pero cuando llegaron allí el destino les estaba guardando otra mala pasada como la vez anterior: no había ni rastro de los colonos que allí había dejado y ni tan siquiera de las casas que se habían levantado antes de su marcha en 1587.


Sello de 1937 en honor a Virginia, la primera inglesa de Norteamérica (Wikimedia commons)Parecía que se les hubiera tragado la tierra. No había señales de violencia, huellas, ni señal alguna de qué podría haber pasado allí durante sus tres años de ausencia. Tan solo se encontró dos simples y enigmáticas señales, una inscripción en un poste que ponía ‘croatoan’ y otra con un simple ‘cro’.

Todo parecía indicar que podrían estar con los nativos de esa tribu, pero ¿dónde? ¿por qué? ¿se fueron obligados o por su propia voluntad?

Infinidad de preguntas a las que White era incapaz de encontrar respuesta. Durante dos meses buscó incansablemente pero en octubre de 1590 decidió finalmente dar todo por perdido y volver a Inglaterra con la pena de no volver a saber nada de sus seres queridos y de todos los componentes de aquella colonia perdida.

El destino de esas personas hoy en día continúa siendo una incógnita y muchas son las hipótesis que se barajan sobre qué es lo que les pudo suceder: desde ser apresados por colonos españoles que acabaron con ellos, a huir hacia el continente y allí tomar diferentes rumbos. Aunque una de las que más fuerza tiene es la que señala que ante la carestía de víveres, los colonos optaron por trasladarse a vivir a otra isla donde residían los miembros de la tribu croatoan, quienes les habrían acogido y dado cobijo. Eso también podría explicar el porqué entre los nativos actuales, cuatro siglos después, hay rasgos caucásicos (como ojos claros y pelo rubio).

https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-historias/primeros-colonos-britanicos-norteam%C3%A9rica-misteriosa-desaparicion-004317874.html

El misterio del oro chino desaparecido

El viernes pasado, el Banco Central de China proporcionó por primera vez desde el año 2009 información sobre sus reservas de oro. Según estos datos, Pekín dispone actualmente de unas 1.658 toneladas de este metal. A pesar de un aumento del 57% en comparación con el 2009, la cifra es mucho más baja de lo que esperaba la mayoría de los expertos. ¿Cuál podría ser la razón de esta discrepancia?

Los datos publicados por las autoridades chinas dejaron atónitos a muchos analistas, ya que incluso los cálculos conservadores de Bloomberg daban a Pekín unas 3.500 toneladas de oro.

Según un nuevo artículo del portal Vestifinance, la respuesta puede ser muy simple: mientras que muchos creen que la única razón para subestimar el nivel de sus reservas es el esfuerzo por lograr la inclusión del yuan en la cartera de los Derechos Especiales de Giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional, la verdadera razón puede ser “el simple deseo de apoyar a sus mercados”, lo cual solo es posible si los inversores ven un aumento gradual de las reservas de oro. 

Para comprobar esta teoría, basta con esperar los siguientes pasos del regulador. “Si a partir de ahora el Banco Central de China habla del crecimiento de sus reservas de oro cada mes, sobre todo en los meses cuando se produzca un fallo del mercado, ya no habrá lugar a dudas”, explica el portal.

En este caso, prosigue, al cabo de unos meses, “por fin sabremos las reservas de oro reales de China”, o por lo menos, “las cifras oficiales deberán de estar más cerca de la realidad”.

Además, los analistas piensan que si China hubiera revelado de inmediato unas reservas de 2.000 o de 3.000 toneladas, el mercado del oro podría haber resultado desestabilizado.

Finalmente, desde el punto de vista lógico, para el Banco Popular Chino tiene más sentido mostrar solo una parte de sus reservas que informar de una vez sobre la situación real, sobre todo si China tiene la intención de comprar más oro.
¿Dónde está el resto del oro chino?

Tras publicarse el informe del Banco Central de China, Pekín se ha convertido en el quinto país del mundo por posesión de oro. Asimismo, es el mayor productor e importador mundial de este metal, al tiempo que no exporta casi nada.

Teniendo en cuenta todo esto, la pregunta sigue en el aire: ¿dónde están las miles de toneladas de oro que China produjo e importó durante los últimos cinco años?, se pregunta el autor de la publicación.

Según él, una gran parte del metal está en poder de los ciudadanos, quienes intentan comprar oro a la menor oportunidad, especialmente cuando bajan los precios. Algunos creen que los ciudadanos chinos poseen unas 6.000 toneladas de oro.

Además, una gran cantidad del metal podría estar guardada en diferentes bancos, sobre todo en los estatales, y estos volúmenes no estarían incluidos en las reservas.

Tampoco hay que olvidarse de la Corporación de Inversión China (CIC), un fondo soberano que es responsable de la gestión de las reservas de divisas del país, y que administra activos por unos 746.000 millones de dólares, algunos de los cuales podrían ser oro.

Cabe señalar que, para apoyar al yuan, las 1.658 toneladas pueden ser insuficientes, por lo que es probable que a partir de ahora, China incluya cada mes en sus reservas de oro los volúmenes que todavía están en los bancos y otras instituciones privadas, concluye Vestifinance.


Por RT

La jueza del caso espionaje besó a Granados y le dijo que estaba “para servirle”, según explicó él a su mujer

Las conversaciones telefónicas del ex número dos de la CAM grabadas por la Guardia Civil muestran su influencia sobre algunos jueces, fiscales, abogados y policías. 

 Un enviado quiso comentarle “una cosa en persona de Lesmes” que no era oficial sino “una consulta estratégica”, según consta en el sumario del caso Púnica, al que ha tenido acceso 'Público'

Francisco Granados conversa con Ignacio González./ EFE

JULIA PÉREZ

MADRID.- Si algo asombra del sumario del caso Púnica es la inquietante relación de Francisco Granados, ex número dos de la Comunidad de Madrid, y su capacidad de influencia sobre algunos jueces, fiscales, abogados o policías. Desde mediar para que el hijo del exdecano de Madrid apruebe un examen, a ser recibido con dos besos por la jueza que investiga el espionaje a políticos de Madrid quien le dijo que estaba “para servirle”, según relata él después por teléfono a su esposa.

El 16 septiembre de 2014, Francisco Granados compareció ante la titular del Juzgado de Instrucción número 5, Carmen Valcarce, como testigo del caso del espionaje a sus compañeros de partido Ignacio González y Manuel Cobo, que tuvo lugar en su etapa como consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid.

En esta causa hay seis imputados, cinco de ellos agentes que estaban entonces al servicio del Gobierno de Esperanza Aguirre, encabezados por el exdirector general de Seguridad Sergio Gamón.

La comparecencia de Granados se produjo e los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid ante la jueza Valcarce, y esa misma tarde habló por teléfono con su esposa. Laconversación fue interceptada por los guardias civiles que investigaban en secreto la trama corrupta Púnica por orden de Eloy Velasco, titular del Juzgado Central de Instrucción número 6.

Eran las 19:04 horas del 16 de septiembre de 2014. El atestado policial resume la conversación de Granados con su mujer, a quien le dice que “el JEFE DE SEGURIDAD de los JUZGADOS lo metió él. Francisco comenta que la jueza llamada CARMEN, cuando estaba él hablando con varias personas en el pasillo ha llegado le ha dado dos besos y ha dicho en voz alta delante de los ocho abogados, que PACO GRANADOS ha sido el mejor CONSEJERO DE JUSTICIA que ha tenido la Comunidad de Madrid, que allí la tenía para lo que quisiera, que allí estaba para servirle, que FRANCISCO le ha dicho que se cortara un poco delante de esas personas”.

Minutos después, Granados habló con Victoria Cristóbal, su excolaboradora y entonces asesora de Esperanza Aguirre. Le explicó que “todo ha ido bien, mejor imposible". El de seguridad "genial, que cuando ha ido le ha llevado a su despacho pues le ha dicho que él no tiene por qué estar en un pasillo”, vuelve a contar el comentario positivo sobre su gestión realizado por la jueza y “han estado hablando, entre otras cosas de la despedida de ARMENGOL, que RAMÓN GONZÁLEZ BOSCH [un letrado] había pedido que se grabara la declaración pero la JUEZA le ha dicho a FRANCISCO antes de la vista que se negara a ello, que ella también lo iba a hacer. VIKY pregunta si conocía a la JUEZA. FRANCISCO dice que sí, que la conocía de un par de veces de hablar con ella anteriormente”, según el informe remitido al juzgado.

Consulta sobre Lesmes y aprobar al hijo del exdecano

El 3 de julio de 2014 recibe una llamada de un hombre sin identificar, quien le dice que ha tenido "una movida" porque un artículo periodístico se refiere a que "se queda consolidado el delito de prevaricación, jeje, buah buah". Granados le responde que eso son cosas periodísticas, que la clave está en el juez. El desconocido coincide: lo importante "es lo del juez". 

Este desconocido -identificado por Granados como "Nacho" en la conversación- le pide verse juntos -"in person"- porque tiene que comentarle una cosa que no quiere hacerlo por teléfono. “Una cosa en persona de LESMES (fonético) que no es una cosa oficial, que es una consulta estratégica” (sic). El único cargo oficial que tiene este apellido y que se localiza por medio de buscadores es el de Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.

En esa misma conversacion, el desconocido pide a Granados que interceda ante su esposa porque uno de sus alumnos, José Luis González Olalla, es hijo de José Luis González Armengol, exdecano de los jueces de Madrid, y que al día siguiente va a tener un examen con ella. En esas fechas, Armengol ha dejado el ejercicio activo de juez y ha sido contratado por El Corte Inglés. 

Granados responde: "Vale, vale, yo lo hablo con ella y, y, y la de digo que le apruebe, Si, 
pero bueno que, coño que vaya y que haga lo que pueda!!!

Desconocido: Hombre nos ha jodido! !!, no, no, no. 

F: No claro, porque luego el tema es jodido. 

D: No, no, no, eso porsupuestisimo! ! !, eso no hay ninguna duda

En otra conversación con su esposa, Nieves Alarcón, profesora entonces en la Universidad Villanueva, Granados comenta que el exdecano le ha pedido que recomiende a su hijo ante ella. La profesora toma nota del nombre y apellidos. Granados explica en otro diálogo con ella que el chico durante el año "se ha tocado los huevos pero que el examen no lo ha hecho mal". La esposa argumenta que, "aparte, es majo y educado," y que le diga a Armengol "que está ahí para lo que necesite". En una tercera conversación, ella le reclama a Granados que pida a su amigo de El Corte Inglés que la contrate para dar clases.

La Guardia Civil destaca en un informe esta mediación por ser "reveladora" de los contactos de Granados y de "cómo diversas personas buscan su influencia e intermediación".

"¡Eres uno de los nuestros, tío!"

“iEres un de los nuestros tío!”, le llega a decir su abogado defensor Enrique Molina, exfiscal de la Audiencia Nacional, para calmarlo cuando Granados le expresa su inquietud por las llamadas de periodistas que recibía en julio de 2014, mientras le pedía que pusiera la “oreja” en los juzgados.

Ocurría dos meses antes de los dos besos de la jueza instructora. El 24 de julio de 2014 Granados recibe la llamada de una periodista para preguntarle por el caso del espionaje en la Comunidad de Madrid. Y él se equivoca y entiende que le está preguntando por otro espionaje a Ignacio González en Colombia. Luego contactan con él otros dos periodistas.

Es más, su exasesora Cristóbal le había advertido ese día que le iban a citar para el asunto de los espías y que lo iba a publicar El Mundo. A Granados le extraña, porque se ha pasado varios mensajes con el periodista Eduardo Inda y no le ha dicho nada. Su exasesora le asegura que será citado por el magistrado Adolfo Carretero, quien reactivó la instrucción de los seguimientos a Ignacio González.

Es entonces cuando habla con su abogado Enrique Molina, exfiscal adscrito al Juzgado Central de Instrucción número 5, quien le anima con ese “eres uno de los nuestros”. También le explica que un posible delito de blanqueo de capitales ya está prescrito.

A Molina le extraña que vaya a llamarle a declarar Carretero, porque ha estado con él quince días antes “y no le dijo nada”. Granados dice que si le cita dirá la verdad, que no sabe nada y que no sabe ni dónde está Colombia.
"El hijo del jefe trabaja conmigo"

Granados explica a Molina que una periodista le ha dicho que le van a investigar sobre “el tema de SUIZA”. Su abogado le dice que se va a enterar…

Enrique Molina: Me voy a enterar, me voy a enterar, voy a preguntar así como el que no quiere la cosa, porgue estoy tratando el tema de PESCANOVA ahí.
Francisco Granados: Ahhh.
E: Y aprovecho una visita para preguntar por tí.
F: Porque eso ehhh, ¿nos enteraríamos así de una cierta… O no, o no necesariamente?
E: No se lo preguntaría a la FEA que lo lleva.
F: Hum. hum.
E: Porque no la conozco y, y no sé cómo me puede salir, pero sí al JEFE.
F: Ya.
E: El hijo del JEFE trabaja conmigo.
F: Ya, ya lo sé, por eso, por eso.
E: Entonces se lo pregunto.
F: Vale, vale, vale, bueno, bueno.
E: A ver si te, a ver qué, que te puedo decir, si se de algo te lo cuento, ¿vale?
F: Muy bien.
Se despiden.

[El Juzgado Central de Instrucción 5 admitió a trámite en el año 2013 una querella de Luxempart, accionista de Pescanova, contra nueve directivos y consejeros de la empresa gallega –entre ellos directores de auditoría, financiero y administración– y contra 5 sociedades}.

El 28 de julio de 2014, Granados habla con su amigo José Moreno Torres, el diputado de la Asamblea de Madrid que reconoce en las escuchas que está en dicha cámara “tocándome los cojones” y quien pide al líder de la trama David Marjaliza que le prepare “la pasta” porque se lo ha gastado todo.

El diputado pregunta a Granados por su opinión de que el PP nacional se haya personado en la causa sobre el espionaje a altos cargos de la Comunidad de Madrid. Granados le explica que es para obtener información del sumario, cuando la información la tiene Molina. Su amigo le dice que eso le tiene mosqueado, “que esos hijos de puta quiere ir a por él o a por GRANADOS que no se fía”, según resume el atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

Granados le responde que “esas cosas (llamarlo como testigo) las hace la JUEZ para archivar”... La juez que dos meses después lo recibiría con un par de besos porque había sido el mejor consejero de Justicia de Madrid.

Publicado: 25.07.2015 21:16 

Fuentes: 

¿ Se está orquestando un Falso Contacto ET ? (I)

NO ES BROMA: ¿SE ESTÁ ORQUESTANDO UN FALSO CONTACTO EXTRATERRESTRE?

Estos últimos meses estamos siendo testigos de gran cantidad de noticias sobre el espacio exterior.

Continuamente, vemos noticias relacionadas con Marte, Plutón, planetas parecidos al nuestro, estrellas lejanas y búsqueda de vida extraterrestre.

Más allá de la posible o no posible existencia de vida extraterrestre, que hoy en día casi nadie pone en duda, lo cierto es que parece haber un interés creciente en hablar sobre este tema.

Estos días, por poner un ejemplo, hemos conocido los planes del multimillonario ruso Yuri Milner, que ha lanzado un ambicioso proyecto científico de 100 millones de dólares, llamado Iniciativa Breakthrough, cuyo objetivo principal es la búsqueda de vida extraterrestre, contando con el apoyo de reputados científicos como Stephen Hawking.

Asimismo, también hemos sabido que el telescopio Kepler de la NASA, ha descubierto el primer planeta fuera del sistema solar que podría ser similar a la Tierra y capaz de sostener vida. Según dicen las noticias: “a diferencia de otros planetas de tamaño similar, el recién descubierto se encuentra en una zona habitable, cerca de una estrella similar al Sol, a 1400 años luz de distancia”.

Incluso el Vaticano está interesado en ello, como destacábamos en el artículo titulado: Los astrónomos del Vaticano se lanzan a la búsqueda de “Hermanos Extraterrestres”


Lo cierto es que todos estos descubrimientos e iniciativas son tremendamente estimulantes y nadie las pondrá en duda jamás.

Pero también existe la posibilidad de que escondan un interés secreto.

Y es que más allá del obvio interés científico sobre el tema, a determinadas élites globalistas, les puede parecer muy conveniente hablar de posible vida extraterrestre.

La idea de una especie alienígena tiene un enorme potencial globalizador a nivel psicológico, capaz de derribar las barreras conceptuales de nuestras diferencias culturales, étnicas, religiosas o nacionales.

Precisamente el tipo de barreras que las élites globalistas necesitan derribar para instaurar un gobierno mundial centralizado.

Si supiéramos que existe una civilización extraterrestre, que hay una especie alienígena ahí fuera, diferente a todos nosotros, dejaríamos de vernos a nosotros mismos como mexicanos, españoles, holandeses, nigerianos, chinos o norteamericanos y pasaríamos a vernos solo como humanos, en contraste con esos alienígenas.


Caerían todas esas barreras y nacería la necesidad de establecer órganos globales que nos unan más y mejor como especie, para poder responder de forma más eficiente a los nuevos retos planteados.

Recibir una señal extraterrestre podría ser el elemento clave para instaurar un Nuevo Orden Mundial.

En un anterior artículo que escribimos en la Gazzetta del Apocalipsis, elucubramos sobre esta posibilidad y nos planteamos de qué manera las élites de este planeta podrían simular, de forma fácil y efectiva, un falso contacto extraterrestre para alcanzar sus planes.

Algunas de las elucubraciones que hicimos en este artículo, se ven reforzadas por las recientes declaraciones de uno de los científicos implicados en la Iniciativa Breakthrough, el científico australiano Matthew Bailes.

Bailes “aconseja que la humanidad no ofrezca ninguna respuesta, en caso de recibir una señal extraterrestre, puesto que un hipotético contacto con extraterrestres podría tener un trágico desenlace para nuestra especie, ya que si los alienígenas fueran capaces de transmitir una señal tan potente desde miles de años luz, eso significaría que son mucho más avanzados que nosotros”.

Como veremos en el siguiente artículo que escribimos en la Gazzetta, este “miedo” preventivo al contacto extraterrestre, resultaría un elemento esencial en la implementación de los planes de las élites…

¿SE ACERCA UN FALSO CONTACTO EXTRATERRESTRE?

Se aproxima el evento que centrará el interés público mundial durante décadas…

El acontecimiento que será calificado como “la mayor noticia de la historia”.

Quizás ahora te parezca una fantasía…pero por lo visto, pronto “contactaremos con extraterrestres”.

Y cuando eso suceda, ya nada volverá a ser igual. El mundo cambiará para siempre.

Los indicios de que ese momento se aproxima los tienes a tu alrededor.

Cada vez hay más pistas que indican que ese momento se acerca…

Pero no te confundas.

El objetivo de este artículo no es convencerte de la existencia de civilizaciones alienígenas, ni tampoco convencerte de lo contrario.
No hablaremos ni de ovnis, ni de abducidos, ni de bases militares secretas.

Eso entra dentro de las creencias y el criterio de cada uno.

El objetivo de este artículo es alertar de una posible manipulación a gran escala relacionada con este presunto “acontecimiento histórico”.

Y es que, aunque mucha gente piense lo contrario, a las élites que gobiernan el mundo les interesaría sobremanera dar una noticia como ésta; el descubrimiento de una civilización extraterrestre representaría el espaldarazo definitivo para sus planes de dominación planetaria.

Sería su jugada maestra, su jaque mate, el mayor engaño de la historia de la humanidad.

Tengamos en cuenta que para llevar a cabo una manipulación de tal magnitud, solo hace falta sembrar adecuadamente la mente de la población para que el engaño arraigue…y como indicamos en un anterior artículo titulado EXTRATERRESTRES Y MANIPULACIÓN SOCIAL, ese condicionamiento mental ya se ha producido en las últimas décadas.

La cultura popular ya tiene plenamente integrados los conceptos necesarios: solo hace falta vehicularlos de la forma más conveniente.

Así pues, las fichas ya están sobre el tablero…solo queda decidir cómo y cuándo ejecutar el movimiento definitivo.

CÓMO ESCENIFICAR EL CONTACTO EXTRATERRESTRE

Para llevar a cabo una maniobra de este calado, es necesario alcanzar un perfecto equilibrio entre el impacto que cause la noticia, la credibilidad que se le otorgue y los efectos que provoque.

Tengamos en cuenta que estamos hablando de la escenificación pública y orquestada de un falso contacto extraterrestre y por lo tanto, de una operación tipo “falsa bandera”.


Alguna gente pensará automáticamente en la aparición de enormes naves extraterrestres surcando nuestros cielos, al más puro estilo película de Hollywood o imaginará a falsos enviados alienígenas, grabados por las televisiones en directo, visitando la Casa Blanca y presentando credenciales.

Esa es una visión ingenua y algo peliculera, propia de los sueños más fantasiosos de un niño. En las redes ya hay supuestas teorías al respecto, como por ejemplo, el esperpéntico “Proyecto Blue Beam”.

Pero basar un engaño en este tipo de artificios visuales sería un grave error, por múltiples razones.
La razón principal es que requeriría un presupuesto enorme, un equipo de personas encargadas de llevarlo a cabo demasiado amplio y una excesiva complejidad. 

Y como todos sabemos, como más complejo es un plan, más variables deben controlarse, más cabos sueltos pueden quedar y consecuentemente, más probabilidades hay de que se produzca un error que eche al traste todo lo planificado.

Por lo tanto, para que un plan de este tipo funcione, debe ser simple y efectivo.

Y ante todo, plausible y realista.

Si las cosas se hacen de la “forma correcta”, la verdad es que no veremos ni a un solo extraterrestre. Ni una sola nave espacial. Ni tan solo una luz misteriosa surcando los cielos.

No serán necesarios.

Porque la dirección de una maniobra como ésta no debe recaer en manos de un director de cine y un grupo de especialistas en efectos especiales.

Debe recaer en manos de un “guionista”, es decir, de un narrador.

Y es que en este caso, sorprendentemente, el mayor efecto se conseguiría con la opción más simple y barata.

Lo único necesario sería…una señal de radio y una buena historia.

Tan simple como eso.

LA SEÑAL

La mejor forma de iniciar una maniobra de esta índole consistiría en simular la recepción de una “señal sutil” en un radiotelescopio, como pueden ser el famoso radiotelescopio de Arecibo, en Puerto Rico o el ALMA (Atacama Large Millimeter Array), por poner un par de ejemplos.

Esa señal sería debidamente construida en su origen; los datos serían “fabricados” con el fin de que pareciera que proceden, inequívocamente, de una fuente inteligente y compleja, es decir, de una civilización extraterrestre avanzada.

Una vez fabricados, esos datos serían suministrados a las redes de análisis correspondientes en los organismos científicos encargados de ello, como pueden ser universidades, centros de investigación o las redes del proyecto SETI.

Pero el gran descubrimiento no se haría público de forma inmediata…

OCULTACIÓN Y NEGACIÓN

La clave para otorgarle credibilidad, residiría, precisamente, en ocultarlo inicialmente a la opinión pública.

Al principio, convirtiéndolo en un rumor basado en informaciones parciales y contradictorias, publicado en alguna revista o web especializada en ciencia y tecnología, que rápidamente sería negado por fuentes “científicas oficiales”, calificando las conclusiones de “apresuradas y basadas en una mala interpretación de los datos”.

Esa negación oficial sería la clave.

Porque una vez realizada esta primera negación oficial, solo haría falta poner en marcha la maquinaria de los medios ufológicos alternativos, que se encargarían de convertirla en una teoría de la conspiración.

Entonces, el anzuelo ya estaría echado.

Miles de voluntarios, apasionados de la ufología y deseosos de destapar “conspiraciones extraterrestres”, se encargarían de realizar el trabajo sucio, difundiendo el rumor de forma gratuita y aportando sus propias interpretaciones sobre los hechos.

No importarían en absoluto las invenciones y los disparates que éstos pudieran inventarse o elucubrar, pues todos ellos, contribuirían involuntariamente a la creación del caldo de cultivo necesario.

Ese es el papel que desempeñarían los medios alternativos, la mayoría de forma inconsciente e involuntaria.

Aunque entre ellos habría una pequeña minoría selecta al servicio de la trama, que de forma premeditada, conduciría al resto del “rebaño alternativo”.

EL HÉROE

Sería entonces, una vez se hubiera generado el ambiente idóneo en los círculos conspirativos más entusiastas, cuando aparecería la figura del “héroe filtrador”, el “paladín de la verdad”, al más puro estilo Edward Snowden o Julian Assange.


Un heroico científico o astrónomo que, saltándose las instrucciones de sus superiores o el secretismo impuesto por las autoridades, haría público el descubrimiento en algún periódico o medio oficial.

Su mensaje sería: “Es la noticia más grande de la historia de la humanidad ¡No podemos ocultarla! ¡La población debe saberlo!”


LA GRAN REPRESENTACIÓN

Llegados a este punto, los hechos se precipitarían.

Al principio, un manto de silencio oficial lo cubriría todo.

Los jefes de estado y los altos mandatarios se negarían a hablar del tema en las ruedas de prensa, interrogados por los medios de comunicación, caldeando con su actitud aún más el ambiente.

Su respuesta ante esas preguntas impertinentes sería una sonrisilla nerviosa acompañada del típico “no comment” o “éste no es el tema que debemos tratar aquí”.

De hecho, muchos de ellos no tendrían ni por qué saber lo que está sucediendo en realidad…

Se publicarían entonces noticias sobre reuniones secretas a alto nivel, procedentes de prestigiosos periodistas de investigación de la prensa escrita a los cuales se les filtraría adecuadamente la información necesaria para que la difundieran.

Los rumores se multiplicarían y todo ello contribuiría, durante días o semanas, a crear un creciente clima de incógnita y expectación, generando un debate abierto en los medios alternativos y un cierto descolocamiento en los medios generalistas, necesitados de una confirmación oficial.

Esa falta de sintonía entre lo “oficial” y lo “alternativo”, contribuiría aún más a generar la sensación de “que se oculta algo”.

Y sería en ese momento, en el que la tensión mediática acumulada alcanzara el grado necesario, cuando los grandes mandatarios escenificarían el “momento histórico”, el impacto emocional definitivo.

Tras unas horas de incertidumbre, enmedio de noticias contradictorias y rumores sobre viajes no programados de los grandes mandatarios, se produciría una comparecencia conjunta en la sede de las Naciones Unidas, tras una convocatoria urgente de la Asamblea General, en la que, públicamente, darían la noticia al mundo: la detección de una compleja señal de inequívoco origen extraterrestre, que confirmaría, definitivamente, que no estamos solos en el universo.


Todo ello vendría acompañado, evidentemente, de una serie de históricos discursos de los grandes líderes mundiales, especialmente del presidente de EEUU, de Rusia y de China.

Un evento histórico culminante, trufado de imágenes emblemáticas para la posteridad y vendido con todo lujo de detalles, ahora sí, por los grandes medios de comunicación.

Y dependiendo de las circunstancias políticas en que se produjeran los acontecimientos, el efecto podría ser aún mucho mayor.

Por ejemplo, si todo esto sucediera enmedio de un ambiente de tensión entre las grandes superpotencias, se conseguiría un efecto multiplicador sin precedentes.

¿Como vería el mundo, en el caso de que los EEUU y Rusia estuvieran inmersos en una grave escalada de tensión diplomática próxima a un enfrentamiento bélico, que de repente, sus máximos mandatarios aparecieran juntos para dar una noticia de esta magnitud y calado?

¿Cuál seria el efecto extraordinario que un hecho como éste tendría sobre la opinión pública?

¿Esa señal extraterrestre no sería considerada casi como una señal providencial de los cielos, aún para los más recalcitrantes ateos?

¿Alguien se atrevería a poner en duda la autenticidad de una señal que salvara al mundo de una posible Tercera Guerra Mundial?

Con esta maniobra, la señal se vería revestida de un cierto halo de “luminosidad”, de un espíritu “bondadoso de unión planetaria”, mediante el cual, negarla representara identificarse con los aspectos mas negativos del ser humano.

Además, esa primera señal debería recibir un nombre emblemático y recordable, que pasara a formar parte del imaginario popular para siempre, como el cometa Halley o el planeta Saturno y a poder ser, asociarle algun tipo de imagen visual.

En definitiva, darle cara y nombre, para que viviera perpetuamente en el interior de nuestras mentes.



GAZZETTA DEL APOCALIPSIS
http://elrobotpescador.com/2015/07/24/no-es-broma-se-esta-orquestando-un-falso-contacto-extraterrestre/#more-8934

El exceso de hielo veraniego del Ártico aísla a varios buques que tienen que ser rescatados

La noticia nos dice que un rompehielos canadiense que en verano se dedica a estudiar lo que ellos denominan "Cambio Climático" ha tenido que dejar su función extra, seudocientífica, para tener que hacer su trabajo de verdad, romper el hielo para rescatar barcos, en concreto ha tenido que salir al rescate de unos cargueros que suministran alimentos al Norte de Canadá. 

Ademas Johnny Leclair, director general adjunto de los guardacostas canadienses, asegura que son las peores condiciones en los últimos veinte años. Y sí, habéis leído bien, se refiere al "exceso de hielo de los ultimos 20 años", NO a la "falta de hielo" que tanto les gustaría a los Calentólogos. 

© AFP

Un científico durante una medición del grosor de la capa de hielo en el Ártico en 2009.Y yo me rió y me parto, ¿¿¿ de verdad hay alguien tan iluso que se creía que el hielo del Ártico iba a desaparecer así como así y poder cruzar de lado a lado, creando "nuevas rutas" navegables entre océanos, y todo ese cuento que se llevan en la cabeza desde que vieron que el negocio del "calentamiento global", hay no perdón, que ahora lo llaman "cambio climático", iba a acabar con el hielo del Ártico y así montar otro negocio mas de transporte transcontinental cruzando el Ártico ???. (la pregunta mas larga de mi vida) :-) 

Pues no chicos, os va a tocar dar la vuelta al planeta, como siempre se ha hecho, por que el Ártico no se derrite. Para vuestra desgracia, el 2007 y 2012 fueron dos veranos malos para el hielo del Ártico, es lo que tiene el clima tan complejo de nuestro planeta, porque un cambio de corrientes marinas que vengan de sitios muy al sur, y por tanto mas cálidas, puede acentuar, en sitios y en fechas concretas, el derretimiento del hielo, pero en cuanto el tiempo meteorológico a nivel marino y atmosférico se restablece, el hielo vuelve a ganar su consistencia normal e incluso, como ocurrió en 2013 , batir récord de hielo en invierno, pero esto ultimo hay que ir ex-profeso a leerlo en webs científicas o en webs de información local que informan de estos hechos "meteo-climáticos", por que los medios de comunicación "generalistas" ya hace muchos años fueron "comprados" por los gobiernos que están al servicio del "chiringuito del calentamiento global" que se llama IPCC o sede "calentologa" como tiernamente lo denomino yo. 


Y para terminar esta historia que podríamos titular: "Atrapados en el hielo por ser tan gilipollas de meterme con mi barquito donde no toca" ;-) , os dejo un pantallazo de la NOAA de como se encuentra el hielo del Ártico en este mismo momento, por que algunos lo seguimos a diario y no nos la pueden "pegar" como a la mayoría de los mortales se la "pegan". 

Por cierto, veréis como esta noticia tampoco os la ponen en los periódicos que soléis leer o cuando esteis sentados en vuestro sillón viendo las noticias de TV, y si lo veis es que algo ya habremos avanzado en rigor informativo con respecto al CLIMA del Planeta. 

** Foto de la situación del Hielo en el Ártico a fecha 23 Julio del 2015**



El Controvertido Donald Trump lidera sondeos entre republicanos para comicios 2016

PL – El controversial candidato republicano estadounidense a las presidenciales de 2016, Donald Trump, tiene el apoyo de 28 por ciento de los posibles votantes, el doble de su competidor más cercano, Jeb Bush, reveló una encuesta publicada hoy.

La pesquisa, realizada por The Economist y la encuestadora YouGov, mostró que Bush, exgobernador de Florida, cuenta con 14 por ciento, seguido por el gobernador de Wisconsin, Scott Walter (13), el neurocirujano retirado Ben Carson (siete) y el senador Rand Paul con cinco por ciento.

En el orden de la lista de preferencias en el pelotón de 16 aspirantes del partido rojo se ubican los senadores Marco Rubio y Ted Cruz con cuatro puntos porcentuales cada uno, seguidos por el exgobernador de Arkansas Mike Huckabee, el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, y la empresaria Carly Fiorina, cada uno con tres por ciento.

Trump, magnate multimillonario, ocupó el primer lugar en una encuesta similar hace dos semanas con 15 por ciento de posible apoyo, lo que significa que casi duplicó el porcentaje de potenciales seguidores, recuerda este sábado el diario The Hill.

Sin embargo, los hispanos, un sector vital dentro de la sociedad estadounidense, desaprueban de forma casi unánime la figura de Trump, en particular por sus controversiales planteamientos racistas y en contra de los indocumentados que residen en Estados Unidos.

Al respecto, una encuesta realizada a mediados de julio por la cadena Univisión demostró que más de 70 por ciento de los latinos que residen en este país tienen una visión desfavorable de Trump.

El mismo sondeo de dicha televisora señala que la candidata demócrata Hillary Clinton, obtendría 64 por ciento de los votos de los hispanos frente a Bush, lo que incluye una ventaja de cinco puntos en Florida.

Durnate una visita relámpago a la ciudad de Laredo, Texas, Trump cargó nuevamente contra la llegada de indocumentados a Estados Unidos e insistió en la construcción de un muro en el borde con México.

Afirmó que existe un gran peligro con los ilegales, no obstante, aseguró tener “una gran relación” con los hispanos, incluso a pesar de que los líderes latinos llamaron a un boicot en su contra por calificar a los inmigrantes mexicanos como criminales, violadores y drogadictos.

Fuente: http://www.contrainjerencia.com/?p=107576