Pressing CUP: crónica de una estrategia anunciada

El pasado viernes la CUP anunció que aplazaba todos sus compromisos en los medios hasta la conferencia política del próximo 8 de octubre.

Entrevista a Antonio Baños en 'Crónica', magazine de 'El Mundo'.

Desde las pasadas elecciones catalanas, la Candidatura d'Unitat Popular (CUP), clave para la gobernabilidad en Cataluña, ha sido presionada por "aire, mar y twitter", como señalaba su portavoz Antonio Baños, para investir a un Artur Mas que se quedó a un solo diputado (62) para reeditar la presidencia de la Generalitat.

Los mecanismos estratégicos de los medios de comunicación catalanes con una incidencia mayor a la opinión pública, y que se han mostrado reiteradamente afines a la lista unitaria de Junts pel Sí han comenzado a desplagar su continuo y forzado repertorio en favor de la investidura de Artur Mas como el único activo posible para liderar el proceso hacia la independencia, culpándolos de querer la muerte política del presidente de CiU.

A pesar de que la CUP manifestó por activa y por pasiva durante la campaña del 27S que nunca investirían al expresidente de Catalunya por ser el máximo responsable de los recortes y líder de un partido salpicado por la corrupción, ahora se han convertido en el epicentro de todas las miradas por si finalmente terminan incumpliendo su promesa.

En estos últimos días, la CUP ha monopilizado los medios de todo el Estado español, mientras que Antonio Baños se ha erigido como el gran baluarte de la política española actual, asistiendo a prácticamente todas las radios y televisiones, y siendo carne de titular en todos los periódicos del país. Desde el programa El Intermedio, de El Gran Wyoming de La Sexta, pasando por las portadas de los periódicos ultraderechistas del Estado español, la CUP no ha podido salir de la política espectáculo de la que siempre ha querido distanciarse.

El pasado 30 de septiembre, Quim Arrufat, exdiputado de la CUP, tuvo que salir al paso por unas declaraciones que efectuó en Catalunya Radio cuando planteó el supuesto de una posible investidura a Mas en caso de que el procés pudiese descarrilar por culpa delas constantes presiones recibidas en el famoso #pressingCUP que se ha lanzado desde las redes sociales. Al día siguiente, La Vanguardia publicaba que Arrufat había admitido que "la CUP investiría a Mas para que el procés no descarrile".

Los medios españoles con intereses aparentemente opuestos a los catalanes, también han comenzado a activar sus propios dispositivos. ABC publicaba el dia 2 de octubre un artículo en el que Arnaldo Otegui, secretario general de Sortu y actualmente en prisión, había propuesto que prestase "los votos necesarios, ni uno más, en favor de la investidura del candidato de Junts pel Sí, a fin de no obstaculizar el proceso soberanista emprendido por Artur Mas", como ellos hicieron con el exlehendakari Juan José Ibarretxe, añadía el artículo firmado por Javier Pagola y Pablo Muñoz. Inmediatamente, Otegui y Pernando Barrena desmintieron la publicación del periódico acusándolos de "intoxicadores" y respaldando cualquiera de las decisiones de la CUP durante el proceso.

Como consecuencia de las coacciones sufridas, la CUP decidió suspender sus compromisos con los medios hasta el próximo jueves 8 de octubre para mantener la máxima discreción en los días previos a la comparecencia política que puede esclarecer la estructura de gobierno en el Parlament de Catalunya.

Sin embargo, la candidatura independentista no ha podido mantenerse al margen de la presión mediática de los medios. Este domingo Antonio Baños tenía que defenderse de una entrevista que, presuntamente, se había producido en un restaurante de Madrid y que había publicado el periódico El Mundo titulada: "Artur Mas es como el amigo borracho que primero molesta y que luego defiendes cuando le pegan". Baños se exculpaba por twitter alegando que había desautorizado oralmente y por escrito el "frankesntein periodístico" criticando duramente al periodista Martín Mucha que ayer le desafiaba, también por twitter, a demandarlo.

Arpad Pou

06/10/15 · 12:37

Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/panorama/27969-pressing-cup-cronica-estrategia-anunciada.html

ERC defiende a Mas, pero ya prepara candidatos alternativos ante la negativa de las CUP

El Gobierno de la Generalidad en funciones se involucra en las negociaciones porque el "president" es un "activo imprescindible" del proceso.

PABLO PLANAS (BARCELONA) 2015-10-06

Las Candidaturas d'Unitat Popular (CUP) no dan su brazo a torcer de momento. No quisieron integrarse en la plataforma de "Juntos por el sí" y se resisten a investir con sus votos a Artur Mas. Recelan de sus intenciones, creen que está dispuesto a negociar con el Estado y aspiran a una declaración de independencia unilateral aunque le cueste aCataluña la salida de la Unión Europea y del euro. De hecho, se han presentado ante la negociación con tantas líneas rojas que la contraparte ha decidido orillar el caso Mas y la declaración unilateral para centrarse en lo que definen como "hoja de ruta del soberanismo", los pasos a seguir para desconectar con España y obtener el reconocimiento internacional.

El hermetismo sobre el contenido de las conversaciones no es absoluto y los trascendidos no invitan al optimismo. Los emisarios de las CUP se manejan, afirman fuentes de CDC,. como si la última palabra fuera suya y aprovechan su condición de única bisagra posible de "Juntos por el sí" para plantear exigencias que tienen más que ver con un programa social radical (copiado de "Podemos", aseguran) que con la "cuestión nacional".

Nada que ver, lamentan, con los planteamientos que cabría esperar deDavid Fernàndez, a quien CDC premió con la presidencia del caso Pujol en el parlamento regional, o incluso de Quim Arrufat, el segundo del anterior grupo de las CUP. Se quejan también de la informalidad de Antonio Baños, el número uno del partido asambleario, y de las contradicciones que mantiene con Anna Gabriel, dos de la lista radical e interlocutora preferida de CDC y ERC. Baños, mientras disfruta de la notoriedad, argumenta que en buena lógica "cupaire" deben ser las bases las que decidan si apoyan o no a Mas.

En Esquerra deslizan que no pueden comenzar las negociacionesentregando a Artur Mas, pero que el presidente en funciones no puede ser un obstáculo porque nadie es imprescindible. En Convergencia y en el gobierno autonómico se escudan en que las CUP no pueden conseguir lo que no ha logrado "Madrid", esto es la derrota de Mas y con ella, el descarrilamiento del proceso. Es decir, que Mas es imprescindible y que, además, no hay proyección internacional sin Mas.

La prueba del 15

Las organizaciones dependientes de los presupuestos públicos, laAsamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, ya han comenzado a calentar los motores para una exhibición de apoyo público masivo a Mas en su particular 15 de octubre (en el que se cumplen 75 años del fusilamiento de Lluís Companys) ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). En Convergencia creen que esa adhesión popular romperá las defensas de las CUP, presionadas por medios de comunicación, empresarios y personajes como el cantautor Lluís Llach, nuevo diputado separatista.

Sin embargo, en el entorno de Mas recelan de ERC y de sus tibias posiciones. Junqueras está convencido de que su partido podría haber ganado las elecciones, aunque aceptó salvar a CDC por miedo a quedar por debajo del partido del presidente y de Ciudadanos, según predecían las encuestas de las que se hacía eco La Vanguardia. Cree también que Romeva y los candidatos republicanos salvaron a Mas de un mal resultado electoral y desconfía de las verdaderas intenciones del líder convergente, sumido en la refundación del partido de Pujol y lastrado por casos como el de su mismo padre político y el 3%.

A la espera de lo que ocurra la próxima semana en la declaración ante el TSJC de Mas, ERC y CDC tratan de seducir a las CUP con cargos institucionales, responsabilidades ejecutivas y juramentos sobre la "hoja de ruta". No obstante, en ERC trabajan ya sobre otros escenarios. Romeva y Junqueras todavía no se postulan como candidatos de consenso, pero están a la espera de que las negociaciones con las CUP lleguen a un punto muerto para dar un paso al frente o incluso proponer a la vicepresidenta del gobierno autonómico, Neus Munté, o incluso a Josep Rull, número dos de Mas en CDC como presidentes de paja.

Con todo, nadie descarta a estas alturas la posibilidad de que en febrero o marzo se celebren nuevas elecciones autonómicas ante la posibilidad de no llegar a un acuerdo con las CUP o incluso ante las grietas que ya comienzan a abrirse entre los diputados de la cuota de CDC y los de ERC en el seno de la plataforma "unitaria".

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-10-06/erc-defiende-a-mas-pero-prepara-candidatos-alternativos-1276558619/

Aviones rusos y estadounidenses establecen el primer contacto ‘visual’ en el espacio aéreo sirio

Los pilotos de bombarderos de combate estadounidenses F-16, que realizan vuelos desde Turquía, entran por primera vez en contacto visual con los aviones de guerra rusos en el espacio aéreo de Siria.

Según ha revelado el general Charles Brown, comandante de la campaña aérea estadounidense, a la cadena de televisión CBS, los aviones rusos se acercaron a los estadounidenses a una distancia de 30 kilómetros, punto en el que los pilotos de los EE.UU. pudieron identificarlos visualmente con sus radares aerotransportados.

“La distancia más cercana de nuestros aviones no tripulados era de solo unas millas. Si nos referimos a los aviones tripulados, la distancia era de más de 20 millas [32,19 km]”, ha precisado Brown.

El comandante ha admitido que la Fuerza Aérea de EE.UU. intentará evitar el contacto con los aviones rusos en Siria. Sin embargo, Brown se ha mostrado convencido de que los rusos no podrán desplazar a los estadounidenses de la zona de las operaciones aéreas.

El general ha adelantado que, a pesar de las acciones de los militares rusos, tiene previsto aumentar el número de ataques aéreos contra las posiciones del Estado Islámico en Siria. Según ha anunciado, para este fin se utilizarán los bombarderos pesados B-1 de la Fuerza Aérea estadounidense, que ahora tendrán que evitar encontrarse con los aviones de combate rusos.

Por RT

EEUU y OTAN advierten a Rusia de ‘violar’ el espacio aéreo turco

Por Hispan Tv

Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han advertido a Moscú tras el ingreso de un avión de combate ruso en el espacio aéreo de Turquía.

“Estamos profundamente preocupados porque este es precisamente el tipo de cosas en las que si Turquía hubiera respondido como es su derecho, podría haber resultado en el derribo” de la aeronave, ha comentado este lunes John Kerry, secretario de Estado estadounidense.

Kerry ha explicado haber abordado el incidente con el canciller turco, Feridun Sinirlioglu, el ministro de Defensa estadounidense, Ashton Carter, y la asesora de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Susan Rice.

Además, ha considerado necesario que Washington y Moscú den continuación a sus conversaciones militares para evitar tales “conflictos accidentales”.

Por su parte, la OTAN ha emitido un comunicado en el que ha condenado en los términos más enérgicos la “violación” del espacio aéreo turco por parte de la aviación rusa.

“Los aliados piden a la parte rusa que tome todas las medidas necesarias para garantizar que tales violaciones no se repitan en el futuro”, se reza en la nota.

La OTAN ha acusado a Rusia de atacar a civiles en Siria, así como a los grupos que ha considerado como “opositores” para luego exigir al Kremlin que cese inmediatamente tales incursiones.

Rusia ha confirmado este lunes que un caza suyo entró el sábado en el espacio aéreo de Turquía debido a “mal tiempo”, aunque la OTAN alega que dos aviones rusos lo hicieron los días 3 y 4 de octubre.

El Ministerio turco de Asuntos Exteriores ha convocado al embajador de Rusia en Ankara, Karlov Andrey, para pedirle explicaciones y “protestar enérgicamente” por el incidente mientras el premier turco, Ahmet Davutoglu, ha amenazado con “atacar” cazas rusos si vuelven a entrar en el espacio aéreo de su país.

El primer ministro de Turquía, Ahmet Davutoglu.

Rusia inició la semana pasada una campaña de bombardeos contra objetivos del EIIL en el norte y en el centro de Siria, tras la petición de ayuda militar que hizo el presidente sirio, Bashar al-Asad.

Turquía –que califica los ataques aéreos rusos contra Daesh como un error – y Rusia tienen posturas opuestas sobre el modo de gestionar el conflicto que se vive en Siria; Moscú defiende al presidente sirio Al-Asad, mientras que Ankara insiste en que la salida del presidente es imprescindible. 

Desde el inicio de la crisis siria en 2011, el Gobierno del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, no ha escatimado ningún esfuerzo para acabar con el Gobierno sirio y ha brindado todo tipo de ayuda a los que llama los “opositores moderados”.

Rusia, por su parte, dice que bombardea a todos los terroristas, sin discriminación y lamenta que el Occidente y sus aliados, incluida Ankara, no tengan una definición clara de los “opositores moderados” en Siria.

http://periodismo-alternativo.com/2015/10/06/eeuu-y-otan-advierten-a-rusia-de-violar-el-espacio-aereo-turco/

Erdogan: un ataque contra Turquía sería un ataque contra la OTAN

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, recordó que su país es miembro de la OTAN y por lo tanto atacar Turquía equivale a atacar la Alianza Atlántica.

"Estoy convencido de que la postura de la OTAN es invariable y consiste en que cualquier ataque contra Turquía se percibirá como un ataque contra la Alianza", dijo.

Erdogan hizo estas declaraciones a raíz de un incidente con avión militar ruso que incursionó por error en el espacio aéreo turco, según explicaron los militares rusos.

"Rusia intenta crear una base en Siria y a la vez viola nuestro espacio aéreo. No lo podemos aceptar", dijo Erdogan en Bruselas.

El mandatario turco indicó que en los últimos días han ocurrido acontecimientos que Ankara "no quería que pasaran".

Debido a lo acontecido pueden verse afectadas las relaciones con Moscú, advirtió.

"Rusia perderá mucho al perder a su amigo (turco)", dijo Erdogan.

La aviación rusa lanzó el pasado 30 de septiembre una ofensiva contra el grupo terrorista Estado Islámicoen el país árabe a petición del presidente sirio Bashar Asad.

El grupo aéreo de la Fuerza Aeroespacial de Rusia desplegado en Siria incluye más de 50 aviones y helicópteros, entre ellos los bombarderos Su-24M y Su-34, así como las naves de ataque Su-24.

El Ministerio de Defensa de Rusia destaca que los ataques de su aviación han afectado el sistema de abastecimiento de los extremistas y han dañado las infraestructuras que preparan a los terroristas suicidas.

Fuente: Sputnik

El «eslabón perdido» caminaba y usaba sus manos como nosotros

La evolución podría situarlos entre los australopitecos y los primeros Homo. 

Sus extremidades les permitían trepar árboles, caminar erguidos y llevar a cabo delicadas tareas con las manos. Una misma criatura aunó rasgos primitivos, de australopitecos, con rasgos más humanos. 

El pasado 11 de septiembre se hacía público el descubrimiento de una nueva especie de hominino, Homo naledi, que, por sus características anatómicas únicas, resultaba un firme candidato a ser el «eslabón perdido» entre los últimos australopitecos (aún no humanos) y los primeros representantes del género, al que todos nosotros pertenecemos. 

El hallazgo fue hecho en Suráfrica, en lo más profundo de la cueva Rising Star, a unos 50 km. de Johanesburgo, donde en 2013 aparecieron los primeros restos de la nueva especie. 

En total, y a pesar de que solo se ha explorado una mínima parte del yacimiento, se recuperaron más de 1.500 restos óseos, pertenecientes a quince individuos diferentes, y desde entonces numerosas instituciones científicas de todo el planeta, entre ellas el Museo Nacional de Ciencias Naturales, del CSIC, se fueron sumando al análisis de los huesos. 

La variedad de los fósiles hallados es enorme, ya que representan prácticamente todas las partes del esqueleto y pertenecen a individuos de ambos sexos y todas las edades. Una auténtica «golosina científica» a la que muy pocos paleontólogos han sido capaces de resistirse. 

El problema es que, pese a los esfuerzos de los investigadores y debido a la inaccesibilidad del yacimiento (se trata de una profunda sima en el fondo de una cueva de muy difícil acceso), no ha sido posible llevar a cabo una datación de los restos. De modo que no se sabe si tienen más de dos millones y medio de años (la edad de los autralopitecos) o menos de cien mil, en cuyo caso Homo naledi sería un superviviente arcaico que convivió con los primeros representantes de nuestra propia especie, pero no un antepasado nuestro. 

Comparación entre el Australopithecus afarensis (Lucy), el Homo naledi y el Homo sapiens. Así las cosas, acaba de aparecer en Nature Communications la segunda tanda de estudios relacionados con Homo naledi. 

Se trata de dos trabajos que hacen hincapié en el análisis de los pies y las manos del homínino y que tratan de dilucidar si eran capaces, o no, de caminar y utilizar las extremidades superiores tal y como lo hacemos nosotros. Si prescindimos de la falta de una datación y nos fijamos solo en sus características físicas, Homo naledi parece realmente un «eslabón perdido». 

De hecho, su capacidad craneal —apenas 500 cm cúbicos frente a los 1.200 cm. cúbicos de nuestra especie—, junto a las características de su torso y el juego del tórax con la pelvis le acercan mucho a los australopitecos. 

Pero su dentadura, masticación y estructura de sus manos y pies se parecen mucho más a las nuestras. Y es en eso, precisamente, en lo que más se han fijado los dos nuevos estudios publicados en Nature. Juntos, indican que Homo naledi pudo tener una adaptación única que le permitía, al mismo tiempo, trepar y vivir en los árboles y caminar erguido sobre sus dos extremidades inferiores, como nosotros, recorriendo a pie grandes distancias. 

Sus manos, además, parecen capaces de llevar a cabo las tareas más precisas y delicadas. Según los investigadores, las conclusiones de los dos estudios, tomadas en conjunto, indican una fuerte disociación entre las funciones de los miembros superiores e inferiores de Homo naledi, y proporcionan una serie de importantes pistas de cómo pudieron ser la forma y las funciones que caracterizaron a los esqueletos de los primeros representantes del género Homo. 

Los pies, modernos William Harcourt-Smith es el autor principal del estudio titulado Los pies de Homo naledi. Y se basa en los 107 huesos de pies de la nueva especie hallados en la cueva surafricana, entre los que se encuentra un pie derecho adulto y perfectamente conservado. El análisis de esos fósiles muestra que los pies de Homo naledi comparten numerosas características con los del hombre moderno (nosotros), lo que indica que estaba perfectamente adaptado para permanecer erguido y caminar sobre sus dos piernas. Los autores, sin embargo, señalan que la curvatura de los huesos es mayor de la que ostenta nuestra especie. Comparación entre Australopithecus afarensis (izquierda), Homo erectus (centro), y Homo naledi (derecha). «Fue todo un viajero de largas distancias —afirma Jeremy Desilva, coautor de la investigación—, con un pie muy arqueado, cuyo dedo gordo no le permitía coger objetos pero con sutiles diferencias respecto a los seres humanos de hoy». 

Dasilva, que ya había descrito los pies de Australopithecus sediba, un precursor de los humanos que vivió en África hace unos dos millones de años, asegura que el pie de Homo naledi «podría ser similar al de Homo erectus. Este es el primer humano con proporciones similares a las nuestras, con piernas largas y brazos cortos. Pero al mismo tiempo, el cerebro de Homo naledi es mucho más pequeño que el de Homo erectus y sus hombros y dedos curvados se parecen a los de Lucy (un australopiteco). Es una nueva combinación de rasgos que no habíamos visto antes». Las mános, únicas El segundo estudio, liderado por el paleoantropólogo Tracey Kivell, describe las manos de la nueva especie basándose en los cerca de 150 fósiles encontrados de esta parte del cuerpo, entre los que, de nuevo, figura la mano derecha de un adulto casi completa y del que solo falta un hueso de la muñeca. La mano de Homo naledi revela una combinación única de rasgos que nunca se habían apreciado en ningún otro fósil humano. Los huesos de la muñeca y el pulgar, por ejemplo, muestran características anatómicas compartidas con las de especies mucho más modernas, como los Neandertales, o incluso la nuestra. 

Y sugieren que Homo naledi era perfectamente capaz de agarrar fuertemente objetos con sus manos y de utilizar herramientas de piedra. El esqueleto de un Homo naledi. Sin embargo, los huesos de los dedos de las manos están más curvados que en la mayoría de los fósiles de especies humanas primitivas. Y se parecen más a los de Lucy (un Australopithecus afarensis), lo que sugiere que también podían utilizar sus manos para trepar cómodamente a los árboles. 

Esta mezcla de características propiamente humanas con otras mucho más primitivas demuestra que Homo naledi estaba «doblemente especializado» y era, por lo taanto, capaz de combinar el uso de herramientas complejas con la locomoción arborícola. «La adaptación de la mano de Homo naledi para el uso de herramientas, en combinación con su pequeño cerebro, tiene interesantes implicaciones sobre qué necesidades cognitivas son realmente necesarias a la hora de fabricar y utilizar herramientas —afirma Kivell—. 

Y, dependiendo de la edad que resulten tener estos fósiles, Homo naledi podría haber sido el autor de las antiguas herramientas de piedra que hemos encontrado ya en Suráfrica». Los resultados de ambas investigaciones parecen confirmar, pues, que el lugar evolutivo de Homo naledi está, precisamente, en la transición de australopitecos a humanos. 

Solo falta que los científicos sean capaces de hallar un método de datación que sea aplicable y que permita asignar a los fósiles una edad concreta. Solo así sabremos si estamos, o no, frente al auténtico «eslabón perdido» de la Humanidad.

Artículo publicado en MysteryPlanet

http://mysteryplanet.com.ar/site/el-eslabon-perdido-caminaba-y-usaba-sus-manos-como-nosotros/

Rato queda en libertad pero sin pasaporte

Rodrigo Rato a la salida de los juzgados de Madrid

El juez Antonio Serrano-Arnal ha dejado en libertad al exministro y exdirector gerente del FMI, Rodrigo Rato, pero le retira el pasaporte que deberá entregar en un plazo máximo de cinco días. 

Asimismo, tendrá que comparecer mensualmente en el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, que es quien instruye el procedimiento donde se investiga el patrimonio de Rato hasta, al menos, que el Tribunal Supremo resuelva si la competencia es de este juzgado o de la Audiencia, como entiende el propio magistrado.

Hay que reseñar que el magistrado no ha podido imponer en ningún caso medidas más restrictivas, ya que el fiscal no las había solicitado.

Rato, que ha declarado por espacio de tres horas, es la primera vez que responde a los cargos que se le imputan toda vez que la primera vez que fue citado, en julio, se negó a contestar porque la causa estaba secreta y entendía que no tenía elementos para poder defenderse.

En la comparecencia de hoy, entre otros aspectos, el magistrado le ha interrogado por los contratos publicitarios que suscribió Bankia cuando estaba al frente de la entidad financiera.

Todo apunta a que, en este sentido, Rato ha ratificado hoy lo que ya manifestó ante la Guardia Civil, es decir, que no tuvo ninguna participación en la adjudicación de esos contratos toda vez que la competencia correspondía a otros departamentos del banco.

La declaración de hoy se produce días después de que declarara por estos mismos hechos la que fuera su secretaria personal, Teresa Arellano, y uno de los considerados como testaferros de Rato, Miguel Ángel Montero.

http://www.alertadigital.com/2015/10/06/rato-queda-en-libertad-pero-sin-pasaporte/

!Encontrado en Marte ¡: ¿Qué podría ser esto?

ENCONTRADO EN MARTE! - ¿QUÉ PODRÍA SER ESTO?

La Gran Estafa de la Obsolescencia Programada

En esta ocasión, Alex García entrevistará en directo a Benito Muros que es ingeniero y es conocido porque en su día una bombilla diseñada para durar 90 años. La industria se reveló contra él y consiguió que cerrara su empresa. Con todo, Benito sigue luchando contra la llamada obsolescencia programada a través de su fundación, Fundación Feniss, que apoya a emprendedores y empresarios fabricantes de productos de larga duración, sin fecha de caducidad programada.

BENITO MUROS ( Ingeniero )

“Alguien, seguramente una gran empresa de productos electrónicos, pagó a un equipo de trols para acabar conmigo y con mi empresa a través de internet”

“El consumismo, tal y como está planteado, anula nuestra capacidad para ser libres y felices. Hay que apostar por los productos de larga duración”

“Cualquier electrodoméstico o aparato electrónico que compramos tiene una fecha de caducidad programada. No es una casualidad que casi todos los productos tengan una garantía de dos años”

“Es posible crear un modelo económico e industrial mucho más justo y solidario”

“El caso de la batería Tesla es muy indicativo de quiénes realmente manejan el poder en España”

Por LA CAJA DE PANDORA