miércoles, 28 de octubre de 2015

Qatar Airways despega del Camp Nou: ¡Mayday, mayday!

¿Es delicada la situación financiera del FC Barcelona?. ¿Cómo están realmente sus cuentas?

Imagen de algunos jugadores del Barça

PABLO J. VÁZQUEZ 2015-10-27

Sudor frío recorre la frente de Bartomeu. Y no es para menos. Qatar Airways está decidida a abandonar el altar en plena ceremonia nupcial. Y no sólo deja un corazón roto; deja, además, un hueco en las arcas blaugranas de más de 60 millones de euros.

"A rey muerto, rey puesto", dice el refranero popular. No lo pongo en duda. Pero piense usted en la angustiosa espera por un sustituto ante la marcha repentina de un cirujano en plena operación.

¿Pero acaso es tan delicada la situación financiera del FC Barcelona?Si tenemos en cuenta las palabras pronunciadas por Susana Monje, la vicepresidenta del Área Económica del Club, más bien todo lo contrario. Déjenme pues que, aprovechando la rueda de prensa del pasado 22 de octubre de la vicepresidenta, sea la propia Susana Monje (SM) la que muestre los titulares, y yo, los suplentes:

SM: "Económicamente, el club se encuentra en el mejor momento de su historia".

Uff... Empezamos fuerte. Primero, habrá que ponerse de acuerdo en qué es eso de "económicamente". Un punto de partida sería, por ejemplo, hablar de la evolución del Resultado Antes de Impuestos del Club. Ésta es la evolución de dicha partida en los últimos 4 años:

No es por criticar, pero aquí ven la botella medio llena cuando ni siquiera hay una gota.

SM: "El nivel de ingresos es el más alto de la historia del Club"

Cierto. Pero yo añadiría: El nivel de gastos también es el más alto de la historia del Club. Cuando uno habla de ingresos, debe hablar de gastos; de lo contrario, papel mojado. Y claro, si los ingresos crecen pero el beneficio disminuye, sólo hay una explicación: los gastos crecen más que los ingresos.

Eso fue lo que ocurrió, precisamente, en el último ejercicio cerrado. Les dejo un extracto de la Cuenta de Resultados, donde se muestran los principales gastos del club en los últimos dos ejercicios. Destacaría el generoso crecimiento del 32% en la partida de Gastos de Personal:


SM: "Estamos en beneficios"

Sí, pero no. A ver, el Resultado del Ejercicio es el que es: 15,2 millones de euros. Pero no nos quedemos en la superficie. Tomen aire conmigo e iniciemos juntos el descenso. He aquí la ruta:


La imagen anterior se corresponde con la mitad inferior de la Cuenta de Resultados. Quiero llamar su atención, en primer lugar, sobre el bloque inicial que lleva por nombre "Deterioro y Resultados por la Enajenación del Inmovilizado".

Atrás, en la mitad superior de la Cuenta de Resultados, quedaron partidas tales como el Importe Neto de la Cifra de Negocio, los Gastos de Personal o la Amortización; todas ellas de carácter de recurrente y vinculadas a la actividad habitual del Club. Y recalco lo de recurrente; esto es, un importe habitual, un importe, digamos, con el que podemos contar en sucesivos períodos.

Y si hay un ejemplo de partida no recurrente en la Cuenta de Resultados ésa es la de "Deterioro y Resultados por la Enajenación del Inmovilizado". En el caso del FC Barcelona, es una partida que recoge, por ejemplo, las plusvalías/minusvalías por el traspaso de jugadores. Repito: plusvalías y minusvalías.

En los dos últimos años, traspasos como los de Alexis, Cesc o Thiagohan supuesto una fuente jugosa de beneficios para el Club; pero no hay que olvidar los casos, entre otros, de Ibrahimovic, Chrigrynskiy y Martín Cáceres, que en la temporada 2010/11 acarrearon, por el contrario, fuertes pérdidas para el Club.

Vean, si no, el carácter tan volátil de esta partida:


Una cifra de beneficios que se muestre como sostenible debe centrarse, únicamente, en partidas recurrentes. A lo que voy: eliminen ustedes esos 29 millones de la Cuenta de Resultados correspondientes al "Deterioro y Resultados por la Enajenación del Inmovilizado". ¿Y qué les queda? Eso es, pérdidas...

SM: "Se está trabajando para reducir la deuda"

Pues que sigan trabajando. No voy a negar que se han hecho avances al respecto: el 30/06/2011 la deuda con entidades financieras ascendía a unos 150 millones de euros; cuatro años después sólo queda un tercio. Hasta ahí, bien. Pero claro, no sólo se le debe al banco; también se le debe a otros clubes, a proveedores, a jugadores, a la Administración... En fin, que hay muchos frentes abiertos.

En el siguiente gráfico les muestro la evolución de algunas de las partidas del Pasivo –Financiación Ajena– del Club a lo largo de los últimos 5 años:


Y esto destapa, a mi juicio, el verdadero problema al que se ha enfrentado el Club la pasada temporada: la acuciante falta de caja. Muchos ingresos, sí; pero muchos gastos también. Al final, un resultado pobre (pérdidas), maquillado por unas plusvalías no recurrentes. Y cuando uno tiene problemas de caja y muchos gastos a los que hacer frente, la solución pasa por retrasar pagos... O que alguien te los pague.De ahí la importancia del patrocinio catarí.

A estas horas siguen negociando... No entiendo tanta insistencia. ¿Acaso no están, económicamente hablando, en el mejor momento de su historia?

¡¡Mayday, mayday!!
http://www.libremercado.com/2015-10-27/qatar-airways-despega-del-camp-nou-mayday-mayday-1276560002/

¿Por qué me vigilan, si no soy nadie? | Marta Peirano | TEDxMadrid

Hay un Túnel del Tiempo en Argentina?

Aunque ha pasado desapercibida en la mayoría de los medios, nos llega desde Argentina la noticia sobre la posible existencia de un túnel del tiempo en este país. 

Más en concretamente, una anomalía temporal sobre la Ruta 5, entre las poblaciones de Lonquimay y Anguil. 

Se han reportado un par de casos de personas que aseguran haber experimentado “una pérdida de tiempo”, un fenómeno similar al que (dicen) se experimenta al ser abducido por platillos voladores.

La anomalía temporal argentina

El último de estos reportes proviene de un par de viajeros que al pasar concretamente por el kilómetro 35 de la Ruta 5 en Argentina, ha experimentado desorientación y pérdida de memoria mientras conducían. Al final de sus viajes, han descubierto que no sólo se habían mareado, sino que habían sufrido una pérdida de tiempo. Una fuga literal de tiempo.

Dos chóferes que hacen viajes regulares entre los poblados de Catriló y Santa Rosa a través de la Ruta 5, han contado que experimentaron esa desorientación durante uno de sus viajes en diversos momentos y, que al pasar esos mareos, encontraron con que habían avanzado muchos más kilómetros de los que creían, sin tener memoria de ello.

Según este testimonio, los viajeros tuvieron estos desvanecimientos al menos tres veces durante su viaje, entre el anochecer y el amanecer del día siguiente. Uno de los protagonistas narró que charlaba con su compañero de viaje cuando sintieron esa desorientación y que perdieron totalmente la noción del tiempo. Este hecho, a decir de los viajeros, pasó cuando alcanzaron el kilómetro 35 de la Ruta 5.

Este sitio ha sido escenario de diversos fenómenos similares: chóferes han reportado que, tras sentirse desorientados, han encontrado que terminaron sus viajes sin la menor idea de cómo lo hicieron, y sin tener memoria del tiempo transcurrido entre el inicio de su mareo y la llegada a su destino.

¿Viaje en el tiempo?

Aunque este “viaje en el tiempo” (esa es la explicación que los protagonistas le dan a su mareo) ya es parte del folclor del pueblo de Lonquimay y sus alrededores, los medios (a pesar de lo redituable que suelen ser estas historias) no han hecho eco alguno de los eventos.

La organización argentina Centro de Estudios OVNI ha pedido a las personas que lleguen a sufrir episodios similares que reporten sus experiencias.

Aunque el viaje del tiempo es un hecho probable (más no posible, aún), nos inclinamos a pensar que el misterio de la Ruta 5 puede ser explicado por alguna fuga de gas natural impulsada por un poco de superstición.

¿Crees tú que puede haber un túnel del tiempo en Argentina? ¿Qué opinas de las historias como esta?

Fuente: Ojo Científico

Identificando las instituciones de control del “Poder Global”

En un artículo para la revista International Sociology, William K. Carroll y Jean Philippe Sapinski examinaron la relación entre la élite corporativa y el surgimiento de una “red de planificación de políticas transnacional”, a partir de su formación en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial y la aceleración en la década de 1970 con la creación de “grupos de políticas globales” y centros de investigación como el Foro Económico Mundial, en 1971, y la Comisión Trilateral, en 1973, entre muchos otros.

La función de estas instituciones es ayudar a movilizar e integrar la élite corporativa más allá de las fronteras nacionales, la construcción de una política “minoría organizada.” 

Estas organizaciones de planificación de la política llegaron a existir como “espacios para la discusión, la planificación estratégica, la producción del discurso y la formación de consenso sobre problemas concretos “, así como” los lugares donde se hacen a mano las respuestas a las crisis de legitimidad “, tales como la gestión de las crisis económicas, políticas o ambientales donde los intereses de la elite pueden correr peligro. Estos grupos a menudo actuaron como “promotores de proyectos específicos de integración, a menudo sobre una base regional.” 

Tal vez lo más importante, las organizaciones “proporcionan puentes que conectan las élites empresariales a los actores políticos (jefes de Estado, políticos, altos funcionarios públicos) y las élites y los intelectuales orgánicos en otros ámbitos (organizaciones internacionales, militares, medios de comunicación, el mundo académico) “.

Una asociación industrial importante, según los investigadores Carroll y Carson (revista Global Networks Vol. 3, No. 1, 2003), es la Cámara de Comercio Internacional. Lanzado al mercado por los bancos de inversión en 1919, inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, los grupos de la Cámara sede en París, eran miembros cerca de 7.000 empresas de 130 países, postulando la ideología conservadora en gran medida del “libre mercado”. La “función principal” de la CPI, “es la institucionalización de la perspectiva de los negocios internacionales, ofreciendo un foro donde los capitalistas y afines … pueden reunirse y forjar un marco de política internacional común. “, según Carroll y Carson.

Otro grupo de políticas con influencia global descomunal es el grupo Bilderberg, fundado entre 1952 y 1954, lo que proporciona “un marco para la coordinación capitalista internacional más amplio y la planificación.” Al reunir a unos 130 “personajes” de Europa Occidental y América del Norte en las reuniones anuales de carácter privado “, las conferencias Bilderberg han proporcionado una plataforma confidencial, las élites políticas, intelectuales, militares e incluso de los sindicatos corporativos desde el corazón del Atlántico Norte para llegar a la comprensión mutua “.

Como Valerie Aubourg examinó en un artículo para la revista de Inteligencia y Seguridad Nacional (Vol. 18, No. 2, 2003), las reuniones de Bilderberg se organizaron en gran parte a iniciativa de un puñado de elites europeas, con un fuerte apoyo financiero de las instituciones estadounidenses selectos como la Fundación Rockefeller, la Fundación Ford y la CIA. Las reuniones incorporan el liderazgo de los más prominentes think-tanks de cada país, como el Council on Foreign Relations (CFR), Brookings Institution, Carnegie Endowment y otros del otro lado de la “comunidad” del Atlántico Norte .

Hugh Wilford, escribiendo en la revista Diplomacia y arte de gobernar (Vol. 14, No. 3, 2003), identificó las principales fundaciones filantrópicas, como las Fundaciones Rockefeller, Ford y Carnegie como no sólo las principales fuentes de financiación, sino también a los proveedores de la mayor parte del el liderazgo de las reuniones de Bilderberg, que contó con la participación de importantes empresas industriales y financieras de conformidad con estas bases (David Rockefeller del Chase Manhattan es un buen ejemplo). Bilderberg era una fuerza importante en ayudar a crear el consenso político, económico y estratégico detrás de la construcción de un mercado común europeo.

Con el apoyo de estas grandes fundaciones y sus dirigentes, las reuniones de Bilderberg se convirtieron en una poderosa herramienta global de las élites, no sólo en la creación de la Unión Europea, sino en el diseño del proceso de globalización en sí misma. Will Hutton, un ex miembro de Bilderberg, una vez se refirió al grupo como “los sumos sacerdotes de la globalización”, y un ex miembro del comité directivo de Bilderberg, Denis Healey, una vez señaló : “Decir que estábamos luchando por un gobierno mundial es exagerado , pero no es del todo injusto … sentimos que una sola comunidad en todo el mundo sería una buena cosa. “

Las grandes bases industriales han desempeñado un verdadero profundo papel en la conformación de la sociedad moderna. Las fortunas industriales “Robber Baron” de finales del siglo 19 – los de Morgan, Rockefeller, Carnegie, Harriman, Vanderbilt, etc – intentaron dar forma a un nuevo orden en el que mantendrían una influencia dominante en la sociedad. Ellos fundaron las principales universidades americanas (a menudo llamado así por ellos mismos) como Vanderbilt, o la Universidad de Chicago, que fue fundada por John D. Rockefeller.

Fue a través de sus instituciones que trataban de producir nuevas elites para gestionar una nueva sociedad. Estas universidades se convirtieron en los precursores de las ciencias sociales modernas, buscando “reforma” social para adaptarse a las necesidades de los que dominaban, a participar en la ingeniería social con el propósito de control social. 

Fue en este contexto que la Carnegie Corporation, la Fundación Rockefeller y posteriormente la Fundación Ford y otros fueron fundados: los motores de la ingeniería social. Uno de sus principales objetivos era dar forma al desarrollo de las ciencias sociales – y su exportación en todo el mundo a otras potencias industriales e imperiales como Gran Bretaña, y más allá. Las ciencias sociales tenían que facilitar la “gestión científica” de la sociedad, y los cimientos eran los patronos de el “control social “.

Las fundaciones Rockefeller, Carnegie y Ford estaban fundamentales oientadas en la financiación, organización y personal para el desarrollo de los principales think-tanks americanos e internacionales como el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), que se convirtieron en esenciales para el surgimiento de una clase empresarial en EE.UU. dominante y con arraigada vinculación academia , las élites políticas, estratégicas, empresarial y financieras. Las fundaciones Rockefeller y Ford, en particular, construyeron el campo de la ciencia política moderna y los “estudios de área” con el fin de educar a una clase de personas que estarían dispuestas a ayudar a controlar un imperio global.

También se destacaron en desarrollar el sistema educativo para los estadounidenses negros diseñado para mantenerlos relegados al trabajo y a la formación “profesional” (¿Os suena de algo? Wert: “los que no puedan hacer bachillerato, mejor que opten a una formación profesional”). Ellos ayudaron a fundar muchas universidades destacadas en África, Asia y América Latina para formar elites indígenas con educación “occidental” en las ciencias sociales, para asegurarla continuidad entre la elite nacional e internacional, entre el centro y la periferia, imperio y protectorado.

Otro importante grupo de planificación de la política es la Comisión Trilateral, creada a partir de las reuniones de Bilderberg como un think tank independiente y transnacional fundada por el CEO de Chase Manhattan (y Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores) David Rockefeller, junto con académicos convertidos en responsables políticos como Zbigniew Brzezinski en 1973. La Comisión Trilateral vinculaba a las elites de Europa Occidental, América del Norte y Japón (de ahí “trilateral”), y ahora también incluye a miembros de China, la India y una serie de otros países del Asia Pacífico-Este.

Consta de una membresía de alrededor de 350 personas de las finanzas, las empresas, medios de comunicación, think tanks, fundaciones, universidades y círculos políticos, la Comisión Trilateral (TC) ha sido inmensamente influyente como un foro para facilitar el desarrollo y la integración de una “elite transnacional.” El objetivo de la TC era ” fomentar una cooperación más estrecha entre estas áreas industrializadas centrales del mundo con responsabilidades de liderazgo compartido en el sistema internacional en su conjunto “.

El informe más famoso emitido por la Comisión Trilateral a mediados de la década de 1970 sugirió que debido a la militancia popular de la década de 1960, hubo una “crisis de la democracia”, que se define como un ” exceso de democracia “, que debía ser reducido para que “la democracia pueda funcionar eficazmente.” De acuerdo con la Comisión Trilateral, lo que se necesitaba era incrementar “la apatía y no por parte de algunos individuos y grupos” para contrarrestar la “crisis” causada por “un alto nivel de educación, movilización y sociedad participativa “.

También está el Foro Económico Mundial, fundado en 1971, se reúne anualmente en Davos, Suiza, y fue diseñado “para lograr el patrocinio de la Comisión de Comunidades Europeas, así como el fomento de las asociaciones de la industria de Europa” y “para discutir la estrategia europea en un mercado internacional “El WEF ha ampliado su composición y mandato, como señalaron Carroll y Carson”, organizado en torno a un núcleo altamente elitista de capitalistas transnacionales (los “Miembros de la Fundación ‘) – que actualmente está limitada a 1000. Las reuniones incluyen destacadas personalidades de la comunidad científica, académicos, medios de comunicación, organizaciones no gubernamentales y otros grupos políticos.

Otro importante grupo de planificación de la política surgió a mediados de la década de 1990 con una mayor atención a las cuestiones ambientales, llamado el Consejo Mundial Empresarial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), que “de inmediato se convirtió en la voz de las empresas más importantes en el medio ambiente”, con una membresía en 1997 de los 123 mejores ejecutivos, encargados de llevar la “voz” de las grandes empresas en el proceso de los esfuerzos internacionales para hacer frente a los problemas ambientales (y por lo tanto, para proteger sus propios intereses).

El Consejo de Relaciones Exteriores, fundada en 1921, se refiere a sí mismo como “una organización independiente no partidista “, con alrededor de 4.700 miembros. Ubicada principalmente en Nueva York, con oficinas afiliadas en Washington DC y en otros lugares. El CFR es, y ha sido, el corazón del establishment de la política exterior, que reúne a las élites de la academia, el gobierno, los medios de comunicación, la inteligencia, las instituciones militares, financieras y corporativas.

El CFR trabajó en estrecha colaboración con el gobierno de los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial para diseñar el mundo post-Guerra sobre el que Estados Unidos iba a reinar. El Consejo estuvo activo en el establecimiento de las “Grandes Áreas ” del imperio estadounidense, y en el mantenimiento de una amplia influencia sobre la política exterior de los Estados Unidos.

Según Carroll y Carson, existe una relación importante entre las personas que se sientan en varios consejos de administración y los que se sientan en los consejos de administración de los grupos de planificación de las políticas nacionales y transnacionales importantes “, lo que sugiere una red política empresarial altamente centralizada.”

Organizaciones como la Mesa Redonda Europea de Industriales (ERT) no son grupos de reflexión, sino más bien, las organizaciones del sector (que representa exclusivamente los intereses y a las personas de las grandes corporaciones), blandiendo una influencia significativa sobre las élites políticas y sociales. Como Bastiaan van Apeldoorn escribió en la revista Nueva Economía Política (Vol. 5, No. 2, 2000), la ERT “se convirtió en una plataforma de para una clase capitalista transnacional europea emergente desde el que se puede formular una estrategia común y – en la base de esa estrategia – buscan dar forma a la gobernanza socioeconómica europea a través de su acceso privilegiado a las instituciones europeas “.

En 1983, la ERT se constituyó como una organización de 17 grandes industriales europeos (que se ha ampliado desde entonces a varias decenas de miembros), con el objetivo proclamado es:”para revitalizar la industria europea y que sea competitiva de nuevo, y para acelerar el proceso de unificación del mercado común europeo”. Wisse Dekker, ex Presidente de la ERT, dijo una vez:” Yo considero la Mesa Redonda más como un grupo de presión, ya que ayuda a dar forma a las políticas”.

Otras asociaciones de la industria notables incluyen el Consejo Canadiense de Jefes Ejecutivos (CCCE), antes llamado Consejo Empresarial para las Cuestiones Nacionales (BCNI), un grupo compuesto por el top 150 CEOs de Canadá que fueron una fuerza importante para la promoción y la aplicación del Tratado de Libre Comercio (TLC). La CCCE sigue siendo uno de los “grupos de interés” más influyentes de Canadá.

En los Estados Unidos existen asociaciones industriales importantes como el Consejo Empresarial, la Business Roundtable, y el Foro de Servicios Financieros. El Consejo Empresarial se describe como “una asociación voluntaria de empresarios cuyos miembros se reúnen varias veces al año para el libre intercambio de ideas, tanto entre sí como con los líderes de opinión de diversos sectores.”

Asimismo, la Mesa Redonda de Negocios se describe a sí misma como “una asociación de directores generales de las principales empresas de Estados Unidos con más de $ 7 billones en ingresos anuales”, que cree que “las empresas deben desempeñar un papel activo y eficaz en la formación de las políticas públicas.”

Por último, el Foro de Servicios Financieros se proclama como “una organización política financiera y económica no partidista”, que tiene como objetivo “llevar a cabo políticas que fomenten el ahorro y la inversión, promover un mercado mundial abierto y competitivo, y garantizar la oportunidad de todos los pueblos a participar plena y productivamente en la economía global del siglo 21 “.

Por Tony fernández / Conjugando adjetivos
http://periodismo-alternativo.com/2015/10/27/identificando-las-instituciones-de-control-del-poder-global-2/#more-99404

NOTICIAS ALTERNATIVAS: Monos Marcianos, Tropas EEUU Siria, Violencia Policial…



Una investigación descubre qué guarda WhatsApp de tus comunicaciones

Un grupo de investigadores de la Universidad de New Haven ha descubierto que la app filtra datos de llamada, de los usuarios, de la duración de la misma y mucho más

Si eres usuario regular de WhatsApp —algo que no sería nada raro—, necesitas saber que si alguna vez has usado la app de mensajería para hacer una llamada telefónica esta se ha quedado con tu número, la duración de la llamada y otra información, según se ha podido saber gracias a nuevos descubrimientos hechos a través de una investigación de seguridad forense.

Un grupo de científicos de la Universidad de New Haven ha descubierto que la app de mensajería usa el protocolo FunXMPP, un protocolo codificado basado en XMPP para intercambiar peticiones y respuestas entre nodos. Sin embargo, descodificar el tráfico de la red deWhatsApp no es tan fácil como parecía en un primer momento: se requiere acceso a los datos del dispositivo y al tráfico de la red para poder hacerlo.

La seguridad de WhatsApp sigue siendo insuficiente

Los científicos desencriptaron la conexión del cliente a los servidores de WhatsApp antes de poder ver mensajes intercambiados usando una herramienta de texto que crearon para ello. Analizando mensajes de señalización intercambiados durante una llamada de WhatsApp usando unsmartphone Android, los investigadores pudieron examinar de cerca el proceso de autenticación de los procesos de WhatsApp, descubrir que códec usa para la transmisión de voz, entender cómo se anuncian los servidores de relevo y el mecanismo de elección de estos relevos, y entender cómo los clientes anuncian la dirección de sus endpoints en los flujos de medios de comunicación.

La seguridad de la plataforma aún no está a la altura de otros competidores

Observar el tráfico de la red permitió a los investigadores ver los tipos de datos que usa la aplicación para establecer una llamada. Estos datos incluyen números de teléfono de usuario, metadatos y sellos de fecha y hora, así como metadatos de la duración de la llamada de WhatsApp y otros sellos de fecha y hora relacionados. También pudieron conseguir el códec de la llamada y la dirección IP del servidor de relevo usado durante las conversaciones de voz.

No es la primera vez que tenemos malas noticias sobre WhatsApp, y estamos bastante seguros que dada la naturaleza de la plataforma no serán las últimas.


A través de las llamadas se pueden conocer todo tipo de datos del usuario


Los primeros en “destripar” las llamadas de WhatsApp

El grupo de investigadores que ha descubierto todos estos datos sabe que han sido los primeros en demostrar que WhatsApp usa mensajes de señalización durante las llamadas de voz. Sobre sus logros, según señalan en The Register, esto es lo que tienen que decir quienes han descubierto todo esto:

Nuestra investigación demuestra el tipo de datos que se pueden recoger a través del estudio forense de WhatsApp y ofrece a otras personas una forma de conducir estudios forenses adicionales en las redes de las aplicaciones de mensajería.

Vale la pena señalar que WhatsApp tiene más de 800 millones de usuarios en todo el mundo. El popular servicio de mensajería fue comprado por Facebook en 2014 por 19.000 millones de dólares.

27 OCTUBRE, 2015
http://www.malavida.com/noticias/una-investigacion-descubre-que-guarda-whatsapp-de-tus-comunicaciones-005688