sábado, 21 de noviembre de 2015

Programa de Televisión de Japón Filma Ovnis en Capilla del Monte

Programa de Televisión de Japón Filma Ovnis en Capilla del Monte, Argentina junto al Skywatcher Ariel Pro

Algunos Videos de Ariel Pro:

3 Terribles Cláusulas del TPP explicadas en Español



Después de años de negociaciones secretas en las reuniones a puerta cerradadiseñadas para mantener el acuerdo bajo llave, el texto completo del Acuerdo de Asociación Trans-Pacífica(TPP) ha sido finalmente liberado para el escrutinio público. Ahora el reloj ha comenzado a correr ya que cada país empuja el acuerdo a través de sus órganos legislativos para su ratificación.

¿Así que ya has tenido tiempo de leer el texto? ¡Enhorabuena! ¿Y te las arreglastepara romper el muro de la jerga legal y averiguar cómo va a afectar esto tu vida?¡Excelente! Entonces, puedes dejar de leer.

Y ahora que ese sujeto está fuera del camino, es hora de que el resto de nosotros nos preparemos y nos pongamos a trabajar. No te preocupes, he compilado una hoja de consejospara ti. Así que sin más preámbulos, aquí hay tres cláusulas del texto TPPque muestran lopeor que temíamos del acuerdo.

1. El Mecanismo de Solución de Controversias Inversionista–Estado es peor de lo que temíamos.

Jerga legal:

Si una controversia no se ha resuelto dentro de los seis mesessiguientes a la recepción por el demandado de una solicitud escrita para consultas de conformidad con el artículo 9.17.2(consulta y negociación) […] que el demandante ha sufridopérdidas o daños en razón de, o como resultado de dicha violación; y […] a condición de que el demandante pueda someter a conformidad con el inciso (a) (i) (C) o (b) (i) (C) una reclamaciónpor el incumplimiento de un acuerdo de inversiónsólo si la materia objeto de la reclamacióny los daños y perjuicios reclamados se relacionan directamente con la inversión cubierta que fue establecida o adquirida, o que trató de establecer o adquirir, en la confianza en el acuerdo de inversióncorrespondiente.

FUENTE: TPP Capítulo 9 (Capítulo Inversión), artículo 9.18

En español:

Esas almas aventureras que quieran caminar por la montaña de la jerga legal, están invitados ahacer clic en el enlace y leer toda la cláusula por ustedes mismos. Si te duele la cabeza al leer el parrafo anterior del acuerdo, bueno, entonces losnegociadores han hecho bien su trabajo.

No te preocupes, te ahorraré las otras 6 cláusulas igualmente inescrutables del artículo 9.18del texto TPP, “La presentación de una reclamación a arbitraje“. ¿Ayudasi explico que esto esuna descripción del mecanismo de procedimiento de arbitrajeestablecido en términos de laSolución de Controversias Inversionista–Estado (ISDS)del acuerdo? No lo creo.

Lo que toda la carga de acrónimos con la jerga legal esconde aquí es sin duda laparte más polémica de toda la operación. Este artículo establece los términos bajo los que una sociedadque no está contenta con una ley, resolución o regulación de unanterior gobierno puededemandar al gobierno por su decisión.

Tal vez sea más fácil de entender por qué esto es tan controversial si nos fijamos en unejemplo de la vida real.

Cuando el sentimiento público alemán se volvió fuertemente en contra del uso de la energía nuclear a raíz de la catástrofe de Fukushima, el gobierno alemán secomprometió a“Atomausstieg” (Salida Nuclear), un plan para cerrar todas las centrales nucleares del país para el año 2021. Ocho de las centrales nucleares más antiguas fueron cerradas de inmediato,incluyendo dos que fueron propiedad y están operadas por la mayor empresa de energía suecaVattenfall. A Vattenfall no le gustóesto y actualmente está demandando al gobierno alemánpor $6 mil millones enpérdidas por la decisión. Ellos fueron capaces de hacerlo bajo los términos de un mecanismo del Banco Mundial llamado el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados quearbitradisputas entre las empresas y los gobiernos, y que se cita expresamente en el artículo del TPP9.18 como uno de los mecanismos que las empresas podrían utilizar para demandar a los gobiernos miembros del TPP.

De hecho, este mecanismo de solución de diferencias ha existido desde hace 50 años,se incluye en una serie de acuerdos de libre comercio y ya se ha utilizado parademandar a varios gobiernos. Como citizen.org señala, los contribuyentesde Estados Unidos ya ha pagado $440 millones de dólares a las corporaciones por delitos comoprohibir un aditivo neurotóxico de la gasolina o no conceder monopolios de medicamentos a la mafia farmacéutica.

Así que ¿cómo podría interpretarse si el TPP entra en vigor? Bueno, ese es el problema. Dada la muy vaga redacción del acuerdo, incluyendo una definiciónnebulosa de “inversión” en sí,casi cualquier empresa podría presentar una demandaen contra de casi cualquier gobierno por casi cualquier política, mandato,procedimiento o ley que él crea que recorta su potencialganancia, no importa que tan vagamente. Un posible ejemplo: las empresas tabacalerasdemandan a los gobiernos miembros del TPP por obligarlos a vender cigarrillos en un paquete sencillo, por lo que “violan” a sus marcas y a su propiedad intelectual.

Plenamente conscientes de lo perjudicial que puede ser esta cláusula, cuatro países(Australia, Canadá, México y Nueva Zelanda) han labrado excepciones en el Anexo 9-H del texto final para conceder exenciones a determinadas leyes aprobadasbajo ciertas condiciones. Australia, por ejemplo, se otorga a sí misma una exención por cualquier decisión tomada en virtud de sus leyes vigentes rigiendo las adquisiciones y las absorciones extranjeras, presumiblemente lo que significa queuna empresa extranjera no puededemandar a Australia por negar una adquisiciónforzosa de una empresa australiana. Pero, como otros han señalado, la existencia de tales exenciones sólo sirven para subrayar que todo lo que no esté específicamente exento es juego limpio, lo cuál es casi cualquier regulación ambiental o de salud que podrían afectar los resultados financieros de una importante empresa.

2. Disposiciones de propiedad intelectual son peor de lo que temíamos.

Jerga legal:


Con respecto a las funciones mencionadas en el párrafo 2 (c) y el párrafo 2 (d), estas condicionesdeben incluir un requisito para los proveedores de servicios de Internet (ISP) para eliminarexpeditamente o desactivar el acceso al materialque reside en sus redes o sistemas de cuanto tenga conocimiento efectivo de la infracción de derechos de autor o de haber tenido conocimiento de hechos o circunstancias por los que la infracción esevidente, como a través de la recepción de una notificación de la supuesta infracción del titular ouna persona autorizada para actuar en su nombre.

FUENTE: TPP Capítulo 18 (Capítulo de Propiedad Intelectual), artículo 18.82 del párrafo3 (a)

En Español:

Esta sección extiende reglas de Estados Unidos para tratar los reclamos de infracciónde derechos de autor en Internet para la mayor parte del resto de la zona TPP (conexcepciones para Canadá y las normas preexistentes de Chile). Bajo la ley de Estados Unidos, conocida como la Ley de Derechos de Autor Milenio Digital o DMCA, se proporciona un “puerto seguro” para los proveedores de servicios de Internet querespondan a las notificaciones de los titulares de derechos de autor por derribarpreventivamente el material supuestamenteofensivo, incluso si no satisface los requisitos establecidos por las leye de Uso Justo (Fair Use). En efecto, los ISP se convierten en “policías de derechos de autor” que se ven obligadosa derribarcualquier cosa cuando alguien diga que tiene derechos de autor en cualquier momento, antes de que cualquier revisión del material o su uso tenga lugar.

Esto significa, por ejemplo, que los gobiernos pueden disponer de materialpolíticamenteembarazoso o informes críticos de la web con sólo afirmar (aunqueerróneamente) que el informe reproduce material con “derechos de autor”, comodocumentos gubernamentales o transmisiones de audiencias del gobierno. ¿Suena descabellado? Como la Fundación Fronteras Electrónicas ha documentado (EFF), así es exactamente cómo se han utilizado este tipo de leyes docenas de veces, como cuando el Auditor General canadiense exigió el derribo de informes de periódicos que publicaron una sección de un informe del gobierno sobre la inmigración o cuando el DHS (Department of Homeland Security) exigió el derribo de videosen YouTube de“teorías de la conspiración” que criticaban al gobierno de Estados Unidos.

Peor aún, la disposición no establece ningún mecanismo de contra notificación que no sea lo que ya existe dentro de cada país. Como Fight For The Future, explica: “una empresa estadounidense podría ordenar que un sitio web sea derribado en otro país,y no habríaninguna manera para la persona que dirige ese sitio web de refutar sus afirmaciones si, por ejemplo, era un sitio web de política crítica utilizando contenidocon derechos de autor de una manera consistente con uso justo“.

Tristemente, la cláusula de notificación de derechos de autor es sólo una de muchas, muchasdisposiciones preocupantes en el capítulo de “Propiedad Intelectual” del acuerdo. Algunas de las otras pesadillas del capítulo incluyen:

Artículo 18.28, que excluye protección de la privacidad de los propietarios de códigos de país de dominios de nivel superior (es decir, sitios web que terminan con .jp, .ca,.au, etc.);

Artículo 18.63, el cual extiende la “Ley de Protección Mickey Mouse” (es decir, la protección de derechos de autor durante 70 años después de la muerte del autor) a la zona de TPP;

Artículo 18.68, que tipifica como delito la elusión de las tecnologías de gestión dederechos digitales, incluyendo el jailbreaking en tu propio teléfono o rippear tu propio Blu-Ray en tu computadora;

y el artículo 18.78, que esencialmente criminaliza el periodismo en línea y a la denunciantes de irregularidades haciendo ilegal revelar “secretos comerciales” mediante el sistema informático.

Estas disposiciones no sirven para ningún otro propósito que el de reprimir aún másla libertad de expresión, los derechos de propiedad privada, y la expresión creativa a través del área TPP.Si sólo alguien les hubiera dicho a los negociadores que la propiedad intelectual no existe.

3. Reglas para Bajar Normas de Seguridad Alimentaria son peores de lo quetemíamos.

Jerga legal:

Cada Parte se asegurará de que sus medidas sanitarias y fitosanitarias ya sea que se ajustan a las normas, directrices o recomendaciones internacionales o, si sus medidas sanitarias y fitosanitarias no se ajustan a las normas, directrices o recomendaciones, que se basen en la evidencia científica documentada y objetiva que está racionalmente relacionada con las medidas, al tiempo que reconocen las obligaciones de las Partes respecto a la evaluación del riesgo en virtud del artículo 5 del Acuerdo MSF.

FUENTE: TPP Capítulo 7 (Medidas Sanitarias y Fitosanitarias), el artículo 7.9 párrafo 2

En español:

Este capítulo del TPP establece directrices para armonizar las normas y procedimientos relativos a la seguridad alimentaria y a la sanidad animal y vegetalentre las naciones del TPP.Como tantas otras cosas en el TPP, contiene un lenguaje que a primera vista es reconfortante para aquellos que están preocupados por las normas de seguridad alimentaria y otras leyesque tienen un impacto directo ennuestra salud. Después de todo, ¿quién no quiere garantizar que dichas leyes se basen en la “evidencia científica objetiva“? Pero el problema, como siempre, está en los detalles, y lo que constituye exactamente “evidencia científica objetiva“, como siempre, es dejada en manos de quien juzga las disputas en esta área.

En este caso, dichas disputas se cubren en un párrafo más adelante en el capítuloobligando alos inspectores de alimentos a notificar a los exportadores en cualquier momento que se niegue la entrada de un producto y se proporcione la documentación de esa decisiónmostrando que “se limita a lo que es razonable y necesario, y está racionalmente relacionada con la ciencia disponible “sobre el tema.Esto, por supuesto, deja una gran oportunidad para los desafíos a estos resultadosdejando la ciencia en manos de los jueces.

¿Qué ocurre si, por ejemplo, un país como Japón quiere mantener estrictos controles sobrelas importaciones de alimentos OMG? El acuerdo, aunque no obligue a un cambio en algunaregulación particular de seguridad alimentaria que ya esté activa,permitiría a los exportadores impugnar cualquier decisión que no parezca estar“relacionada con la ciencia disponible”. Y puesto que la “ciencia disponible” sobre los OMG ha sido fuertemente sesgada por la influencia corporativa de las empresas de biotecnología, es perfectamente plausible que este capítulo permitirá la apertura de toda la región a los alimentos transgénicos.

Como Debbie Barker del Centro para la Seguridad Alimentaria dijo a Noticias de Seguridad Alimentaria a principios de este mes, el idioma del texto deja abierto para la mafia de la Agricultura a impugnar cualquier decisión de seguridad alimentaria,“incluso las pruebas en laboratorio de la seguridad de los alimentos y las reglas de importación de nuevos alimentosen virtud de la Ley de Modernización de Seguridadde los Alimentos“.

Las malas noticias se agravan cuando se combina con el mecanismo de solución de controversias Inversionista-Estado que se ha descrito anteriormente. Si un exportador cree que su producto alimenticio está siendo bloqueado injustamente ylos árbitros están deacuerdo en que no se ha retenido por razones “relacionadas con la ciencia disponible”entonces es posible para aquellas empresas demandar porpérdida de beneficios.

Una vez más, esto no es una preocupación teórica. El año pasado, Monsanto y Dow se unieron para demandar a Maui por la colocación de una moratoria sobre el cultivo de OMG en la isla.

Conclusión

Estos son sólo algunos ejemplos de las cláusulas verdaderamente destructivas deeste acuerdo TPP.

Las buenas noticia: El acuerdo no ha sido ratificado todavía, así que todavía haytiempo paradetenerlo, tal y como fue detenida ACTA tras masivas protestas que lahicieron políticamenteinviable.

Las malas noticias: Si has leído hasta aquí estás ahora entre los poquísimaspersonas de la población que han leído una pequeñísima parte del acuerdo. Sineducación masiva sobre este tema, es poco probable que este tipo de protestasmasivas pueden descarrilar este acuerdoTPP. Dada la cantidad de tiempo, dinero y energía que las multinacionales han invertido en la negociación de este acuerdo, una cosa es segura: no va caer sin luchar.

Por James Corbett


https://melvecsblog.wordpress.com/2015/11/17/3-terribles-clausulas-del-tpp-explicadas-en-espanol/

Francia se prepara para un atentado químico

El servicio sanitario de las fuerzas armadas de Francia ha recibido órdenes de distribuir sulfato de atropina a los servicios de urgencia de los hospitales nacionales. 

El sulfato de atropina inyectable es el antídoto más utilizado en caso de ataque químico.

Esta decisión fue adoptada después de la serie de atentados perpetrados en varios puntos de París, el viernes 13 de noviembre de 2015.

RED VOLTAIRE | 17 DE NOVIEMBRE DE 2015 

http://www.voltairenet.org/article189304.html

El hombre es más antiguo de lo que la ciencia cree. Hubo otras civilizaciones.

En el año 1983, cuando yo aún no conocía personalmente a Salvador Freixedo, leí esta nota en su libro “Por qué agoniza el cristianismo”, aludiendo a la antigüedad del hombre sobre la Tierra, que me dejó impresionada:

“En cuanto a huellas humanas, haremos mención de las que en 1930 se encontraron en Kentucky Hills (USA), estudiadas por el doctor Burroughs, jefe del Departamento de Geología del Berea College: diez huellas completas y parte de otras, pertenecientes al Carbonífero (Era paleozoica; alrededor de 250 millones de años); las que en siglo XIX se encontraron en las orillas del río Mississippi, pertenecientes por lo menos al secundario; o el maxilar encontrado en 1958 por el doctor Huerzeler, de Basilea, en un estrato del Mioceno (unos diez millones de años.

“En 1974 el doctor Carl Johnanson estudió en el noreste de Etiopía un cráneo humano enterrado en lava, de unos cuatro millones de años. En 1975, en Nuevo México (estudiados por el doctor Stanley Rhine) se encontraron huesos de 40 millones de años. El mismo año aparecieron en Kenton (Oklahoma) y Wisconsin huesos humanos de la misma edad (Era mesozoica).

“En la Academia de Minería de Freiburg hay un cráneo encontrado en medio de un estrato carbonífero (más de 200 millones de años).

“En 1971 en el estado de Utah, Lin Ottinger descubre muchos huesos de más de 100 millones de años. Están siendo todavía estudiados por los doctores Lee Stokes y J. P. Marwitt de la Universidad de Utah.

“A finales del siglo XIX y a principios del XX ya se habían descubierto en varios lugares de Europa, restos parecidos:

“En los Dardanelos, huesos de alrededor de 100 millones de años; En Castenedolo, Italia, en 1860 el profesor Ragqazzoni del Instituto Técnico de Brescia estudió un cráneo de unos diez millones de años; en el pueblo de Olmo (Arezzo, Italia) estudió otro cráneo de unos deiz millones; en 1883 el profesor Sergi estudió los restos de dos niños, una mujer y un hombre que aparecieron también en Castenedolo y atestiguó que pertenecían al Plioceno.

“No quiero extender mucho esta nota, pero le diré al lector que además de huesos hay una enorme cantidad de huellas de los mismos periodos; algunas de ellas al lado de las de dinosaurios (en el río Paluxi, Texas); hay una huella de un zapato en Nevada (descubierta en 1972) del Triásico (unos 80 millones de años); y también en Nevada hay una huella de zapato de la misma edad que, tras haber sido estudiada al microscopio, se comprobó que la suela era de cuero; se podían ver claramente las costuras -algunas de las cuales eran dobles– y hasta se podía distinguir la torcedura del hilo que usaron para coser, que era más delgado que el que hoy se usa en la confección de calzado.

“Aparte de esto hay una gran cantidad de restos de razas gigantes. En Sonora (México), se descubrió un cementerio entero de hombres de casi tres metros de altura. Aunque parezca increíble hay varios huesos de hombres y mujeres que pasaban de los diez metros de estatura, y en Wislow (Arizona) hay un enorme cráneo que cuando fue desenterrado poseía el curioso detalle de tener un diente de oro. Probablemente el cráneo humano más antiguo que existe es el encontrado en California en 1866 en una mina de oro, al que se le han calculado entre 40 y 50 millones de años. 

Tiene una capacidad craneal igual a la nuestra. Y para los que todavía tengan duda, hay todo un estadio para gigantes construido en piedra en lo alto de los Andes, al norte de Chile, en un lugar llamado Enladrillado. Los espectadores que usaban aquellas graderías de piedra, medían alrededor de cuatro metros de altura”.

ME PARECE MUY OPORTUNA ESTA NOTA DE SALVADOR FREIXEDO, DEL AÑO 1983, PARA ILUSTRAR ESTAS FOTOS QUE CIRCULAN POR LA RED.

+76
Las pruebas de la existencia de hombres hace muchos millones de años en la Tierra son muchas, pues se hallaron esqueletos de hombres junto a esqueletos de dinosaurios, así como huellas de ambos coexistiendo a la vez. Increíble verdad? Pues como os prometí aquí lo tenéis. Gracias.
En 1979, Mary Leakey, la esposa de Louis Leakey, uno de los antropólogos más importantes del siglo XX, encontró unas huellas humanas sobre ceniza volcánica en Laetoli (Tanzania).

Las pisadas tenían una antiguedad aproximada de 3,6 millones de años y pertenecían a tres individuos. El hallazgo fue examinado por expertos en huellas, antropólogos y otros especialistas que aportaron sus conclusiones documentales a varias revistas científicas e incluso al National Geographic.

La observación de las imágenes de las huellas revela que apenas difieren de las de un ser humano moderno. Sin embargo, es sorprendente que a pesar de que este hallazgo sugiera la existencia del hombre moderno hace millones de años, los científicos han concluido que pertenecen al Australopithecus Afarensis, pese a que la características de este homínido de hace cuatro millones de años no encajan con las citadas huellas.

En realidad resulta difícil determinar a qué especie pertenecen las huellas, pero otros científicos opinan que la antigüedad y el tamaño no dejan muchas opciones: son de Homo ergaster o, a lo sumo, de Homo erectus primitivo. El Homo ergaster, cuyos restos se han localizado en diversos países africanos, fue el primer homínido con las mismas proporciones de las extremidades (piernas largas y brazos más cortos) que el Homo sapiens moderno.

Sigan investigando no todo es así…

Un abrazo.
John Titor

Todo sobre el asalto yihadista y la toma de rehenes en un hotel de lujo en Mali

Este viernes miembros del grupo terrorista Al Mourabitoun han secuestrado durante varias horas a 170 personas en el hotel Radisson en Bamako, capital de Mali. El brutal asalto se ha saldado con 27 muertos. Los dos terroristas han sido abatidos.

Lo último: Todos los rehenes han sido liberados. Según varias informaciones, son 27 las personas víctimas del asalto. Los dos terroristas han sido abatidos.
Relato de los hechos

Alrededor de las 07.00 (GMT) dos hombres desconocidos irrumpieron en el hotel de lujo Radisson Blu en la capital de Mali, Bamako. En este hotel se alojan frecuentemente funcionarios occidentales que visitan el país. El establecimiento tiene siete pisos y 190 habitaciones. En el momento de ataque, tenía una ocupación del 90%. 

Los terroristas han tomado en total a 170 rehenes, comunicaron los medios locales. La información fue confirmada más tarde por las autoridades del hotel.
La prensa local informó de que los yihadistas llegaron en vehículo diplomático e irrumpieron gritando consignas islámicas.

Más tarde ha sido difundido un video supuestamente grabado por un rehén de ciudadanía china que muestra el interior del hotel durante el asalto terrorista. Se supone que la persona que grabó desde la ventana el interior del Radisson se encontraba encerrada en una habitación del establecimiento.
Los agresores abrieron el fuego en los pasillos. Alrededor de las 9.00 (GMT) la cadena France 24 informaba que 2 ciudadanos de Mali y un ciudadano francés han muerto en el ataque.

Las autoridades malienses han advertido de que no se debe circular por la ciudad. La radio francesa RTL afirmó que efectivos del Ejército francés se habían desplegado en el lugar.

Alrededor de las 10.00 (GMT) los asaltantes del hotel Radisson en Mali han liberado a varios rehenes, entre ellos aquellos capaces de citar de memoria versos del Corán, según Reuters. Un rehén liberado ha confesado a la cadena France 24: "Vi cadáveres. Es horrible".

El presidente de Mali ha interrumpido su visita oficial al Chad y ha regresado a Bamako tras el asalto al Radisson.

El Ejército de Mali ha iniciado la operación de asalto del hotel Radisson que fue tomado este viernes por yihadistas. La ONU ha enviado refuerzos de seguridad, mientras que el Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional, unidad de élite del Ejército francés, también se ha dirigido a Bamako, lugar de la operación de liberación de rehenes.

El Ministerio de Seguridad de Mali ha afirmado que "los terroristas ya no retienen a rehenes". El asalto ha dejado 27 víctimas mortales, según varias infromaciones, y ambos agresores han sido abatidos.

El Departamento de Estado de EE.UU. ha anunciado que el jefe de la misión diplomática del país en Malí se encontraba en el hotel atacado, pero logró escapar.
Balance del ataque

Rehenes: 170 personas, entre ellos 140 turistas y 30 empleados del personal. Todos han sido liberados.

Entre los rehenes se encontraban:

- militares franceses,

- empleados de Air France (la compañía aloja allí normalmente a sus empleados),

- empleados de Thales (una importante empresa de sistemas electrónicos que trabajan en sistemas de Defensa y aeroespaciales),

- 7 empleados de Turkish Airlines,

- al menos 10 ciudadanos de China,

- al menos 20 ciudadanos indios,

- 4 ciudadanos de Bélgica,

- varios estadounidenses

Víctimas: 27 personas, según Reuters.

Agresores: 2 hombres fuertemente armados, según el comunicado oficial publicado en el sitio web del hotel. Los dos terroristas han sido abatidos.

Los yihadistas que han tomado rehenes en Bamako están vinculados al grupo Al-Mourabitoune.

Vi cadáveres. Es horrible.

Los servicios de inteligencia y las fuerzas del orden malienses han frustrado varios intentos de ataques en los últimos meses. Los intentos fueron obra de las organizaciones yihadistas Khalid bin Waleed katiba y Frente de Liberación de Macina.

El norte de Mali estuvo ocupado por los combatientes islamistas, algunos con vínculos con Al Qaeda, la mayor parte de 2012. A pesar de que fueron expulsados por una operación militar liderada por Francia, la zona sigue siendo escenario de violencia esporádica.

Publicado: 20 nov 2015 09:50 GMT | Última actualización: 20 nov 2015 20:01 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/192092-asalto-mali-terrorismo-hotel-radisson-rehenes

Montoro dará a Cataluña 435 millones más de lo que pedía el Gobierno independentista

Cristóbal Montoro (Foto: EFE).

Antonio José Chinchetru . 20/11/2015

El Ministerio de Hacienda entregará a Cataluña 3.034,84 millones de euros del Fondo de Liquidez Autonómico, casi 435 millones más de lo que pedía el Gobierno golpista de Artur Mas.

Cristóbal Montoro ha sobrepasado las expectativas más optimistas del Gobierno en funciones de la Generalitat catalana. El Ejecutivo de Artur Mas había solicitado a Hacienda que le transfiriera 2.600 millones de euros del remanente del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) que quedaba disponible a final de año. Montoro ha informado este viernes, en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, de que Cataluña va a recibir 3.034,84 millones de euros, casi 435 millones más de lo que pedían los gobernantes independentistas.

Las otras autonomías que van a recibir dinero de esta última entrega del FLA a lo largo de la legislatura son la Comunidad Valenciana (1.471 millones de euros), Castilla-La Mancha (421,52 millones de euros), Murcia (419,99 millones de euros) y Cantabria (91,16 millones millones de euros).

Cataluña se ha llevado un 28% del fondo de rescate a las comunidades

Tras esta última partida Cataluña ha recibido del FLA 52.966 millones de euros, lo que representa un 28% del total de este fondo para rescatar a las comunidades autónomas. Las aportaciones del FLA son, en teoría, préstamos que deben ser devueltos. Sin embargo, hasta el momento la Generalitat sólo ha pagado los intereses.

Los 3.034 millones de euros aprobados este viernes se suman a los 76.600 millones de euros que Cataluña ha recibido de las arcas del Estado durante los últimos 15 años en forma de transferencias directas y rescates (FLA y Plan de Pago a Proveedores).

Desde Hacienda justifican el nuevo rescate a Cataluña diciendo que el“empeoramiento notable” de la calificación crediticia de la Generalitat “encarece y restringe el acceso de Cataluña a los mercados” y afecta a su financiación a corto plazo. Añaden que “la mala situación de las finanzas públicas” catalanas “puede tener impacto negativo en la percepción de riesgo de todo el país”.

Eso sí, el departamento de Montoro no ahorra reproches a la Generalitat. En un comunicado destaca que la información económico financiera facilitada por el Gobierno catalán “está cuestionada, debido al afloramiento de más de 1.300 millones de euros de gasto que tendrán un impacto negativo en el déficit
 de 2015”.Artur Mas.

También destaca que “las manifestaciones de alguno de los representantes de sus instituciones, declarando el impago de la deuda con las farmacias o expresando públicamente su voluntad de incumplimiento de las leyes, ha puesto en riesgo la estabilidad y el normal funcionamiento de las Administraciones Públicas y el resto de instituciones de la Comunidad Autónoma de Cataluña y ha generado una situación de incertidumbre económica que está perjudicando a ciudadanos y empresas”.
Condiciones a la Generalitat

La Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos (CDGAE) ha decidido imponer una serie de condiciones a la Generalitat para acceder al nuevo y muy abultado tramo del rescate autonómico. El dinero del FLA se desembolsará, según el departamento de Montoro,directamente en favor de los proveedores. Como novedad, los pagos se destinarán exclusivamente para pagar los servicios públicos fundamentales (sanidad, educación y servicios sociales).

Si el Gobierno Catalán desea utilizar la nueva entrega del Fondo de Liquidez Autonómico para pagar algún servicio público diferente a los anteriores, deberá pedir permiso al Ministerio de Hacienda. Al hacerlo, deberá “motivar las razones por las que no puede atender esos servicios con el resto de recursos”.

El desembolso de los recursos con cargo al Fondo de liquidez autonómico se ajustará a un calendario de tramos mensuales. El desembolso de cada tramo estará condicionado a que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas verifique el cumplimiento de lo previsto en este acuerdo.

http://okdiario.com/economia/cuentas-publicas/montoro-dara-a-cataluna-435-millones-mas-de-lo-que-pedia-el-gobierno-independentista-26118


El Gobierno impone un "control específico" a la financiación de Cataluña

El Gobierno cortará los fondos a Cataluña si incumple unas "condiciones especiales" que también afectan al presupuesto de la Generalidad.

Rajoy, escoltado por Montoro y Nadal, en la Comisión Delegada. | Diego Crespo.

P. MONTESINOS SEGUIR A MONTESINOSPABLO 2015-11-20

El Gobierno mueve ficha y responde al desafío separatista en el plano económico. Por orden de Mariano Rajoy, el Ministerio de Hacienda va a imponer a partir de ahora unas "condiciones especiales" a la Generalidad como consecuencia de "la situación de riesgo" que se vive en Cataluña. No sólo se vigilarán las partidas del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) destinadas a la comunidad sino, también, sus presupuestos a fin de que no se destinen "a veleidades independentistas", en palabras de Cristóbal Montoro.

La decisión se tomó en la Comisión Delegada para Asuntos Económicos, que presidió este viernes Rajoy antes del Consejo de Ministros. El Gobierno anunció que los 3.034 millones de euros de excedente del FLA –de un total de 7.889,17- que recibirá Cataluña estarán condicionados a que se empleen en exclusiva a sufragar servicios públicos esenciales, por ejemplo el pago a farmacias.

Si bien, más allá de controlar las partidas estatales, la Moncloa pondrá por primera vez el foco de atención en los presupuestos de la Generalidad. En concreto, el interventor del Gobierno autonómico deberá dar cuenta mensualmente de la ejecución del gasto al Ministerio de Hacienda "dejando constancia de que no contraviene al ordenamiento jurídico".

Éstas son las medidas recogidas en el informe de Hacienda remitido a los medios de comunicación:
El FLA pagará exclusivamente servicios públicos fundamentales. Se desembolsará por tramos, en función del cumplimiento de condicionalidad.

Conexión telemática de la Generalidad con FACE -el Punto General de Entrada de Facturas de la Administración General del Estado- para la trazabilidad de facturas.

Un interventor deberá emitir un certificado mensual de la ejecución de todo el presupuesto, dejando constancia de que los gastos no contravienen el ordenamiento jurídico.

Las operaciones de endeudamiento se aprobarán operación por operación.

Según Montoro, el nuevo pliego de requisitos no supone "la intervención" de las cuentas de la Generalidad, pero recalcó que "no es admisible que nadie dedique un euro a algo que no tenga amparo legal ni constitucional". Y de ahí que, a partir de ahora, la vigilancia vaya a ser más exhaustiva. El Gobierno catalán, afirmó el ministro, no tendrá "margen".

En la comparecencia pública, junto al ministro, Soraya Sáenz de Santamaría dio más razones para imponer un mayor control a la Generalidad: la rebaja de su nota por parte de las agencias calificadoras, el incumplimiento de determinadas obligaciones de información, los 1.300 millones que la Generalidad no declaró en el déficit y las propias declaraciones de representantes regionales sobre "el riesgo de impago, entre otros proveedores, a las farmacias".

Al ministro de Hacienda se le preguntó en concreto qué hará la Moncloa en caso de que la Generalidad incumpla los nuevos requisitos, pero no quiso contemplar públicamente dicho escenario. "La condicionalidad es obligatoria y estamos convencidos de que se van a sujetar a ella", enfatizó. Además, negó con vehemencia que "ni uno" de los 52.000 millones de euros que ha recibido Cataluña del Estado esta legislatura hayan ido "a financiar" el independentismo. "Que quede claro. Todos estos mecanismos de financiación están ya controlados. Hoy hemos aumentado de manera especial para Cataluña esa condicionalidad para añadir garantías adicionales", defendió Montoro.

LIBERTAD DIGITALViernes 20 de Noviembre - 20:04
http://www.libremercado.com/2015-11-20/el-gobierno-seguira-auxiliando-a-cataluna-con-una-condicionalidad-reforzada-1276562013/