miércoles, 23 de diciembre de 2015

El laberinto imposible: los cinco escenarios más probables después del 20D

Pedro Sánchez ha llevado a su partido al peor resultado de su historia. Sus decisiones de los próximos días marcarán el futuro de España.

Pedro Sánchez, tras la ejecutiva del PSOE. Sergio Pérez Reuters

EDUARDO SUÁREZ @eduardosuarez22.12.2015 02:01 h.

La victoria pírrica de Mariano Rajoy dibuja un paisaje incierto. La aritmética obliga a forjar acuerdos entre cuatro partidos en un país donde nunca se había producido una situación así. 

Los escenarios más probables están descritos en el gráfico de Kiko Llaneras aquí abajo. Todos requieren una decisión de Pedro Sánchez, que debe elegir entre gobernar con Rajoy, respaldar su investidura, liderar una alternativa de izquierdas y forjar un acuerdo con los nuevos partidos en torno a un programa de mínimos centrado en la regeneración. 

No es una decisión sencilla para Sánchez. Cualquiera de esas alternativas tiene alguna contraindicación y no optar por ninguna supondría volver a las urnas y el final de un líder amenazado por Susana Díaz y por unos barones que nunca han confiado en él. A continuación describo los cinco escenarios que se dibujan en el horizonte y analizo hasta qué punto son probables. 


Los posibles acuerdos.
1. LA GRAN COALICIÓN

Es la opción que arrojaría un Gobierno más estable. Pero es también la más difícil de aceptar para Pedro Sánchez, que difícilmente sobrevivirá como líder socialista si no es investido presidente del Gobierno.

El término se acuñó en la República de Weimar y se ha reencarnado en Alemania en tres ocasiones después de la II Guerra Mundial: en 1966 con Kurt Georg Kiesinger y con Angela Merkel después de las elecciones de 2005 y 2013. 

El Gobierno de España nunca ha estado en manos de una gran coalición. Ni siquiera se ha formado un Gobierno con ministros de varios partidos. El ejemplo más próximo es el País Vasco, donde PSE y PNV sí formaron durante años una gran coalición.

Hoy por hoy un acuerdo de gobierno entre los dos grandes partidos se antoja casi imposible. Sobre todo a la luz de las palabras del segundo socialista, César Luena, que se apresuró a decir que los 90 diputados socialistas votarán en contra de la investidura de Rajoy. 

El único en sugerir un escenario así fue Albert Rivera, que disparó contra Sánchez por aspirar a formar Gobierno y dijo que "España no puede ser como Grecia, que convoca elecciones cada tres meses". 

En septiembre de 2014, le pregunté a Sánchez en Estrasburgo si descartaría una gran coalición después de las generales. No la descartó expresamente pero dejó claro que prefería formar un Gobierno en el que no estuviera el Partido Popular.

"España necesita un cambio, regenerar la vida democrática y cambiar la política económica y eso sólo lo puede hacer el Partido Socialista", dijo entonces. "El PSOE se va a coaligar siempre con quien sufre, no con quien provoca el sufrimiento. Quien provoca el sufrimiento es quien desmantelaría el Estado del Bienestar con sus propuestas y quien lo desmantela con sus políticas. Eso está haciendo el Partido Popular".

Probabilidad: muy baja.

Sánchez y Rajoy, al inicio del debate. Juanjo Martín Efe
2. UN RAJOY EN MINORÍA

Los diputados socialistas podrían facilitar con su abstención la investidura de Mariano Rajoy. Esa abstención la secundaría Ciudadanos y sería percibida como un mal menor por las empresas del Ibex, por las instituciones europeas y por las agencias de calificación. 

¿Debe Sánchez ceder a las presiones y facilitar así la investidura de Rajoy? Así lo sugirieron este lunes varios dirigentes populares y el propio Albert Rivera, según el cual “lo más razonable” es un Gobierno en minoría del PP. También Emiliano García-Page, presidente de Castilla-La Mancha, que dijo que al PSOE le corresponde ahora “liderar la oposición”.

No parece una opción viable a la luz de las palabras del secretario de Organización César Luena, que advirtió que los 90 diputados socialistas votarán en contra de la investidura de Mariano Rajoy. ¿Podría Sánchez cambiar de opinión? En los próximos días sufrirá la presión de los mercados bursátiles y de la maquinaria de la Moncloa. También de los barones de su propio partido, que perciben cualquier acuerdo con Podemos como una amenaza a su posición. 

Es muy difícil que Sánchez ceda a esas presiones. Entre otras cosas porque Susana Díaz está al acecho y sólo sobrevivirá como líder socialista si desaloja del poder a Rajoy. 

Probabilidad: baja.

3. EL TRIPARTITO

El resultado arroja la posibilidad de una alianza formada por el PSOE, Podemos e Izquierda Unida. Pero sólo si Ciudadanos se abstiene o si alguno de los partidos nacionalistas vota a favor.

La primera condición se antoja improbable a la luz de la posición de Pablo Iglesias sobre el referéndum de Cataluña. La segunda es poco digerible para Sánchez, que debería comprometerse a convocar un referéndum que hasta ahora ha rechazado y que declararía en rebeldía a un sector importante de su partido. 

El resultado del 20D esconde una clave muy preocupante para el líder socialista: Podemos quedó por delante del PSOE en las seis autonomías bilingües: Galicia, País Vasco, Navarra, Baleares, Cataluña y la Comunidad Valenciana. Esa debilidad podría ser un estímulo para llegar un acuerdo que incluyera a los nacionalistas catalanes, que siguen sin Gobierno tres meses después de su cita electoral. 

Un acuerdo así tendría la oposición del entorno de Susana Díaz y sería difícil concretarla con una mayoría popular en el Senado que bloquearía cualquier reforma constitucional. Pero no sería una mala opción táctica para Sánchez, que sería investido presidente y que a corto plazo podría sobrevivir. 

Probabilidad: media. 

Iglesias y Rivera en el debate. Dani Pozo

4. UNA LEGISLATURA CORTA

La otra opción de Sánchez es intentar pactar su investidura con el respaldo implícito o explícito de Podemos y Ciudadanos.

A priori es una alianza imposible: Podemos nunca aceptaría medidas como el contrato único de Ciudadanos y Ciudadanos nunca aceptaría un referéndum en Cataluña. Y sin embargo los tres partidos podrían pactar un acuerdo de mínimos para impulsar la regeneración. 

Es una hipótesis que no parece probable a la luz de las líneas rojas de Pablo Iglesias y de la dialéctica de Ciudadanos, que se ha pronunciado a favor de un Gobierno estable. Pero es una opción que percibirían como un mal menor los militantes de los tres partidos, que sacarían a Rajoy de la Moncloa y podrían aprobar propuestas en las que todos están de acuerdo como la reforma del Poder Judicial o el endurecimiento de las medidas contra la corrupción.

El caramelo para Podemos y para Ciudadanos sería la reforma del sistema electoral. ¿Pero aceptaría Sánchez a cambio de ser presidente instaurar un sistema que le arrebataría la ventaja en las elecciones que se celebrarían unos meses después? Un acuerdo así le ayudaría a sobrevivir a corto plazo como líder del PSOE. Pero a medio plazo podría empujar al PSOE por el camino del PASOK. 

Probabilidad: baja.

5. OTRA VEZ A LAS URNAS

Todas las opciones anteriores requieren concesiones que hoy por hoy se antojan muy difíciles. Si nadie cede, los españoles serán llamados a las urnas. Por ahora la fecha de esos comicios es un enigma. El Rey está obligado a convocarlas dos meses después de la primera sesión de investidura. Pero ni la Constitución ni el reglamento del Congreso establecen ningún plazo para esa primera sesión. 

El Congreso y el Senado se constituyen el 13 de enero y la primera sesión de investidura debería celebrarse a finales de enero o a principios de febrero. Si ningún candidato es investido dos meses después de esa fecha, el Rey disolvería las cámaras y convocaría unas elecciones que se celebrarían en algún momento de la primavera de 2016.

http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151221/88491209_0.html

¡Lo han conseguido! SpaceX logra por primera vez que su cohete regrese a tierra sano y salvo

spacex-falcon9
Histórico! SpaceX, la compañía espacial de Elon Musk ha logrado la hazaña, su cohete Falcon 9 ha ido al espacio y regresado a la Tierra para aterrizar no en la plataforma flotante de los intentos anteriores, sino en tierra firme, dentro de una base en Cabo Cañaveral en Florida, un evento que nunca antes en la historia se había conseguido. 

A inicios de este mes de diciembre teníamos finalmente noticias de SpaceX, esto después de que su cohete se estrellara el pasado mes de junio al intentar aterrizar sobre una plataforma flotante. Finalmente, después de un leve retraso de un día, hoy SpaceX ha hecho historia y los cohetes espaciales reutilizables son ya una realidad. 

elon musk animated GIFEl cuarto intento ha sido el bueno, el cohete Falcon 9 aterrizó en posición vertical con éxito en una plataforma dentro de una base en Cabo Cañaveral. 

La importancia de un logro como éste radica en que todos los viajes que se han hecho al espacio, ya sea dentro de misiones de abastecimiento o como en esta ocasión de poner en órbita satélites, los cohetes se destruyen y se pierden una vez que han completado la misión. 

Así que con la incorporación de cohetes reutilizables, estamos ante una gran disminución de costes, ya que no será necesario fabricar nuevos cohetes para cada misión. Por poner esto en perspectiva, la fabricación del Falcon 9 representa un gasto de 16 millones de dólares, pero al ser reutilizable, es decir, usar el mismo cohete en varias misiones, SpaceX sólo gastará 200 mil dólares en cada misión. 

Con esto estamos ante un posible apertura y mayor participación de los cohetes reutilizables, porque ahora empezarán a surgir otras compañía con la idea de competir con SpaceX.

 Por supuesto hay que destacar el cambio en lo planes iniciales dentro de la operación del Falcon 9, que en un inicio se tenía pensado que aterrizara sobre una plataforma flotante en el mar, para así evitar posibles fallos que derivaran en accidentes fatales. En los tres intentos anteriores, Falcon 9 presentó problemas y no se logró concretar la operación. 

Pero en esta ocasión hubo cambios importantes, no sólo por el cambio de plataforma flotante a base solida en tierra firme, sino también porque esta versión del Falcon 9 es conocida como la v1.1 Full Thrust, que posee una estructura modificada, así como un motor actualizado, lo que hace que se tenga mayor potencia y un mejor control durante el aterrizaje. 

Hasta el momento se desconocen los planes de SpaceX, por ejemplo si seguirán haciendo los aterrizajes en tierra firme, o con este cohete actualizado habrá futuras pruebas sobre la plataforma flotante. 

Lo que es una realidad es que la NASA no se equivocó al haber contratado a SpaceX como la encargada de transportar suministros a la Estación Espacial Internacional por al menos 12 misiones, además de que aún existe la posibilidad de transportar tripulantes. Así que el futuro de SpaceX está asegurado por un buen tiempo.


Artículo publicado en MysteryPlanet.

Confirmado: los reality shows son un Programa MK Ultra de condicionamiento, mediante la presión del éxito social

En estos días estoy leyendo el libro de psicología social (que forma parte del temario de la Universidad a distancia),

 “El animal social”, de Elliot Aronson, y, como sospechaba, me he encontrado con una gran cantidad de experimentos realizados a lo largo de las últimas décadas para averiguar el grado de influencia que la presión social puede tener sobre el individuo, su autoestima, su capacidad para someterse o no a la autoridad, su poder de persuasión, enfrentamientos entre grupos, etc. 

Unos experimentos que se realizan por medio de simulaciones, ganchos y actores que hacen creer al sujeto experimental que está viviendo una situación real y mediante las cuales se obtienen estadísticas sobre un montón de facetas del ser humano y su relación con el grupo.

¿A qué os suena esto?

Evidentemente, a los Reality Shows.

Como vengo diciendo desde hace tiempo, los Reality Shows son experimentos de psicología social; es decir, son los mismos experimentos de psicología social realizados desde los años sesenta pero llevados a la pequeña pantalla, bajo un pretexto artístico o sin más, como el Gran Hermano.

Después de las 100 páginas que llevo leídas, no me cabe ninguna duda de que toda esta tendencia que nace con el cambio de siglo, en Holanda, con la empresa Endevol y el primer Gran Hermano, tiene una motivación política bien clara, y es manipular la manera de ser de la gente.

¿Cómo?

A través de la identificación, que es una de las facetas más estudiadas en la psicología social, precisamente. “Tú te identificas con un perdedor, sufres: tú te identificas con un ganador, gozas. Luego aprende a ser como el ganador del Gran Hermano y ganarás”.

La estructura de Éxito/Fracaso que los reality shows tienen en común, donde el voto de la gente (la presión social) decide si permaneces en el grupo o no, es una manera de condicionar al espectador que está viviendo, de manera vicaria, la misma angustia que la persona con la que se identifica en esa casa cerrada. Porque, como saben todos los psicólogos sociales, lo que más teme el ser humano es la soledad y el desprecio del grupo al que quiere pertenecer.

En otras palabras: el proceso de selección de los participantes de estos programas en base a una serie de criterios sociales, culturales y emocionales, y la segura manipulación de las propias imágenes y los comentarios en plató para que la gente acabe votando a aquel ser cuya manera de comportarse sea la que el Sistema pretende que se convierta en norma, son las claves ahora mismo para entender a ese 50% de la población que continúa votando a los corruptos. Esa gente vive en un Programa MK Ultra gobernado por los ingenieros sociales que manipulan los reality shows.

A poco que aquellas personas que seguís estos programas reflexionéis sobre los estereotipos que suelen ganar, os daréis cuenta de la idiosincrasia que el Sistema está fomentando.
Seguro.

http://www.rafapal.com/?p=81705

martes, 22 de diciembre de 2015

Otro misterio del faraón Tutankamón deja perplejos a los científicos

La personalidad del faraón egipcio Tutankamón agita desde hace ya varios siglos la imaginación de científicos y aficionados a la historia. Ahora los egiptólogos están frente a otro secreto del faraón

El sarcófago del faraón Tutankamón en su cámara funeraria, Luxor, Egipto / Reuters / Mohamed Abd El Ghany

El egiptólogo francés Alain Zivie anunció un descubrimiento sensacional que puede aclarar algunos datos sobre la infancia del faraón egipcio Tutankamón, informa AFP. El arqueólogo cree que Maya, la que fuera hermana o media hermana del faraón, tambiénfue la persona que lo crio. Zivie llegó a esta conclusión tras analizar las imágenes de las paredes de la tumba de Maya, quien según su teoría fue la hija de Akenatón y su bella esposa Nefertiti. "Las imágenes muestran que Akenatón y Maya son muy parecidos: tienen los mismos ojos, el mismo mentón, son rasgos familiares." 

Los científicos creen que el padre de Tutankamón era Akenatón, sin embargo el nombre de su madre todavía no está claro. Algunos opinan que fue Nefertiti, así que hablando de Maya, conocida también como Meritatón, se refieren a ella como a la hermana del misterioso Tutankamón. Una prueba de ADN podría disipar dudas sobre sus vínculos familiares, pero los egiptólogos todavía no han logrado encontrar la momia de Meritatón. Por lo tanto, la única prueba de las palabras del arqueólogo francés son los retratos en las paredes de la tumba. 

No hay que descartar la reciente versión según la cual la momia de Meritatón podría estar escondida en una cámara secreta en la tumba de Tutankamón. Y el proyecto Scan Pyramids, en el marco del cual un equipo internacional de investigadores explora las pirámides egipcias utilizando rayos cósmicos, podría demostrar esta hipótesis. 

Como cree el arqueólogo británico Nicholas Reeves, el mausoleo del misterioso Tutankamón también puede ocultar la cámara que contiene la momia de Nefertiti.

Publicado: 22 dic 2015 07:09 GMT
https://actualidad.rt.com/ciencias/194916-faraon-tutankamon-tumba

Revista Popular Science advierte en 1958: “El Clima como un Arma”

La revista Popular Science en su edición de junio de 1958 presentó un artículo con el titular:

“El clima como un Arma”. Hace casi 60 años el diálogo sobre la guerra clima era más abierto.



 A medida que la estructura de poder comenzó a considerar la forma negativa en que el público respondería a la destrucción masiva causada por los programas de modificación del clima, la presión para suprimir por completo la cobertura mediática de este problema comenzó.

Fuentes de los medios convencionales actuales han hecho todo lo posible para convencer a la población que no es posible manipular el clima.

Esta mentira se utiliza para obligar a la mayoría del público a ignorar la flagrante pulverización que ven sobre sus cabezas sobre casi a diario.

No sólo es la manipulación climática global algo posible hoy en día, ha estado sucediendo desde hace casi 7 décadas.



Cumbre Rajoy-Sánchez en Moncloa este miércoles para abordar un pacto de Estado

El presidente del Gobierno en funciones toma las riendas de las negociaciones. Tres días después de las elecciones generales que le dejaron muy lejos de la mayoría absoluta, Rajoy recibirá a Sánchez en un primer intento de buscar acuerdos para formar un Gobierno estable.

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy - Foto EFE


Primer movimiento de Mariano Rajoy para formar gobierno. El presidente del Ejecutivo en funciones y el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se reunirán este miércoles en el Palacio de la Moncloa, a las 12.00 horas. Este encuentro se produce tan solo tres días después de las elecciones generales del 20 de diciembre, donde el PP logró 123 escaños, lejos de la mayoría absoluta, por lo que necesita llegar a acuerdos si aspira a formar gobierno. La misma noche electoral, el propio Rajoy, que no tira la toalla, ya dijo que intentaría buscar acuerdos para formar un Gobierno estable.

Rajoy y Sánchez se han citado en la sede de la Presidencia del Gobierno al mediodía para intercambiar puntos de vista sobre el panorama político que han dejado esos comicios, con un Parlamento muy fragmentado. En ese contexto, el jefe del Ejecutivo en funciones y el secretario general del PSOE analizarán las diversas alternativas existentes para la gobernabilidad, que, en principio, pasan por un Gobierno en minoría de Rajoy o una coalición de izquierdas. En caso de que no prosperara ninguna, las elecciones deberían repetirse. 

Los socialistas no descartan la posibilidad de Sánchez intente abanderar un Ejecutivo de izquierdas

Fuentes del PP y del PSOE han informado de la reunión de este miércoles, que Moncloa ha confirmado después citando a los informadores gráficos para tomar imágenes del encuentro. Además, el Gobierno ha hecho público un comunicado en el que desmiente "rotundamente" la información del diario El País que asegura que Rajoy habría ofrecido al PSOE reformar la Constitución y presidir el Congreso de los Diputadosa cambio de su abstención en la sesión de investidura. 

"Lo único cierto, tal como hemos informado, es que Mariano Rajoy y Pedro Sánchez se entrevistarán mañana, a las 12.00 horas, en Moncloa, por primera vez después de las últimas elecciones generales", subraya el comunicado del Ejecutivo. 

Este lunes, tras la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP que analizó los resultados de las elecciones, Rajoy prometió "generosidad" para pactar con otros partidos y buscar un Gobierno "estable" siempre que se defienda "el orden constitucional" y la unidad de España. Por ello, sin citarlos expresamente, sugirió llegar a acuerdos con PSOE y Ciudadanos, al tiempo que avanzó su intención de ponerse en contacto con los líderes de los partidos que entienden que defienden esos principios. 

Fuentes del PP consultadas por la agencia Efe han subrayado que Rajoy desea que esos contactos comiencen cuanto antes y de ahí que haya cerrado ya su reunión para mañana con Pedro Sánchez. El PSOE, por su parte, ya avanzó este lunes que no permitiría la investidura de Rajoy, una posibilidad que pasa por la abstención de los diputados de este partido. 

Los socialistas entienden que, como líder del partido más votado, debe ser Rajoy el que intente formar Gobierno, y no han descartado la posibilidad de que, en caso de que fracasara, Sánchez intentara abanderar un Ejecutivo de izquierdas.