viernes, 8 de enero de 2016

El nuevo DNI español

No se si mucha gente se a enterado, pero ya vamos por el DNI 3.0 y os preguntaréis ¿para qué? 

Lógicamente tiene explicación muy sencilla, si en el anterior DNI ya nos metieron más control de nuestra economía en este el control es total.

Mi información generalmente se basa en una mezcla de medios oficiales y alternativos para buscar la verdad más certera y a partir de ahí investigarla. 

No obstante, en este caso la cosa se vuelve más turbia, ya que he tenido la oportunidad de saber de este DNI por la renovación del mismo por parte de un conocido. No había leído nada con anterioridad de este nuevo carnet de identificación y muchas dudas me surgieron: “¿para qué otro DNI si el que actual (2.0) solo tiene 8 ó 9 años?”, “El anterior es electrónico, podemos buscar y realizar transacciones y pedidas de documentos con él, ¿para qué uno nuevo?”.

Lo primero que encuentro tras un primer vistazo sobre este carnet es que podemos descargarnos la APP del ministerio, donde mirar los puntos del carnet de conducir, la vida laboral…nada nuevo, salvo que no necesitamos ningún aparato que conecte el DNI al PC, si no que por tecnología NFC (https://es.wikipedia.org/wiki/Near_field_communication ) se conecta a nuestro Smartphone de una manera sencilla, de la misma manera que una tarjeta bancaria. 

Y aquí veo el 1º problema, ya que estamos dando permiso al ministerio (o cualquier APP que utilice esta tecnología) a acceder a nuestro terminal, teniendo así la facilidad de nuestra vida privada, contraseñas, fotos y todo lo que tengamos en nuestro teléfono. Ya sabemos que al subir una foto a una red social o compartir por WhatsApp cualquier dato se convierte en publico, pero de esta manera evitamos el intermediario, es decir, el dato va de nosotros al gobierno de manera instantánea.

Otra cosa a tener en cuenta, la firma electrónica con este DNI tendrá el mismo valor que la manuscrita, así que habrá que tener más cuidado con este tipo de tecnología, ya que los “Cyber-chorizos” pueden aprovecharse más fácilmente de esto. Hablando de seguridad, uno de los rumores que circulan es que este nuevo carnet contiene un sistema de localización para tenernos siempre ubicados, no he encontrado confirmación sobre esto, pero es posible que se pueda usar de pasaporte (Pasaporte 3.0) en ausencia de éste, de ser así, no sería de extrañar esta tecnología de localización. Control total.

Por último, me gustaría mencionar la mala gestión de las administraciones públicas con este tema, en el cual la información brilla por su ausencia. Antes de escribir sobre esto, pregunté a varias personas sobre este DNI a lo que nadie sabía de su existencia ni que “ventajas” traería.

Investigad, porque parece que así es la única manera de saber lo que nos metemos en los bolsillos.

Un saludo.
Ragnarok

Escrito por Ragnarok con página web conspignity para Periodismo Alternativo
http://periodismo-alternativo.com/2016/01/07/el-nuevo-dni/#more-102378

Las 10 señales más extrañas recibidas desde el espacio


A lo largo de la historia de la Tierra, se han recibido misteriosas señales alienígenas sin explicación, pero existen 10 que destacan por ser las más increíbles jamás captadas…

¿Carrera armamentista a la vista? Corea del Sur plantea desarrollar sus bombas atómicas

Importantes partidos políticos surcoreanos afirman que la seguridad nacional del país está amenazada por varias potencias nucleares.

Réplica de una bomba nuclear en exhibición en Moscú. Foto ilustrativa / Reuters / Maxim Zmeyev

Los líderes del partido gobernante en Corea del Sur instaron al Gobierno a considerar el desarrollo de sus propias armas nucleares, calificándolas como "armas pacíficas en pro de la defensa", informa el diario 'The Korea Herald'. 

"Es hora de que nos armemos pacíficamente con armas nucleares para la autodefensa y repeler el terror y la agresión de Corea del Norte", instaron los líderes del partido Saenuri en el Parlamento. 

Pero Seúl se comprometió a abandonar el uso militar de la energía nuclear en el marco del Tratado de no proliferación de armas nucleares.

"Ha llegado el momento de encontrar soluciones alternativas para resolver el problema nuclear del Norte", que este miércoles realizó con éxito la prueba de su primera bomba de hidrógeno, agregaron.

Los llamados de los líderes de Saenuri también encontraron respaldo de otros importantes partidos políticos del país.

Reanudación de la propaganda antinorcoreana

Por otro lado, Seúl ha anunciado que reanudará a partir de este viernes la difusión depropaganda a lo largo de la frontera con Corea del Norte en represalia a la prueba nuclear realizada por Pionyang.

Las autoridades surcoreanas además advirtieron que las tropas de su país están preparadas para el combate y responderán severamente a las provocaciones de Corea del Norte.
¿Qué consecuencias tendría para el resto del mundo que Corea poseyera una bomba de hidrógeno?

De acuerdo con el portal Vox, a la luz de los eventos "nada va a cambiar radicalmente en el 'statu quo' de la península coreana". Una bomba de hidrógeno es un paso tecnológico importante para Corea del Norte, pero supondría más un cambio en el grado que en la clase, en términos militares.

Por otra parte, el orientalista ruso Dmitri Verjotúrov sentenció que existe la posibilidad de un conflicto armado en la península coreana, en el que se verían implicados también otros países. En caso de guerra Corea del Norte se mantendrá en pie, aunque a costa de sufrir una gran destrucción. En cambio Corea del Sur se desintegraría como Estado en caso de conflicto bélico. Otro desenlace sería que se repitiese la situación de la etapa final de la Guerra de Corea; es decir, la península seguirá dividida, y Pionyang contaría con el apoyo de China y Seúl con el de EE.UU.



Publicado: 7 ene 2016 12:58 GMT | Última actualización: 7 ene 2016 13:20 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/196188-corea-sur-armarse-bombas-atomicas


Seúl pide a Washington que despliegue sus "armas estratégicas" como respuesta al ensayo de Corea del Norte


Corea del Sur ha solicitado a Estados Unidos el despliegue de sus llamadas "armas estratégicas" capaces de transportar bombas nucleares en la Península como respuesta al ensayo nuclear que realizó Corea del Norte este miércoles.

Seúl también ha anunciado este miércoles que reactivará este viernes los altavoces propagandísticos que tiene instalados en la frontera y cuya actividad ha sido siempre motivo de amenazas incendiaras procedentes de Corea del Norte.

La difusión de mensajes contrarios al régimen norcoreano había cesado el 25 de agosto pasado tras el acuerdo que puso fin a semanas de escalada en la Zona Desmilitarizada [DMZ] que divide a ambas naciones, en las que Pyongyang movilizó a su ejército y declaró un singular estado "casi de guerra" precisamente por la acción de los altoparlantes.

Tras once años de inacción, las autoridades surcoreanas recuperaron esos altavoces en agosto después de que varias minas antipersona hirieran gravemente a dos de sus soldados en una acción que Seúl atribuyó a Pyongyang.

Los norcoreanos respondieron con disparos de artillería lo que elevó al máximo la tensión bilateral."

Nuestro ejército está en alerta máxima y si Corea del Norte realiza cualquier provocación recibirá un castigo firme", ha afirmado este miércoles un alto cargo surcoreano, Cho Tae-Yong.

El jefe del ejército surcoreano, el general Lee Sun-jin, ha discutido el posible envío a la Península de aeronaves F-22, bombarderos invisibles B-2 o un submarino nuclear ubicado en la base naval japonesa de Yokosuka.

El recurso al armamento más sofisticado y poderoso de EEUU en la Península coreana no sería una novedad. En abril de 2013, dos aviones 'invisibles' B-2 norteamericanos -que pueden ser equipados con artefactos atómicos- sobrevolaron la zona en medio del enésimo rebrote de la retórica amenazadora de Pyongyang a consecuencia de unas maniobras conjuntas del ejército estadounidense y el surcoreano.

Las aeronaves llegaron a bombardear con artefactos ficticios un emplazamiento no lejos de la frontera norcoreana en un publicitado ejercicio táctico que sirvió al mismo tiempo de clara advertencia para la nación asiática.

Pyongyang respondió con más verborrea, amenazando esta vez con lanzar una bomba nuclear sobre EEUU. El ministro de Defensa surcoreano, Han Min-Koo, mantuvo una conversación con el secretario de Defensa de EEUU, Asthon Carter, que según él reafirmó "el férreo compromiso norteamericano con la defensa de Corea del Sur" y que ello incluía el recurso a "toda clase de activos de disuasión", en lo que semeja ser otra clara alusión al arsenal nuclear que posee Washington."

Estamos de acuerdo en que Corea del Norte debe pagar un precio proporcional a esta provocación", añadió Han.

Seúl ya ha dado órdenes para restringir el acceso de sus ciudadanos a la zona industrial de Kaesong, que opera de forma conjunta las dos Coreas y que desde su apertura en 2004 se ha convertido en una fuente de ingresos para Pyongyang ya que emplea a 54.000 trabajadores de ese país.

La agencia de noticias Yonhap ha llegado a especular con la posibilidad de que el complejo -donde se han instalado 124 firmas surcoreanas- pueda verse afectado por la nueva ronda de sanciones internacionales que con toda seguridad aprobará Naciones Unidas.

En Corea del Norte, sin embargo, el nuevo ensayo nuclear se ha celebrado como una ingente victoria. El editorial del diario Rodong Sinmun, un reflejo de la línea política marcada por el liderazgo, ha explicado que esta prueba fue la respuesta de Pyongyang "al juicio equivocado" que ha mantenido Washington respecto a la nación asiática promoviendo la llamada política de "paciencia estratégica". El matutino ha titulado su columna de opinión "la derrota de la paciencia estratégica".

El concepto de "paciencia estratégica" fue utilizado por la entonces Secretaria de estado de EEUU, Hillary Clinton, en 2006 para explicar que su país pretendía "esperar pacientemente" a que el hipotético deterioro de la situación interna en Corea del Norte y su aislamiento internacional la forzara a abrir negociaciones sobre su programa nuclear, algo que no ha ocurrido.

Fuente: El Mundo

Yakhchal…Refrigerador…ingenieria persa

Yakhchal en la provincia de Yazd

Por el año 400 aC, los ingenieros persas había dominado la técnica de almacenar hielo en el medio del verano en el desierto. 

El hielo fue traído durante los inviernos de las montañas cercanas en cantidades a granel, y se almacena en un Yakhchal o hielo a cielo.Estos antiguos refrigeradores se utilizan principalmente para almacenar hielo para su uso en el verano, así como para el almacenamiento de alimentos, en el clima caliente del desierto, seco de Irán. 

El hielo también fue utilizado para enfriar golosinas para la realeza durante los días calurosos de verano y para hacer faloodeh, el tradicional persa postre congelado. Sobre el suelo, la estructura está compuesta por una gran cúpula de ladrillos de barro, a menudo subiendo tan alto como 60 pies de altura. 

A continuación se presentan grandes espacios subterráneos, hasta 5000m³, con un espacio de almacenamiento de profundidad. 

El espacio menudo tenido acceso a un Qanat, o catchand viento menudo contenían un sistema de captadores que podrían traer fácilmente temperaturas en el interior del espacio a niveles frías en los días de verano. NimVar Yakhchal Crédito de la imagen Crédito de la imagen Crédito de la imagen 

El Yakhchal tienen paredes de adobe gruesos que son hasta dos metros de espesor en la base, hecha de un mortero especial llamado Sarooj, compuesto de arena, arcilla, claras de huevo, limón, pelo de cabra, y la ceniza en proporciones específicas, y que era resistente a la transferencia de calor. 

Esta mezcla se cree que es agua completamente impenetrable. Meraji Yakhchal El aislamiento masivo y las aguas de refrigeración continuas que en espiral hacia abajo su lado mantener el hielo almacenado allí en invierno congelado durante todo el verano. 

Estas casas de hielo utilizados en las ciudades del desierto de la antigüedad tienen una zanja en la parte inferior para coger lo que el agua se derrite del hielo y deje que se vuelva a congelar durante las noches frías del desierto. El hielo se rompe y se trasladó a profundas cavernas en el suelo. A medida que más agua corre dentro de la zanja se repite el proceso. 

Las gemelas de hielo hoyos en Sirjan, provincia de Kerman, están rodeados por altas murallas y se construyeron hace 108 años con ladrillos de barro, los pozos de hielo están rodeadas de altos muros.






:http://www.eartharchitecture.org/index.php?/archives/1045-Yakhchal-Ancient-Refrigerators.html

jueves, 7 de enero de 2016

Una compañia busca la inmortalidad para 2045...y proponen usos terrorificos para ella

UNA COMPAÑÍA BUSCA LA INMORTALIDAD PARA 2045…Y PROPONEN USOS TERRORÍFICOS PARA ELLA

Ray Kurzweil popularizó la noción de la singularidad, el umbral a partir del cual la potencia de cálculo de las máquinas igualará o superará los sistemas biológicos del cerebro humano.

Kurzweil habló de ello en su libro de 2006 “La singularidad está cerca: Cuando los humanos trascienden la biología” y teorizó que en 2045 se produciría la fecha a partir de la cual se produciría la plena integración del hombre con la máquina, alcanzando algo así como la inmortalidad.

Ray Kurzweil

En este aspecto, 2045 se ha convertido en una fecha simbólica para la cuál se esperan todo tipo de “maravillas” en lo que se refiere a la integración de hombres y máquinas.

Ya hay quien sostiene que en 2045 los Robots serán capaces de reproducirse entre sí y con los propios seres humanos.

Esta posible reproducción de robots entre sí y con seres humanos, ha llevado a múltiples expertos a temer con el nacimiento de una “raza superior”, con las implicaciones que esto podría llegar a tener.

Pero uno de los efectos buscados por aquellos que tanto ansian esta fusión del ser humano biológico con las máquinas, es la “vida eterna” o la “inmortalidad”.

Hasta ahora, este concepto ha parecido una fantasía descabellada o lejana, pero una nueva empresa de inteligencia artificial llamado Humai, está abriendo dos vías para marcar el comienzo de la inmortalidad: la criónica, que es la ciencia de la congelación del cerebro para preservarlo para trasplantarlo a otro recipiente posteriormente; y una noción aún más radical: a extraer un cerebro aún vivo y ponerlo en un cuerpo robótico antes de que el cerebro muera de forma natural.

Así es como Humai lo anuncia en su página web:

“Queremos trasplantar su cerebro a un cuerpo biónico de diseño elegante llamado Humai.

Su Humai utilizará una interfaz cerebro-ordenador para comunicarse sensorialmente con los órganos y miembros del cuerpo biónico.

La inteligencia artificial se integrará en los órganos sintéticos, para que puedan funcionar de manera independiente. La tecnología de sensores le permitirá sentir la esencia de la experiencia humana.

A medida que su cerebro madure, la ingeniería genética ayudará a combatir el proceso de envejecimiento, mientras que los avances en la nanotecnología ofrecerán una extensa reparación y regeneración de tejidos, incluyendo la reparación de las células cerebrales individuales”

A alguna gente, estas iniciativas que ya se están impulsando en forma de inversión a medio plazo, le parecerán algo esperanzador, mientras que a otros quizás les parezca algo inquietante.

Como ya hemos dicho otras veces, este tipo de tecnologías “tan esperanzadoras” que nos garantizarán algo parecido a la inmortalidad, no parecen ir destinadas a todos los habitantes del planeta, sino solo a aquellas élites que puedan acceder al tratamiento.

“Yo acepto la muerte, no tengo miedo de ella. Pero no estoy seguro al 100% de que vaya a morir algún día”- Josh Bocanegra, fundador de Humai

De hecho, todo apunta a que en un futuro próximo, tendremos a unas élites que dispondrán de cuerpos mejorados genética y tecnológicamente, lo que les convertirá en seres sobrehumanos y que encima no morirán nunca. El viejo sueño de todas las élites tiránicas, criminales y psicópatas, hecho realidad: convertirse en seres superiores e inmortales y dominar a un rebaño de seres inferiores, esclavizados y sometidos.

Y si a alguien le queda alguna duda de que este nuevo paso de la “evolución” humana está en manos de auténticos enfermos mentales, solo tenemos que observar el ejemplo de la doctora Rebecca Roache y de su equipo de investigación en Oxford.

La Dra Roache, se ha centrado en estudiar la corrección de las sentencias penales para aquellos que han cometido crímenes especialmente graves. La Dra. Roache escribió un artículo titulado “castigo mejorado: ¿puede la tecnología conseguir que las cadenas perpetuas sean más largas?”


Esta experta en “ética” argumenta sobre las maravillosas oportunidades que la inmortalidad podría proporcionar, a la hora de conseguir que los condenados a prisión sufrieran eternamente en la cárcel, sin la posibilidad de “liberarse a través de la muerte”.

Es decir, en los mismísimos inicios del estudio para una posible inmortalidad alcanzada a través de la tecnología, ya tenemos a estudiosos y científicos pensando en cómo utilizarla para convertir dicho concepto en un infierno.

Esto permitiría condenar a personas a vivir eternamente encerradas en un cuerpo inmobilizado, por poner un ejemplo, por haber cometido algún tipo de crimen considerado atroz.

Habrá mucha gente, que llevada por la típica visceralidad pensará “eso estará bien para aquellos que matan o violan a niños”…pero ¿quién garantiza que una vez sentado el concepto, no se aplique a cualquier otro tipo de criminal?

Quizás se acabara aplicando a los “terroristas”…el problema es que la definición de “terrorismo” puede cambiar según las circunstancias y los intereses de las élites gobernantes..

Y lo que pueden tener ustedes por seguro, es que este tipo de condenas terribles, solo se aplicarán a los pobres.

El gran problema es que estas tecnologías se están empezando a desarrollar de forma real, aunque solo estén en sus primeros pasos y nadie está discutiendo sobre qué dirección deben tomar, qué límites deben establecerse y quién debe tener derecho a usarlas o no.

Se están sentando las bases para un infierno en la tierra en las próximas décadas…pero nuestra mirada corta nos impide ver más allá del mañana inmediato…

Rivera rechaza que Podemos tenga 4 grupos en el Congreso para tener "más turnos de palabra y dinero"

Podemos quiere que sus candidaturas catalana (En Comú Podem), gallega (En Marea) y valenciana (Podemos-És el Moment) formen grupos parlamentarios propios en la Cámara baja, pero el líder de C's cree que esto "no tiene sentido" porque Podemos "se reconoce como un grupo homogéneo" y "contabiliza como propios" los escaños obtenidos en esos territorios.

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera - Foto EFE

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha rechazado este jueves la posibilidad de que Podemos cuente en el Congreso de los Diputados con cuatro grupos parlamentarios en vez de uno. "Sería injusto para los españoles pagar de su bolsillo que alguien quiera tener más turnos de palabra o más dinero del que le corresponde", ha afirmado. En declaraciones a los periodistas tras recoger su acta de diputado, Rivera ha defendido que "los que se han presentado juntos en las listas y sacan pecho de sus escaños vayan juntos y se repartan su tiempo y su dinero".
Si se aceptase esa posibilidad, "podríamos hacer también Ciudadanos de Cataluña, Ciudadanos de Murcia, Ciudadanos de Madrid y de todos los rincones de España

Podemos quiere que sus candidaturas catalana (En Comú Podem), gallega (En Marea) y valenciana (Podemos-És el Moment) formen grupos parlamentarios propios en la Cámara baja, pero el líder de C's cree que esto "no tiene sentido" porque Podemos "se reconoce como un grupo homogéneo" y "contabiliza como propios" los escaños obtenidos en esos territorios. Si se aceptase esa posibilidad, "podríamos hacer también Ciudadanos de Cataluña, Ciudadanos de Murcia, Ciudadanos de Madrid y de todos los rincones de España, y lo mismo el PSOE con sus federaciones y lo mismo el PP", ha indicado. Según ha explicado, C's no está a favor de "fragmentar los grupos parlamentarios" y por eso se presentó a las elecciones generales "como una marca y como un partido, no como ocho". 

Acuerdo sobre la mesa del Congreso

El presidente de Ciudadanos ha señalado que primero los partidos deben negociar la composición de la Mesa del Congreso, y ha expresado su deseo de un acuerdo "amplio, que pudiera ser prácticamente por unanimidad", entre todas las fuerzas políticas para designar a la persona que ocupará ese cargo. Además, ha defendido que no pertenezca al mismo partido que el futuro presidente del Gobierno y que tenga un perfil de "estadista" y no "sectario", con "mano izquierda y capacidad de diálogo". "Vamos a reivindicar eso, no nos importan las sillas ni los cargos que nos toquen", ha añadido.

Lo lógico" es que los partidos firmen un acuerdo para que el color político del presidente del Congreso y el del Gobierno no coincidan

Rivera ha incidido en la importancia de que haya un poder legislativo "separado del Gobierno de turno", para que el Congreso recupere el "empuje" y el "protagonismo" perdido con las mayorías absolutas. En cuanto a la opción de que Jesús Posada siga presidiendo la Cámara baja hasta que se forme el nuevo Ejecutivo, ha dicho que, puesto que aún no se sabe qué partido gobernará, "lo lógico" es que los partidos firmen un acuerdo para que el color político del presidente del Congreso y el del Gobierno no coincidan. "A partir de ahí, que sea el presidente en funciones actual o que sean otras personas, ahí no vamos a entrar", ha declarado, y ha pedido al PP y al PSOE que sean los primeros en proponer candidatos a ese cargo para poder debatir sobre ello.

Rechaza comparaciones con Portugal

Por otro lado, el presidente de C's ha vuelto a rechazar las comparaciones entre la situación política de España y la de Portugal, donde el socialistaAntónio Costa gobierna gracias a una alianza entre tres partidos de izquierda que quitó el poder al conservador Pedro Passos Coelho, ganador de los comicios. "En Portugal no hay ningún partido que quiera romper Portugal en ningún acuerdo de gobierno", mientras que en España "hay un partido con varios partidos dentro de él, partidos nacionalistas e independentistas", que piden "un referéndum para que los españoles no seamos iguales y para que este país se pueda romper", ha apuntado en referencia a Podemos y su apuesta por el "derecho a decidir" en Cataluña.
Yo no estoy especulando cada día, como otros, con elecciones anticipadas", ha asegurado

En cualquier caso, ha recordado que es el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, quien aspira a encabezar ese tipo de iniciativa, y por ello "tendrá que valorar si la situación en Portugal y la cohesión territorial y social de Portugal es la misma que la de España". En este sentido, ha "descartado" apoyar un pacto de la izquierda en el que se cuestionen "la unión y la igualdad de los españoles ante la ley". Tras manifestar su deseo de que Podemos y esas otras fuerzas políticas "no apostaran por la secesión", Rivera ha dicho que de momento esa es su postura.

Cuando le han preguntado si unas elecciones generales anticipadas beneficiarían o perjudicarían a C's, Rivera ha respondido que no tiene "una bola de cristal", pero ha avisado de que si no comienza la legislatura, no habrá reformas. "Yo no estoy especulando cada día, como otros, con elecciones anticipadas", ha asegurado, apuntando que C's podría haber actuado así tras los comicios autonómicos en Andalucía, por ejemplo, en vez de pensar en "la estabilidad y los cambios que necesita" esa comunidad.

http://vozpopuli.com/actualidad/74032-rivera-rechaza-que-podemos-tenga-4-grupos-en-el-congreso-para-tener-mas-turnos-de-palabra-y-dinero