sábado, 13 de febrero de 2016

Las previsiones de Putin se cumplieron en parte

El pronóstico político hecho por el presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin, en la Conferencia de Múnich de 2007 se cumplió en parte, dijo a Sputnik el vicepresidente del Parlamento Europeo, Alexander Lambsdorff.

Putin criticó en aquel discurso el carácter monopolar de la política internacional que pretende imponer EEUU, así como señaló que el uso de la fuerza haciendo caso omiso a la Carta de la ONU y otros actos de la OTAN que desestabilizan la situación en Oriente Medio provocan una nueva carrera armamentista nuclear y el aumento del extremismo en el mundo.
Presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante su discurso en Múnich en 2007

Las advertencias proféticas del famoso “discurso en Múnich” de Putin son ya una realidad
“Algunas de las cosas de que advertía el presidente (Putin) en 2007 sucedieron realmente y ahora debemos analizar las causas de ello y ver cómo podemos evitar el desarrollo de las tendencias negativas y cambiarlas por las positivas”, señaló Lambsdorff.
La Conferencia de Seguridad de Múnich se instituyó en 1963 como cita  de los representantes de los Departamentos de Defensa de los Estados miembros de la Alianza Atlántica, pero más tarde se transformó en un foro internacional en que se reúnen políticos, diplomáticos, militares, empresarios, científicos y personalidades públicas de más de 40 países del mundo(tanto miembros de la OTAN y de la Unión Europea como de otros Estados que juegan relevante papel en la palestra internacional, en particular de China, India, Japón y Rusia).

EEUU: El dinero corrompe la campaña

Aunque la campaña electoral a la Presidencia de Estados Unidos arrancó hace meses, los recientes caucus de Iowa, celebrados el 1 de febrero, han significado el tradicional pistoletazo de salida de un año inundado de promesas, anuncios y donaciones, y que culminará el 8 de noviembre, fecha de los comicios.
Primera pregunta. ¿Qué es eso de los caucus? Vienen a ser unas asambleas comarcales donde los simpatizantes de todos los candidatos, tanto del Partido Republicano como del Demócrata, se reúnen con el fin de conseguir que su preferido obtenga más delegados que nadie de cara a la convención nacional. Para ello no dudan en convencer a los otros.

Soros dona $6 millones para la campaña presidencial de Clinton

Hillary Clinton, candidata a la presidencia de EEUU
Una cuestión más: ¿Sirven para algo estos caucus? Sin duda. "Para empezar a despejar el pelotón por detrás y ajustar estrategias por delante", asegura Felipe Sahagún, experimentado profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. "Confirma que Hillary Clinton no ilusiona y el favorito del GOP [el Partido Republicano] estaba escondido", destaca el analista político Luis Tejero. Tejero se está refiriendo a Marco Rubio, quien obtuvo un 23% de los votos, un punto porcentual menos que Donald Trump, el gran favorito —y el gran derrotado- de estos caucus. A la postre quien se embolsó el triunfo fue Ted Cruz, con el 28% de los sufragios.



Donald Trump, candidato republicano a la presidencia de EEUUTrump, histrión hasta las cachas, guardó inicialmente un prudente silencio, lamiéndose las heridas de la batalla. Pero no tardó en pasar a la ofensiva y en un ataque de mal perdedor acusó al senador ultraconservador por Texas de haberle "robado" el resultado con prácticas "ilegales". Lo cierto es que el equipo de campaña de Cruz inundó de cartas a votantes evangélicos anunciándoles la inminente retirada de un candidato con el que más se disputaba el voto religioso. Un navajazo más de los muchos que se presenciaran durante la dilatada carrera presidencial estadounidense.


Su derrota en Iowa "supone una enorme decepción para su campaña, que ha recibido un baño de realidad. Durante los meses anteriores, Trump se ha movido como pez en el agua en los platós de televisión y en las encuestas, pero a la hora de la verdad los votos le han fallado". Así se manifiesta Daniel Ureña, presidente de Hispanic Council, un think-tank que promueve las relaciones entre la comunidad hispana de Estados Unidos y España.
Sin embargo, y pese al revés encajado, el magnate sigue como favorito en las encuestas de opinión pública por delante de a Cruz y Rubio.

Rubio, que habla español con fluidez —no como Cruz-, parece que va camino de convertirse en el candidato de consenso frente a la radicalidad de Cruz y Trump, el hombre que aglutinará a los votantes más reacios a los experimentos políticos.


Trump y Clinton, los dos candidatos más populares según encuesta"Aunque es un político conservador en muchas de sus posiciones, la forma en la que argumenta su mensaje y su propia historia personal lo hacen atractivo para un público más allá del republicano empedernido", aseguraba recientemente Eduardo Suárez, coautor de un libro sobre la vida y milagros de este rutilante senador por Florida.
Como enfatiza Suárez, Rubio es el primer hispano en la historia con serias opciones de llegar al trono de la Casa Blanca. Hijo de inmigrantes que huyeron de Cuba antes de la llegada del castrismo y que se quedaron a medio camino de hacer realidad el sueño americano, Rubio es una figura con una fuerte carga simbólica. Su padre nunca pasó de camarero y su madre limpiaba hoteles en Las Vegas o Miami, pero Marco se interesó desde adolescente por la política escuchando a un abuelo que admiraba a Ronald Reagan. Se graduó en la universidad e hizo carrera política desde los cargos más modestos en Miami.

Candidata demócrata a la presidencia de EEUU, Hillary Clinton, durante el debate electoral

Reñida competencia entre Clinton y Sanders en Iowa
Otra consecuencia destacada de los caucus, del lado demócrata, ha sido la falta de empuje mostrada por Hillary Clinton. La esposa del expresidente Clinton y exsecretaria de Estado sólo logró un empate técnico frente al senador por Vermont, Bernie Sanders, un candidato mucho más progresista y empático que ella. En todo caso, Clinton puede estar abatida pero no está derrotada.
Finalmente, y lo más importante, la cita de Iowa ha servido también para evidenciar el tremendo poder… del dinero. Por ejemplo, sólo en anuncios de televisión, los candidatos republicanos se gastaron 43 millones de dólares. Y de ahí que sea especialmente oportuna la denuncia de Jimmy Carter. El expresidente norteamericano ha advertido que la política de EEUU se ha corrompido con los miles de millones de dólares empleados en financiar la campaña, gracias a una sentencia de 2010 del Tribunal Supremo estadounidense —que Carter considera "soborno" legal-, que equipara gastar dinero en campañas con la libertad de expresión.
Partidarios de Hillary Clinton en Iowa, EEUU

Opinión: 'En EEUU las elecciones presidenciales son tramposas y una farsa'

Carter dijo en una entrevista a la BBC que el dominio del dinero en la política representa el mayor cambio que ha sufrido su país desde que él fue elegido presidente en 1976. "Yo no tenía dinero. Ahora hay una inyección masiva de cientos de millones de dólares en las campañas de todos los candidatos. Algunos candidatos como Trump ponen su propio dinero pero otros tienen que ser capaces de recaudar de 100 millones a 200 millones sólo para ir a la nominación republicana o demócrata".

El granjero de plantaciones de cacahuetes convertido en Premio Nobel de la Paz en 2002 estima que a los norteamericanos de clase media y clase trabajadora "se les está privando de la oportunidad de mejorar su suerte en la vida".

F:RT

viernes, 12 de febrero de 2016

Nuevo microchip permitirá que los drones piensen como humanos



DARPA, la división de ciencia de vanguardia del Pentágono, está desarrollando una red neuronal para mejorar el “aprendizaje profundo” en el campo de batalla.

La guerra moderna requiere más que la simple fuerza bruta. La era de la información ha puesto de manifiesto nuevas formas de comunicación y acceso a la información, y estas nuevas normas también han afectado a la forma en que se libran las guerras.

Las imágenes recogidas por satélites y aviones no tripulados deben ser desviadas a unidades sobre el terreno para su análisis.

Un dron puede tomar una fotografía, pero no sabe lo que está observando ni qué hacer al respecto.

Hasta el momento, es necesaria la intervención de un cerebro humano para analizar la información, como detectar un reducto terrorista, o reconocer cuando un lanzador de misiles en una foto se ha movido, comparándola con fotos anteriores.

Según DARPA:

“La observación humana y el análisis de inteligencia, vigilancia y reconocimiento activos es esencial, pero la formación de los seres humanos es a la vez costoso y requiere de mucho tiempo. El rendimiento humano también varía debido a las capacidades diferentes de los individuos, a su formación, a la fatiga, al aburrimiento, y a la capacidad de atención humana”.

Trabajando con un equipo de investigadores del MIT, DARPA espera crear una unidad de procesamiento no más grande que un teléfono móvil, utilizando un microchip conocido como “Eyeriss”. El concepto se basa en “redes neuronales”; redes de memoria computarizadas basadas en el funcionamiento del cerebro humano.

Un chip de red neuronal del tamaño de la palma de la mano, podría ser instalado en aviones o satélites, permitiendo que estas unidades llevaran a cabo su propio aprendizaje en tiempo real, sin necesidad de análisis humano.

En lugar de un equipo de personas que analizan todas las imágenes en busca de un solo objetivo, un avión no tripulado podría directamente identificar a los objetivos sobre el terreno.

La tecnología también podría aplicarse a zonas de desastre, lo que permitiría a los aviones no tripulados detectar e identificar a las personas en situación de emergencia y luego comunicar la ubicación y otros datos a los equipos de rescate.





La tecnología actual requiere de un gran número de servidores informáticos y de la energía necesaria para ejecutar esos equipos. Los datos pueden ser enviados a los almacenes que contienen los ordenadores para su análisis, pero eso requiere de una conexión a Internet, lo que no siempre es fácilmente disponible en situaciones de combate y, cuando lo es, no siempre es seguro.


Eyeriss podría cambiar la forma en que se realiza la guerra. Concentrando más potencia de procesamiento en un espacio mucho más pequeño, el microchip podría permitir a nuestros dispositivos de mano que se volvieran aún más pequeños, y permitir que aviones no tripulados y satélites pudieran operar sin necesidad de grandes servidores informáticos masivos o cientos de analistas humanos.


F:periodismo-alternativo

Monsanto recibe otro varapalo: 71 millones de multa por violar normas contables y distorsionar información financiera, en USA


En Europa, estas prácticas tuvieron lugar, según la SEC, en Francia y Alemania. En ambos países europeos utilizó técnicas diferentes para colocar su producto: como no podía prometer devoluciones por violar las leyes antitrust, usó otro tipo de artificios, como “pagar a sus clientes para que le hagan servicios de marketing, que no son considerados reducción de ingresos y por tanto no afecta al beneficio bruto”.

Multa de 71 millones a Monsanto en EE UU por distorsionar su información financieraEstas prácticas ilegales de Monsanto fueron distintas en Norteamérica y en Europa, y no hay registros de que se hicieran en España. | Imagen: Flickr.com/jeepersmedia (CC BY 2.0).
La compañía en lugar de competir bajando precios hizo creer que devolvería parte del precio a sus minoristas, que acabaron con grandes cantidades de su herbicida Roundup comprado a precios muy caros.


La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha multado con cerca de 71 millones de euros (80 millones de dólares) a Monsanto, una de las empresas más importantes del mundo en herbicidas y semillas transgénicas. El regulador norteamericano de los mercados ha señalado en la sanción, publicada este miércoles, que la compañía violó normas contables y distorsionó la información financiera de su marca de herbicida Roundup con sus ventas en 2009, 2010 y 2011, según informa Vozpópuli.


Roundup es el herbicida más vendido del mundo, tiene un mercado estimado en 5.000 millones de euros anuales, y tanto esta marca de Monsanto como su materia activa (glifosato), aplicado en marcas blancas, es el herbicida más utilizado en las explotaciones agrarias españolas, debido a su “excelente eficacia” destruyendo malas hierbas.

monsan_deesLa problemática de este herbicida, además de plantear dudas sobre sus efectos en la salud o no, es más de aspecto contable. En 2000 expiró la patente del glifosato y desde entonces la proliferación de otras marcas aumentó la presión sobre Monsanto.


El regulador señala que en 2009 la competencia ya había erosionado un 70% de su beneficio, haciéndole pasar del 55% al 25% del mercado. Tras la investigación, el SEC ha podido constatar que en lugar de competir bajando precios hizo creer que devolvería parte del precio a sus minoristas, que acabaron con grandes cantidades de Roundup comprado a precios muy caros.

“La compañía no tuvo la capacidad de devolver los desembolsos prometidos a sus clientes, y como resultado sus beneficios crecieron más de lo debido (…) lo cual causó mayores estimaciones de los analistas a su valor de mercado basadas en el beneficio por acción”.

Estas prácticas ilegales de Monsanto fueron distintas en Norteamérica y en Europa, y no hay registros de que se hicieran en España, a pesar de que su pesticida se comercializa y es frecuentemente utilizado por los agricultores españoles. Monsanto no vende directamente Roundup a los agricultores, sino a través de distribuidoras, por lo que las malas prácticas se produjeron hacia ellas.


Monsanto, una compañía de gran polémica

Monsanto es una compañía que viene siendo blanco de las críticas debido a su investigación en semillas de transgénicos. En España cuenta con cuatro centros tecnológicos, en Almería y Murcia. El año pasado, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, perteneciente a la OMS, consideró a Roundup como una sustancia “probablemente cancerígena”. Sin embargo, finalmente la autoridad sanitaria declaró que el glifosato no produce cáncer.

F:Facua

La predicción más increíble de Einstein es cierta: ¡Las ondas gravitacionales existen!

Se cumple la predicción más increíble de Einstein: las ondas gravitacionales existen. 
El propio Einstein dudaba sobre su existencia e incluso pensó en desmentir la idea en 1936.
El propio Einstein dudaba sobre su existencia e incluso pensó en desmentir la idea
El hallazgo confirma también la existencia de agujeros negros en el espacio.
Según los científicos del LIGO, se ha detectado por primera vez en la historia ondas en el espacio-tiempo producidas por la colisión de dos agujeros negros, uno 36 veces, y el otro 29 veces más grandes que el Sol, a una distancia de más de mil millones de años luz de la Tierra.
Antes del 'choque' los agujeros daban vueltas uno alrededor del otro a razón de 250 veces por segundo a una velocidad dos veces inferior a la de la luz. Su colisión se tradujo en ondas gravitacionales que crearon una enorme 'tormenta' en la que el flujo de tiempo se desaceleraba y luego se aceleraba para ralentizarse de nuevo después.
Esto fue 'escuchado' por el LIGO, explicó a 'The New York Times' el doctor Kip Thorne, del Instituto de Tecnología de California (Caltech).

Así 'suenan' las ondas detectadas por el LIGO. 

Las ondas fueron detectadas por primera vez el 14 de septiembre de 2015 y desde entonces los investigadores estudian el hallazgo. "Las noticias que les estamos contando son fantásticas", ha afirmado la portavoz del LIGO, Gabriela González.
El estudio científico al respecto será publicado por la revista 'Physical Review Letters'.
Es que las ondas gravitacionales se crearon a raíz del Big Bang, hace alrededor de 13.800 millones de años. Al parecer, todavía las sentimos, aunque son mínimas.
Los primeros rumores de que los científicos del Observatorio de Interferometría Láser de Ondas gravitacionales (LIGO por sus siglas en inglés) pudieron haber detectado ondas gravitacionales, por primera vez después de que estas fueran predichas por Albert Einstein, surgieron en septiembre de 2015. Esta misma semana el LIGO anunciaba que se pronunciaría este 11 de febrero a las 15:30 GMT.
Los físicos del Instituto de Tecnología de California (Caltech), del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), de la Colaboración Científica de LIGO (LSC) y otros se han reunido este jueves en la Fundación Nacional para la Ciencia para informar a los medios sobre el hallazgo.

100 años de búsqueda

En 1916 Albert Einstein hizo pública su Teoría General de la Relatividad, en la que predijo la ondulación que comprime y estira el espacio-tiempo, generada por eventos tan extremos como explosiones de estrellas o choques de agujeros negros.
Desde entonces los científicos se devanaron los sesos buscándolas. Su ansiedad se manifestó en varias ocasiones, la última en marzo de 2014, cuando varios especialistas habían anunciado su detección, pero se trató de falsas alarmas.

¿Qué genera estas ondas?

Las ondas gravitacionales se asemejan al efecto que se produce en una cama elástica cuando algo cae sobre ella. Cuanto más grande es el objeto, más ondulación producen. Por ejemplo, en nuestro sistema solar las ondas gravitacionales más fuertes son aquellas que se deben a los movimientos del Sol y Jupíter.
En teoría la perturbación gravitacional es producida por materia que se mueve con aceleración variable. Las ondas más fuertes deben ser producidas o por colisión de dos objetos gigantes con aceleraciones pequeñas, como dos galaxias, o por dos objetos de menor masa pero con aceleración enorme, como la fusión de estrellas de neutrones.
Las ondas más fuertes son producidas o por la colisión de dos objetos gigantes con aceleraciones pequeñas (como en el caso de dos galaxias) o por dos objetos de menor masa pero con una enorme aceleración, como cuando se produce la fusión de estrellas de neutrones.
Por ejemplo, desde un punto de vista teórico, la colisión de dos agujeros negros causaría una onda masiva, lo que justamente fue detectado por el LIGO.

Menos de una milmillonésima del diámetro de un átomo

Pero no hay que engañarse: como la gravitación de por sí es la fuerza más débil (en comparación con otras tres interacciones fundamentales como la interacción nuclear fuerte, la interacción nuclear débil y la interacción electromagnética), las ondas gravitacionales lo son tanto que al alcanzar la Tierra pueden tener el tamaño de una milmillonésima del diámetro de un átomo.

¿Qué es LIGO? 

Estamos ante una nueva era, la era de las ondas gravitacionales en la astronomía, algo equiparable a la llegada de los telescopios y la radioastronomía
Una de las formas de 'cazar' las ondas es midiendo los estiramientos en el espacio-tiempo. Para lograrlo, los científicos estadounidenses utilizan un enorme sistema, el Observatorio de Interferometría Láser de Ondas Gravitacionales (LIGO), cuyo objetivo es detectar pequeñas vibraciones causadas por el paso de las ondas gravitacionales.
Después de haber trabajado varios años en vano, el LIGO reanudó sus estudios en septiembre del año pasado equipado con tecnologías de punta. Ahora el LIGO alcanza un máximo de 225 millones de años luz de distancia y es tan sensible que atrapa desplazamientos 10.000 veces menores que el diámetro de un protón.
El 14 de septiembre a las 10.51 GMT. en el LIGO se produjo la primera detección de las ondas gravitacionales de la historia.

¿Y ahora qué?

El descubrimiento puede abrir una nueva etapa en el estudio del universo, ya que, a diferencia de la luz, las ondas gravitacionales pueden penetrar en objetos gigantes y misteriosos como los agujeros negros. Es decir, el hallazgo de esta ondas puede abrir el camino a otros aún más sorprendentes e incluso podría darnos la respuesta sobre los orígenes del universo.
Este descubrimiento constituirá a partir de ahora una ayuda en la investigación del universo merced a la asistencia de este nuevo instrumento, ha afirmado este jueves uno de los participantes de este proyecto, Mijaíl Gorodetski, jefe del departamento de Coherencia Microóptica y Radiofotónica del Centro ruso de Cuántica, recoge la agencia TASS.
"Estamos ante una nueva era, la era de las ondas gravitacionales en la astronomía, algo equiparable a la llegada de los telescopios y la radioastronomía", ha asegurado Gorodetski.
"Es un descubrimiento que por primera vez confirma y ahonda en la Teoría de la Relatividad General de Einstein, al abrir nuevos horizontes para la creación de nuevas teorías sobre la realidad cuántica y, posiblemente, nuevas sobre la gran unificación, que describe todos los tipos de interacción física en términos y ecuaciones únicas", ha explicado el investigador ruso.
F:RT

¿El nuevo presidente de Argentina acaba de arrestar a su primera prisionera política?



El arresto de la activista social y líder indígena Milagro Sala el 16 de enero ha sido causa de clamor internacional y protestas internas en Argentina desde esa fecha. Miles de personas tomaron la Plaza de Mayo en Buenos Aires, la ciudad capital, protestando contra un arresto que creen que viola las libertades civiles (incluido el derecho de asamblea).
Sala, que encabeza la Asociación Túpac Amaru y ejerce como legisladora de Parlasur, estaba organizando protestas en la provincia de San Salvador de Jujuy cuando fue arrestada. Ella y muchas otras organizaciones sociales instalaron un campamento en la Plaza Belgrano a mediados de diciembre, frente al principal edificio de gobierno en Jujuy, protestando contra reformas hechas por el recientemente elegido gobernador Gerardo Morales a la distribución y control de beneficios sociales. Antes de estas reformas, Sala y su asociación eran los principales responsables de administrar esos recursos.
Oficialmente, a Sala la arrestaron con dos acusaciones: “incitar conducta criminal” y esparcir “desorden” ejerciendo presiones en las cooperativas para oponerse a las reformas del gobernador resistiéndose a los nuevos requisitos del estado.
El Centro para Estudios Legales y Sociales (CELS) en Argentina y Amnistía Internacional Argentina estuvieron entre los primeros en denunciar su arresto:
Muchos en la comunidad internacional también han denunciado el arresto de Sala. Miembros de Parlasur en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y el Parlamento Europeo condenaron el arresto.

Oficialmente, el recién electo presidente Mauricio Macri tuvo poco que ver con el arresto, aunque ha respaldado la medida y se ha reunido con el gobernador Morales en la Casa Rosada.
En sus primeros dos meses en el cargo, el presidente Macri ya ha enfrentado varios momentos difíciles, y sus críticos dicen que tiene un “enfoque autoritario” hacia las libertades civiles. Los oficiales de policía en La Plata enfrentaron a los manifestantes con balas de goma después de que empezaron a protestar por recortes laborales en la región. Los manifestantes se reunieron dos veces en la Plaza de Mayo antes del arresto de Sala, exigiendo cambios a las leyes de medios y la reincorporación de un destacado disidente que fue despedido de su programa de radio. Su copresentadora empezó recientemente un programa en YouTube, donde también pide la liberación de Sala.