miércoles, 15 de febrero de 2017

¿Me oyen ahora? Una fuerte señal de una estrella similar al sol dispara la especulación

Astronomos involucrados en la Busqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI) están apuntando sus instrumentos a una estrella que se encuentra a 94 años luz de distancia de la tierra, luego de que un telescopio ruso detectara una fuerte señal proveniente de la misma.

Un equipo internacional de investigadores está ahora examinando la señal de radio y su estrella, HD 164595, descripta en un trabajo del astronomo Claudio Maccone y otros como “un fuerte candidato para alojar vida”.

“La señal de HD 164595 es intrigante, porque proviene de la vecindad de una estrella parecida al sol, y es una señal artificial, su fuerza es lo suficientemente potente para asumir que fue claramente hecha por una civilización con capacidades que exceden a las humanas” dijo el Astronomo Douglas Vakoch, presidente de METI internacional, que se dedica a la busqueda de inteligencia fuera de los limites terrestres.

Siempre que una fuerte señal es detectada “es una buena posibilidad para que una civilización cercana sea detectada”, dijo Maccone a la CNN.

Pero los expertos dicen que es altamente improbable que se trate de un mensaje de seres alienigenas.

“Sin la corroboración de un observatorio independiente, una señal única de extraterrestres no tiene mucha credibilidad” dijo Vakoch.
¿Civilización Avanzada?

Paul Gilster de la fundación Tau Zero, que conduce investigación interestelar, dijo que si la señal es artificial, su potencia sugiere que proviene de una civilización considerablemente más avanzada que la nuestra.

Tal civilización sería posiblemente del tipo II en la escala Kardashev, un intento del astronomo soviético dueño del nombe para categorizar distintas etapas tecnológicas de civilizaciones.

“La escala Kardashev se basa esencialmente en que tipo de energía una civilización es capaz de colectar para su propio uso” dijo Maccone.

Actualmente, nuestra propia especie esta cerca de alcanzar el Tipo I de la escala, que sería una civilización capaz de tomar control total de toda la energía disponible en su propio planeta, incluyendo solar, eólica, sísmica y fósiles.

Una civilización de tipo II sería capaz de acaparar el total de la energía emitida por una estrella, billones de billones de watts.

Lograr tal empresa requeriría un proyecto colosal, probablemente la construcción de algún tipo de superestructura, tal como una esfera gigante compuesta por un enjambre de paneles super avanzados popularizado por el astrónomo Freeman Dyson, que pueda atrapar y acumular toda la radiación emitida por una estrella.

Los científicos creen que estas superestructuras son posiblemente nuestra mejor chance de detectar vida extraterrestre, a menos que intenten comunicarse con nosotros en forma activa.

Una esfera de Dyson fue una de las soluciones sugeridas a las peculiares fluctuaciones lumínicas detectadas alrededor de la estrella de Tabby, que causaron un gran estremecimiento al ser detectadas en 2015.

Maccone está trabajando en desarrollar una medida matemática alternativa para determinar que tan avanzada puede ser una civilización, basada en la cantidad de conocimiento e información que dicha civilización tenga disponible, lo que nos podría ayudar en un futuro a clasificar las civilizaciones extraterrestres que detectemos.

http://exoovnis.com/me-oyen-ahora-una-fuerte-senal-una-estrella-similar-al-sol-dispara-la-especulacion/

Última Hora! Imágenes de un ser vivo en Marte.

La gran aceptada teoría de la evolución de Charles Darwin nos explica como los animales se adaptan a un ecosistema para vivir, ya sea temperatura, defensas para los depredadores o camuflajes etc… Entonces queridos lectores la lógica nos lleva a pensar que sí hay vida en marte.

marte-nasa-foto-extraterrestre-marte

Pero la cosa no se queda solo en este simple razonamiento lógico sino que además hay miles de artículos y vídeos de seres avistados en marte. Hoy queridos lectores les traemos uno de los tantos y tantos que se pueden encontrar navegando por Internet. Además cabe recalcar que las imágenes son de fuentes 100% fiables Ejemplo: NASA 



La siguiente fotografía deja ver un claro ser extraterrestre, un cráneo y grandes ojos incluso se logra aprecia su boca, cuesta imaginarlo pero las evidencias hablan por si solas. 

criatura-real-extraterrestre-alienigena-nasa-foto-marte Última Hora! Imágenes de un ser vivo en Marte.

Recientemente ha aparecido nueva evidencia de un ser extraterrestre similar caminando sobre la superficie: Evidencia clara de que existe vida biológica inteligente en Marte 

Sin mas dilación les dejo con el Vídeo recopilatorio y explicativo (Vídeo en Inglés) Anuncios



septiembre 12, 2016 
http://misterio.tv/alienigenas/ultima-hora-imagenes-seres-vivos-desconocidos-marte

Ciudades Perdidas: de la Leyenda a la Realidad

Del enorme catálogo de ciudades perdidas que existen, sólo un pequeño porcentaje de ellas ha sido encontradas. Sucede que, en su gran mayoría, aquellas que se han buscado por décadas, jamás tuvieron una realidad concreta.

Como en el caso de los monstruos de las leyendas, estas elusivas urbes se niegan a revelar fácilmente sus secretos, razón por la cual son difíciles de olvidar y fáciles de convertirse en obsesión. Paradójicamente, los lugares que nunca existieron han sido los depositarios de una inversión de capital y de sacrificio humano enorme. Pero el mito rara vez desaparece y los descubrimientos que se realizan no hacen otra cosa que transformarlos y aumentarlos. “Si una ciudad que se creía perdida para siempre ha sido hallada, ¿por qué no puede suceder lo mismo con otra?”. Este sencillo argumento ha sido encontrado en boca de grandes exploradores que, con mayor o menor fortuna, se lanzaron en la búsqueda.

En 1839, un joven abogado norteamericano llamado John L. Stephens, llegó a Honduras con los manuscritos de un coronel llamado Garlindo en la mano. El militar hacía mención de extraños monumentos perdidos en la selva de Yucatán y América Central y refería que en un documento del año 1700, se hablaba de antiguas edificaciones a orillas del río Copán, en Honduras. Stephens se entusiasmó con la idea y, junto al magnífico dibujante Frederic Catherwood, decidió partir para descubrir el misterio. 



Tras innumerables contratiempos, el abogado contrató algunos guías nativos y se internó en la selva tropical. Después de largos días de caminatas, martirizados por los insectos, la humedad y las lianas, los exploradores alcanzaron una pequeña aldea india a orillas del tan buscado río. Nadie conocía nada sobre las ruinas que referían los documentos que habían leído los “gringos”. Desalentados, decidieron hacer una visita final por los alrededores y como en las novelas, en el último momento, después de despejar una cortina de ramas, Catherwood se topó con una estela de tres metros de alto, cuadrangular y completamente esculpida en sus cuatro caras. Era una muestra de arte completamente 
desconocida en las Américas.Dibujo de Frederic Catherwood

Entusiasmados con el hallazgo, siguieron explorando y sacaron a la luz otras trece estelas, más tarde escaleras, pirámides y palacios. Una nueva civilización acababa de salir del olvido: la Maya. Stephens y Catherwood registraron y dibujaron todo lo que pudieron, y cuando la oportunidad se presentó (bajo la figura de un indio llamado José María, que poseía un arrugado título de propiedad sobre los terrenos), compraron las tierras, con ruinas incluidas, al “exorbitante” precio de cincuenta dólares. Ya de regreso a los Estados Unidos, Stephens escribió y publicó el relato de su viaje, enriquecido con los dibujos de su compañero, logrando un éxito enorme.

Otro afortunado explorador de fines del siglo pasado fue el arqueólogo americano Edward Herbert Thompson, quien en las soledades de la retorcida selva al norte de Yucatán, descubrió junto a su guía indio, las monumentales ruinas de la ciudad más famosa del nuevo Imperio Maya: Chichén Itzá. Al igual que Stephens, Thompson había sido conducido por una crónica; la del primer obispo de Yucatán Diego de Landa, quien en 1566 escribiera su relación de las cosas de Yucatán.

Desde el mítico El Dorado (nombrado y perseguido por los conquistadores españoles del siglo XVI) a la legendaria ciudad perdida de Zinj, que la tradición ubica en las selvas tropicales de África Central (y que el novelista Michael Crichton rescatara del olvido para colocarla como centro de su novela Congo), las ciudades perdidas han venido enriqueciendo la literatura y la exploración, existe un inventario de ciudades encontradas por exploradores como Gene Savoy, Johan Rehinhard, Peter Frost o Nicholas Asheshov.

Para información de nuestros seguidores, de todas las ciudades perdidas o restos arqueológicos hallados en el mundo, se puede afirmar que más del 80 % de estas han sido halladas por aventureros, exploradores, investigadores y otros, sin que los llamados a hacer este tipo de labor (los arqueólogos) hayan participado en tal honrosa aventura.

Así el explorador Schliemann descubrió Troya, la mítica ciudad de Homero descrita en la Ilíada, que hasta esa fecha era considerada una genial y poética leyenda. Gracias a la intuición de Claudios Rich, se realiza el descubrimiento de Babilonia, cuyo único precedente de su existencia se encuentra solo en cortísimos relatos bíblicos; y qué decir de la tumbas de Tutankamon, Petra, la ciudad de piedra; el propio Machu Picchu, Espíritu Pampa -Vilcabamba la vieja, Choquequirao, etc… todas ellas fueron descubiertas por personajes que no mostraron mayor oficio que el de aventurero.

Al leer sobre estos descubrimientos extraemos lecciones que nos muestran como las antiguas leyendas han perdido tal condición, transformándose en ciudades reales. Inscripciones esotéricas (adjudicadas indistintamente a fenicios, hebreos, romanos, egipcios o vikingos) han venido siendo encontradas en América por un sin fin de exploradores desde hace tiempo. Nunca ninguno pudo certificar la autenticidad de esas escrituras ni entregar, a un cuerpo de técnicos especialistas, un ejemplar material de ellas. Sólo comentarios, rumores, pruebas perdidas en accidentes, pero jamás un dato seguro, una datación comprobable o un sitio específico en donde encontrarlas. Siempre un imaginario desaforado que devora cualquier resto de sentido común y cientos de investigaciones, responsables y serias.

En 1850 un francés llamado Angrand, confesó abiertamente mientras abría zanjas en un lugar identificado más tarde como Choquequisau, que lo que le había atraído eran los rumores sobre “el inmenso tesoro enterrado entre las ruinas cuando los supervivientes de la raza del Sol se retiraron a su refugio impenetrable”. Como era de esperar, este aventurero francés no encontró absolutamente nada.

Teilhard , jesuita teólogo y paleontólogo. En la década de los años veinte del siglo pasado viajó al Asia Central uniéndose a la expedición Haardt-Citroen en la búsqueda de la misteriosa ciudad perdida de Agartha. Lo más probable es que también buscase los restos ocultos de la secta de los esenios, basándose en la teoría de que este grupo se replegó hacia una región oculta de Asia después de que Jerusalén cayera en manos de los romanos. Aunque dejó un importante obra escrita, mucha fue publicada después de su muerte y una importante cantidad de manuscritos podrían permanecer en los archivos secretos de los jesuitas en Ravena…

Por Veritas Boss -1 septiembre, 2016
http://www.veritasboss.com/ciudades-perdidas-la-leyenda-la-realidad/

Las maniobras de la CIA obligan al general Michael Flynn a dimitir como asesor de seguridad nacional de EEUU

El asesor de seguridad nacional de Donald Trump, Michael Flynn, presentó el martes su dimisión tras sufrir fuertes ataques de parte de los círculos políticos y mediáticos por haber contactado con un diplomático ruso y haber discutido con él las sanciones aprobadas por Barack Obama contra dicho país.

La Casa Blanca había iniciado poco antes una investigación sobre este hecho este fin de semana, según Reuters.

El general del Ejército de EEUU retirado, que encabezó en una ocasión la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), fue acusado de haber discutido la eliminación de las sanciones con el embajador ruso, Serguei Kislyak, semanas antes de la inauguración de Trump, el 20 de enero.

Flynn negó las acusaciones en principio y el vicepresidente, Mike Pence, incluso salió en televisión negando los hechos.



Sin embargo, cuando el Washington Post informó la pasada semana que varios responsables habían hallado pruebas de un posible contacto, Flynn cambió su discurso y dijo que él había discutido las sanciones pero no podía recordarlo con el 100% de certeza.

Según el Post, los dos mantuvieron una serie de llamadas telefónicas en el mes anterior a que Trump llegara a la Presidencia.

“Kislyak se quedó con la impresión de que las sanciones serían revisadas en un momento posterior, cuando Trump estuviera en la Cada Blanca”, dijeron funcionarios estadounidenses al Washington Post el 9 de febrero.

Un responsable dijo a Reuters que esta admisión había irritado a Pence, que basó su defensa de Flynn en una simple conversación y no en hechos concretos.

Flynn se disculpó luego con Pence y otros, señaló el informe de Reuters citando a otro responsable.

Cualquier discusión de las sanciones equivaldría a violar la ley que impide a ciudadanos privados implicarse en temas oficiales de política exterior.

El consejero de política de Trump, Stephen Miller, rechazó declarar explícitamente si Trump respaldaba a Flynn o no.

“Ésa es una pregunta para el presidente”, dijo a los reporteros al ser preguntado si el presidente tenía aún confianza en su asesor de seguridad nacional.

Mientras tanto, el congresista Elijah Cummings, que es el demócrata de mayor rango en el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno, dijo que Flynn debería perder su autorización de seguridad.

Éll hizo las declaraciones en una entrevista con ABC el domingo, señalando que la verdadera cuestión era si Trump sabía de sus contactos de antemano.

“¿Pidió el presidente al general Flynn que hablara con el embajador (ruso)? ¿Tuvo conocimiento del encuentro? Si supo sobre esta conversación ¿cuando lo hizo? Esto, para mí, esa es la cuestión clave. Y tenemos que averiguar cuál es la respuesta”, dijo.

Por otro lado, un reportaje de Politico ha señalado que Trump está cada vez más frustrado por la forma en que algunos altos consejeros desempeñan sus obligaciones y esto podría llevar a cambios en su gabinete. Aparte de Flynn, del cual “Trump piensa que es un problema”, el presidente se queja también del secretario de Prensa, Sean Spicer, y del jefe de Personal, Reince Priebus, señala Politico, que cita a mas de una docena de personas que han hablado con Trump o sus altos consejeros. A Trump no le ha gustado cómo Spicer aborda ciertos temas.

En cuanto a Priebus, Trump cree que “no le dio buenos consejos y le presionó para que aprobara rápidamente la orden ejecutiva que prohibía la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana en lugar de esperar, como él quería”, lo cual provocó un amplio rechazo popular y la suspensión de la orden por un tribunal.

¿Provocó la CIA la dimisión de Michael Flynn?

Algunos medios sugieren que el escándalo Flynn ha sido promovido por ciertos medios que intentan impedir que Trump siga adelante con su decisión de levantar o suavizar las sanciones contra Rusia. Estos medios han apuntado directamente a la CIA, que pudo ser la fuente que filtró la existencia de los contactos entre Flynn y el embajador ruso.

Recientemente, la CIA negó a Robin Townley, ayudante del consejero de Seguridad Nacional, la acreditación necesaria para poder participar en las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional, obligándolo así a dimitir.

Resultado de imagen de Las maniobras de la CIA obligan al general Michael Flynn a dimitir como asesor de seguridad nacional de EEUU
Robin Townley había sido designado principal asistente del consejero de Seguridad Nacional, el general Michael Flynn, y se había previsto su participación en el Consejo de Seguridad Nacional a título de director a cargo de África.

La negativa de la CIA sobre la acreditación de Townley fue una clara represalia por el Memorándum del presidente Trump que puso fin al estatus del director de la agencia como miembro permanente de Consejo de Seguridad Nacional.

Según la CIA, al confirmar al diplomático ruso las declaraciones del entonces candidato Donald Trump sobre la necesidad de levantar las sanciones contra Moscú, el general Flynn habría incurrido en un delito de espionaje. La maniobra de la agencia pasa por alto el hecho que las declaraciones de Trump a favor del levantamiento de las sanciones contra Rusia eran públicas.

La CIA niega al adjunto del general Flynn la acreditación de acceso al Consejo de Seguridad Nacional

La CIA negó a Robin Townley, ayudante del consejero de Seguridad Nacional, la acreditación necesaria para poder participar en las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional, obligándolo así a dimitir.

Robin Townley había sido designado principal asistente del consejero de Seguridad Nacional, el general Michael Flynn, y se había previsto su participación en el Consejo de Seguridad Nacional a título de director a cargo de África.

La negativa de la CIA sobre la acreditación de Townley es una clara represalia por el Memorándum del presidente Trump que pone fin al estatus del director de la agencia como miembro permanente de Consejo de Seguridad Nacional.

Al mismo tiempo, la CIA está empeñada en demostrar que los contactos del general Flynn con el embajador de Rusia en Washington, Serguei Ivanovich Kisliak, anteriores a la elección presidencial, constituyen un crimen federal.

Según la CIA, al confirmar al diplomático ruso las declaraciones del entonces candidato Donald Trump sobre la necesidad de levantar las sanciones contra Moscú, el general Flynn habría incurrido en un delito de espionaje. La maniobra de la agencia pasa por alto el hecho que las declaraciones de Trump a favor del levantamiento de las sanciones contra Rusia eran públicas.

Si la CIA lograse su objetivo en ese sentido, el general Flynn, hoy consejero de Seguridad Nacional, sería arrestado.

MARTES 14 DE FEBRERO DE 2017 22:00
Turmoil at the National Security Council, From the Top Down”, David Sanger, Eric Schmitt y Peter Baker, The New York Times, 12 de febrero de 2017.
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/16254-las-maniobras-de-la-cia-obligan-al-general-michael-flynn-a-dimitir-como-asesor-de-seguridad-nacional-de-eeuu

Casos reales de bilocación


Es un dicho común decir que uno no puede estar en dos lugares al mismo tiempo, ¿pero esto es del todo cierto? A lo largo de la historia ha habido extrañas historias sobre misteriosos individuos que han hecho precisamente eso, de alguna manera han desafiado las leyes de la realidad y, literalmente, han estado en dos lugares al mismo tiempo. No hablamos del teletransporte o del fenómeno doppelgängers, de los cuales ya hemos escrito en Mundo Esotérico y Paranormal, sino más bien aquellas enigmáticas personas que han logrado de alguna manera divergir en dos formas físicas independientes de forma instantánea y al mismo tiempo estar realmente en dos lugares a la vez, un fenómeno que se conoce como “bilocación”.



Inexplicables y desconcertantes, y siempre sorprendentes, estos casos de personas están lejos de ser entendidos. La idea parece imposible cuando se consideran las reglas de la física y la materia que conocemos, sin embargo, las historias nos dicen todo lo contrario.

¿Qué es la bilocación?

El acto de lo que se conoce como la bilocación describe a una persona estando físicamente en dos lugares al mismo tiempo. Se diferencia de otros fenómenos similares, tales como viajes astrales, en el que la conciencia de una persona viaja fuera del cuerpo físico. El “bilocador” se describe típicamente como estar físicamente presente en ambos lugares, respirando, sudando, comiendo, bebiendo o interactuando con su entorno de una manera normal. La bilocación suele ocurrir al instante, mientras que con otros tipos de experiencias similares se tarda cierto tiempo en desplazarse de un lugar a otro.

Aunque la bilocación ha sido bien documentada en las culturas de todo el mundo desde tiempos inmemorables, algunos de los casos más sorprendentes están inextricablemente ligados a los santos y otras figuras religiosas. De hecho, la capacidad de la bilocación ha sido considerada por la Iglesia como un don divino, un poder otorgado a aquellos que han dedicado su vida a los demás. De hecho, la bilocación es frecuente en la historia de la iglesia católica. Es más, el Vaticano considera que es uno de los milagros básicos requeridos para la santidad. Y la realidad es que el Vaticano tiene innumerables informes sobre la bilocación, presenciados por varios testigos y corroboradas por personas no creyentes.

Casos religiosos

El fenómeno en lo que respecta a los santos se ha documentado desde hace siglos. Una de las primeras historias ocurrió a principios del siglo 13. San Antonio de Padua, un sacerdote y teólogo portugués, fue considerado como uno de los mejores médicos de la iglesia. También conocido como san Antonio de Lisboa, tenía una aparente capacidad de estar en dos lugares al mismo tiempo. Uno de los sucesos más conocidos y bien documentado de este fenómeno fue durante una misa el domingo de Pascua en la catedral de Montpellier. En ese momento había una gran congregación con clérigos que habían venido a ver a su sermón, pero en un momento dado San Antonio se dio cuenta de que se había olvidado de queprometió cantar en un coro en un monasterio cercano justo en ese mismo momento.

Delante de todos los presentes, se retiró con calma, cubrió su rostro con la capucha antes de permanecer en silencio e inmóvil. En ese preciso instante San Antonio apareció entre el coro del otro monasterio. Cuando terminó de cantar, su cuerpo inmóvil en la catedral de Montpellier de repente comenzó a moverse y continuó como si nada hubiera sucedido. San Antonio de Padua demostró su sorprendente capacidad con la bilocación. Aunque este es el suceso más importante en la vida del sacerdote portugués, hubo otros muy bien documentados. De hecho, es tal la gran cantidad de informes que un funcionario dijo una vez que “estas señales son difíciles de explicar sin cambiar la historia de la humanidad”.

Hay muchos otros casos de bilocación relacionados con santos. En el año 1500, el fraile italiano San Francisco de Paula exhibió con cierta frecuencia su capacidad. A veces, durante sus sermones era visto por sus ayudantes atendiendo simultáneamente las tareas del monasterio, e incluso dos de sus cuerpos cocinando al mismo tiempo.

También tenemos que mencionar el caso del misionero San Francisco Javier, un profesor navarro que impartió clases de filosofía en la Universidad de París, y quien viajó a destinos lejanos como Sri Lanka, India, Japón y Malasia durante la década de 1540. Durante estos viajes se dice que apareció simultáneamente en dos o incluso tres lugares a la vez (trilocación), hablando con los pueblos nativos a veces separados por miles de kilómetros entre sí. Al parecer esto era bastante común, hasta el punto de que fue visto como un fenómeno bastante habitual en él, por lo que ya no sorprendía a todos aquellos que le rodeaban.

Aunque muy posiblemente el caso más famoso de la historia es el de Alfonso María de Ligorio, un religioso italiano. Ocurrió en la mañana del 21 de septiembre de 1774, cuando después de dar misa en Arrezo de repente cayó de su silla y entró en un profundo trance en el que parecía estar perdido irremediablemente en una profundidad pensante, un estado que un testigo describió como “éxtasis prolongado”. En este trance no se movió ni dijo una palabra, no comía, y tampoco daba señales de consciencia. Nadie podía salir de la habitación, y él permaneció en este estado de aturdimiento durante el día y la noche. A la mañana siguiente, su estado no había cambiado, con su cuerpo en la misma posición, con sólo su respiración y los ojos parpadeando esporádicamente, siendo la única evidencia de que seguía vivo.

Días después se levantó, como si un hubiera pasado nada. Cuando los presentes le preguntaron qué le había pasado, Alfonso dijo que había estado cuidando al enfermo papa Clemente XIV, que se encontraba a 160 kilómetros de distancia de Roma. Y curiosamente, el Papa falleció en el preciso momento en que Alfonso salió de su estado de “trance”. El comunicado oficial de la Iglesia incluía una lista de los clérigos que había estado presente al lado del Papa en el momento de su muerte, y el Alfonso María de Ligorio era uno de ellos. Muchos testigos en Roma verificaron que Alfonso había estado allí entre ellos rezando y hablando. Hay un sinnúmero de otras historias de santos que supuestamente han tenido la capacidad de la bilocación, demasiados como para mencionarlos aquí.

Más allá de la religión

Pero aparte de la bilocación religiosa, también hay otros ilustres personajes que gozaron de esta capacidad. Una famosa figura histórica fue la de Vladímir Ilich Uliánov, alias Lenin, máximo dirigente de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en 1922. El 19 de octubre de 1923, apenas tres meses antes de su muerte, Lenin estaba teniendo un momento difícil. En este día particular, un guardia del Kremlin escuchó una conversación telefónica bastante extraña entre un oficial de servicio y uno de los administradores de Lenin. El oficial de guardia quería saber por qué Lenin estaba en su oficina en el Kremlin rebuscando entre los papeles, y más extraño aun es que estaba totalmente solo y sin su habitual escolta. La respuesta por parte del administrador fue que era imposible que Lenin estuviera allí, ya que estaba en su casa, en silencio, paralizado parcialmente, y de hecho bastante enfermo.

Sin embargo, muchas personas en el Kremlin lo vieron claramente allí, y cuando terminó, dio un paseo por el patio. Dos de los guardias lo vieron caminando e incluso aseguraron que les saludó.

¿Cómo es posible?

La supuesta capacidad de bilocación se encuentra en una variedad de culturas fuera del mundo occidental o el cristianismo. Se ha documentado por los chamanes, así como en la brujería, paganismo, movimientos espiritualistas, en religiones como el hinduismo y el judaísmo, e incluso hay historias de este fenómeno que se remonta a la antigua Grecia. En cada una de estas culturas y religiones la bilocación tiene diferentes explicaciones.

Algunos lo ven como una extensión mística de uno mismo, una especie de tulpa, o forma de pensamiento, que se proyecta desde que una persona toma forma en el mundo físico, por lo que manifiesta una copia de sí mismo a través de la fuerza de voluntad y el pensamiento. Otros creen que es una separación del alma a través de un intenso entrenamiento mental y espiritual, un dominio de la energía interna de cada uno. En otras ideologías la bilocación es una manifestación de las fuerzas naturales que impregnan nuestro alrededor, que pueden ser aprovechadas y orientadas hacia tales capacidades. Para el cristianismo era simplemente una demostración del poder de Dios.

Pero tal vez hay grandes misterios del universo que desconocemos. La bilocación continúa siendo uno de estos grandes misterios, y probablemente lo seguirá siendo en un futuro. Por ahora, si alguien te dice que no puede estar en dos lugares a la vez, recuerda que es posible, solo es cuestión de creer.

MEP 13 DE FEBRERO DE 2017
http://www.mundoesotericoparanormal.com/misteriosos-casos-reales-bilocacion/

'Diagnostican' a Trump un defecto mental que lo "incapacita como presidente"

PSIQUIATRAS ALERTAN SOBRE LOS PROBLEMAS MENTALES DE TRUMP…¿MANIPULACIÓN O REALIDAD?

Parece que la campaña de descrédito a Trump, va a ofrecernos una amplia panoplia de argumentos de toda índole, hasta el límite de atacar, directamente, no sólo sus políticas, sino también aspectos muchos más personales, como su propio estado psicológico.

El último ejemplo lo hemos tenido con la carta de 35 reputados psiquiatras que ponen en duda el equilibrio mental del magnate.

Exponemos primero este asunto en concreto y profundizaremos más sobre ello, en la segunda parte del artículo. Porque aunque parezca algo anecdótico, el asunto tiene miga…

Un grupo de 35 psiquiatras estadounidenses han decidido romper el silencio habitual de los profesionales de la salud mental sobre las figuras públicas, en una carta remitida al New York Times.



En la misiva, alertan a sus compatriotas sobre la “grave inestabilidad emocional” del nuevo presidente y advierten que es “incapaz de servir con seguridad como presidente”.

La carta ha sido publicada también en la página web de uno de los firmantes, el doctor Lance M. Dodes, experto en adicciones y analista emérito de la Sociedad e Instituto Psicoanalítico de Boston y antiguo profesor de psiquiatría en la Escuela de Medicina de Harvard.


A continuación se transcribe el contenido de la carta de los psiquiatras…

“Al editor:

Charles M. Blow, en su columna en el New York Times del 9 de febrero, describe la necesidad constante de Donald Trump de “machacar a la oposición”. Como profesionales de la salud mental, compartimos la preocupación de Blow.

El silencio de las organizaciones de salud mental del país, se debe a un dictado autoimpuesto sobre la evaluación de figuras públicas, conocido como la Regla de Goldwater de 1973, de la Asociación Psiquiátrica Americana.

Pero este silencio ha resultado en un fracaso para prestar nuestra experiencia a periodistas preocupados y miembros del Congreso en este momento crítico. Tememos que está en juego demasiado para permanecer en silencio.

El discurso y las acciones del señor Trump demuestran una incapacidad para tolerar opiniones diferentes de las suyas, lo que le lleva a reacciones de rabia. Sus palabras y conductas sugieren una profunda incapacidad para sentir empatía. Los individuos con estos rasgos, distorsionan la realidad para adaptarla a su estado psicológico, atacando a los hechos y a quienes los transmiten (como por ejemplo, periodistas y científicos).

En un líder poderoso, es probable que estos ataques aumenten, ya que su mito personal de grandeza parece que se confirma.

Creemos que la grave inestabilidad emocional indicada por el discurso y las acciones del señor Trump, lo hace incapaz de servir con seguridad como presidente”.


A estas alturas, el asunto puede enfocarse desde múltiples puntos de vista, dependiendo de si está del lado de Trump o en contra de él.

UNA CAMPAÑA ORQUESTADA

Los defensores de Trump podrán esgrimir que la carta de los psiquiatras sobre Trump, forma parte de la cada vez más amplia campaña de descrédito hacia el magnate, que se está desplegando, por tierra mar y aire, en muchos medios de comunicación de masas.

Los más fervientes defensores de Trump, quizás atribuyan estos ataques ( para ellos injustificados ) a la rabia de sus opositores políticos demócratas y a un establishment y unas élites que ven al magnate como una amenaza y un peligro para sus intereses de poder.

Lo que es difícil negar a estas alturas es que efectivamente, existe una campaña de desprestigio hacia la figura de Trump.

El simple hecho de que esta carta de los psiquiatras se haya publicado en el New York Times, ya debería abrirnos los ojos sobre su intencionalidad.

Estas últimas semanas hemos asistido a un auténtico desfile de mentiras, bulos y calumnias sobre Trump, destinadas íntegramente a minar su imagen de la forma que sea, a base, muchas veces, de falsedades fabricadas con toda la mala intención.

La CNN, una cadena de clara tendencia demócrata y próxima a Hillary Clinton, es el mejor ejemplo de ello, alcanzando cotas de manipulación absolutamente intolerables.

Esquivando determinados temas

Sin embargo, resulta curioso ver como todos estos ataques contra Trump, que ya empezaron durante la campaña electoral, siempre consiguen esquivar los asuntos que realmente podrían poner en tela de juicio al magnate.

¿Por qué razón los grandes medios de masas contrarios a Trump, jamás escarban en sus conocidos vínculos con la mafia, por poner un ejemplo?

Bien, quizás la respuesta más obvia sea que, al escarbar en sus vínculos con la mafia, sobretodo en lo relativo a sus casinos de Atlantic City, quien acabaría apareciendo serían Rothschild y grandes poderes de Wall Street, que estaban implicados en la financiación de dichos proyectos…por eso, nadie busca perjudicarle por ahí, pues se toparía con “sus amos”.

UNA CAMPAÑA LÓGICA

Otra forma de interpretar este alud de ataques contra Trump, es considerar que el propio magnate se lo ha ganado a pulso, a base de insultos públicos, desprecios, polémicas de todo pelaje y constantes muestras de prepotencia, tan absurdas como innecesarias.

Es posible que jamás en la historia de los EEUU, un presidente hubiera conseguido generarse tantos enemigos, solo con su lengua.

Y sumémosle a ello, un conjunto de sucias campañas cargadas de mentiras, perpetrados por los grupos más ultraconservadores del país (como Alt-Right), dirigidos por su hombre de confianza de Goldman Sachs, el fanático Steve Bannon…así como el apoyo de grupos racistas como el Klu Klux Klan.

¿DÓNDE SITUAMOS LA CARTA DE LOS PSIQUIATRAS?

Pero volvamos al asunto de los psiquiatras y su carta denunciando el estado mental de Trump.

Aquí, de nuevo, surgen dos posibles enfoques diferentes.

UNA PRIMERA MANIOBRA PARA SU DESTITUCIÓN

Como decíamos, habrá quien interprete esta carta como una pieza más de la campaña de ataques contra Trump.

Y en tal caso, esta advertencia de los psiquiatras, podría ser la primera maniobra de un ataque destinado a arrebatarle la presidencia a Trump.

Como veíamos en un artículo de RT, Trump podría ser obligado a abandonar la Casa Blanca sin tener que recurrir al ‘impeachment’.

Así es como lo expone el artículo…


Conviene recordar que las leyes norteamericanas contemplan distintas vías mediante las cuales se puede obligar presidente del país a dejar el cargo.

Una de ellas se encuentra recogida en la Sección 4 de la 25.ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos. Esta cláusula permite destituir al jefe de Estado norteamericano sin recurrir al procedimiento de impugnación formal conocido como ‘impeachment’.

“Cuando el vicepresidente y la mayoría de los principales funcionarios de los departamentos ejecutivos o de cualquier otro cuerpo que el Congreso autorizara por ley trasmitieran al presidente pro tempore del Senado y al presidente de debates de la Cámara de Diputados su declaración escrita de que el presidente está imposibilitado de ejercer los derechos y deberes de su cargo, el vicepresidente inmediatamente asumirá los derechos y deberes del cargo como presidente en funciones”

“Si el Congreso, en el término de veintiún días de ser recibida la ulterior declaración escrita o, de no estar en sesión, dentro de los veintiún días de haber sido convocado a reunirse, determinará por voto de las dos terceras partes de ambas Cámaras que el presidente está imposibilitado de ejercer los derechos y deberes de su cargo, el vicepresidente continuará desempeñando el cargo como presidente actuante; de lo contrario, el presidente asumirá de nuevo los derechos y deberes de su cargo”.

En definitiva: la cúpula del poder estadounidense sí puede ‘despedir’ a Donald Trump alegando que está incapacitado para desempeñar las funciones de mandatario del país, pero el proceso fracasará si el magnate logra probar lo contrario durante los ventiún días siguientes.

Mucha atención a esto, porque la carta de los psiquiatras podría abrir una vía de destitución, basada en el presunto estado mental del magnate.

Creemos que esto tiene poco recorrido real, pero sí tiene recorrido mediático, es decir, los medios contrarios a Trump pueden pasarse los próximos 4 años bombardeando con propaganda sobre su estado mental.

UNA TRISTE Y ALARMANTE REALIDAD

Pero también podemos interpretar la carta de los psiquiatras desde otro punto de vista.

Y es que también deberíamos preguntarnos: ¿tienen su parte de razón al denunciar el estado mental de Trump?

Ciertamente hay gran cantidad de aspectos sobre el carácter de Trump y su forma de actuar, que pueden justificar sobradamente la carta de los psiquiatras.

Trump es una auténtica máquina de polemizar, insultar y faltar al respeto a diestro y siniestro, hasta el punto de que, en muchos aspectos, genera dudas serias sobre su capacidad para gobernar un país.

Los ejemplos son muchos y variados; ahí tenemos, por ejemplo, su conferencia telefónica con el premier Australiano, Malcolm Turnbull, al que colgó el teléfono, porque no le gustaba lo que le decía su interlocutor. Una actitud impropia e injustificable en un gobernante y más si tenemos en cuenta que aún no lleva ni un mes en el poder. Aparte de ser una falta de respeto intolerable desde un punto de vista diplomático.

Pero uno de los asuntos que más ha alarmado al Robot, aunque a los lectores pueda parecerles extraño, es su polémica con Meryl Streep.

Recordemos que durante la ceremonia de entrega de los Globos de Oro, Streep criticó duramente a Trump, reprochándole en público sus planes de expulsar a los inmigrantes y la humillación que supuestamente cometió en 2015 contra Serge Kovaleski, un periodista discapacitado de ‘The New York Times’.


Hubo quien, muy acertadamente, acusó a Streep de hipocresía, preguntando “¿Dónde estaba Meryl Streep cuando Obama enjuiciaba a informantes y bombardeaba a inocentes?”. Una verdad como un templo, que quizás no gustara a la actriz y sus compañeros de Hollywood y el mundo del espectáculo, altamente politizados y que tan vergonzosamente callados están cuando quien comete los abusos es del partido demócrata.

Pero más allá de la hipocresía de Meryl Streep, lo que resulta especialmente alarmante, es que Trump le respondiera…y más de la forma en que respondió.

Recordemos que Trump se arrojó sobre su móvil para dejar en Twitter un mensaje en el que acusaba a Streep de “ser una actriz sobrevalorada”.

Y este gesto, aunque a mucha gente pueda parecerle una anécdota, es altamente alarmante.

¿Cómo puede ser que un presidente de EEUU, el hombre políticamente más poderoso del planeta, se líe a discutir en público con una actriz, por el simple hecho de que le ha criticado?

Esta respuesta visceral de Trump, significa muchas cosas.

Para empezar, significa que Trump es como un adolescente mimado y caprichoso que no sabe controlar sus emociones. Su actitud es impropia de un hombre hecho y derecho de 70 años y parece más la de un niñato consentido e irreflexivo, incapaz de aceptar una crítica o un comentario contrario a él. Y eso resulta escalofriante, teniendo en cuenta la cantidad de poder que este hombre carga sobre sus hombros.

Por otro lado, indica que Trump no tiene ni idea de lo que representa su cargo y eso también es altamente inquietante. Un presidente de EEUU es demasiado importante como para enzarzarse en discusiones públicas con una simple actriz, aparte de que, el propio Trump, también la representa a ella, al ser su presidente.

Y también pone de manifiesto un aspecto de la psicología de Trump, que creemos sinceramente que mucha gente malinterpreta.

Por alguna razón que no llegamos a comprender, mucha gente considera a Trump como un “hombre fuerte”.

Y precisamente, reacciones como la que ha tenido con Meryl Streep o sus burlas a Arnold Schwarzenegger por no igualar sus índices de audiencia al frente del reality show “the Apprentice”, demuestran exactamente lo contrario: que Trump es un hombrecillo DÉBIL y ACOMPLEJADO.

Cuando un hombre necesita humillar, insultar, o faltar al respeto a los demás para sentirse superior, es que es muy, pero que muy débil.

Y es que una persona segura de sí misma, y que está bien consigo misma, no necesita humillar a los demás para sentirse fuerte. Es fuerte por sí mismo y no necesita compararse con otros, ni competir con ellos.

Lo que realmente le preocupa es el juicio que tiene sobre sí mismo y no el que tengan los demás, ni que posición ocupe en “el ránking”.

Una persona bien construida, conoce sus propios errores y faltas y es capaz de tolerar las de los demás.

El respeto a los demás, es de hecho, una muestra de fortaleza, de la misma forma que lo es la empatía.

Algo que mucha gente limitada mentalmente, no está capacitada para comprender.

Por eso, reacciones como la de Trump ante los comentarios de Meryl Streep, resultan tan alarmantes: por lo que indican sobre el estado mental y emocional del personaje.

Tenemos a un hombre profundamente egocéntrico, irreflexivo, visceral, inmaduro, que no sabe lo que significa su cargo y lo que es peor, un hombrecillo débil e inseguro, que no sabe quién es él mismo y que necesita reafirmarse aplastando a los demás.

En conclusión, y desde el punto de vista del Robot…

Tenemos una campaña de desinformación a gran escala, dedicada a desprestigiar a Trump y atacar de forma absolutamente INDECENTE tanto a Putin como a Rusia, a través de las más burdas mentiras y manipulaciones. ( por ejemplo, lo que han llegado a decir en el programa de La Sexta “Al Rojo Vivo” sobre Trump, Rusia y RT, hoy 15 de febrero, ha sido indignante, cmo también resultan indignantes todas las mentiras que han vertido sobre la guerra de Siria ).

Por otro lado, tenemos otra campaña de desinformación a gran escala, básicamente realizada a través de Internet y las redes sociales ( la mayor campaña en estos medios hasta la fecha) y centrada en mostrarnos a Trump como un libertador y un enemigo de las élites, algo que es, directamente, un insulto a la inteligencia. De hecho, Trump en sí mismo, es una gran y repugnante mentira, solo apta para mentes débiles.

El capítulo concreto de la carta de los psiquiatras, se circunscribe plenamente en este circo de la falacia y la manipulación más vil.

Deberíamos preguntarnos dónde estaban todos estos psiquiatras cuando llegó al poder ese psicópata llamado George W Bush, dónde estaban cuando el campeón de la mentira y la hipocresía Barack Obama gobernó durante 8 años y por qué callaron sus bocazas cuando esa peligrosa tarada, demente a todas luces, de Hillary Clinton, estuvo cerca de convertirse en presidenta.

Sin embargo, no por ello, su denuncia sobre el estado mental de Trump es desacertada. Desde el punto de vista del Robot, se queda muy corta, como ya hemos indicado más arriba.

El hecho de que un personaje tan demencial como Trump (o como otros líderes similares que van surgiendo, como Duterte), pueda ser elegido presidente, habla muy mal del estado mental de una población.

Pero evidentemente, este solo es nuestro punto de vista y como tal, es discutible y debatible.

Por lo tanto, nos gustaría preguntar la opinión de los lectores al respecto, centrándonos básicamente, en la carta de denuncia de los psiquiatras, sobre el estado mental de Donald Trump…

¿QUÉ OPINAS SOBRE LA DENUNCIA DE LOS PSIQUIATRAS ACERCA DEL ESTADO MENTAL DE DONALD TRUMP?

Todo forma parte de una campaña para desprestigiar a Trump y destruir su imagen a través de manipulaciones y mentiras, porque es un hombre incómodo para muchas esferas del poder. Quieren destruirlo para impedir que sea modelo para la aparición de líderes similares.Forma parte de una campaña de oposición contra Trump lógica y justificable. Trump ha insultado a mucha gente, ha faltado al respeto a muchos colectivos y con ello se ha generado gran cantidad de enemigos que ahora le atacan.Los psiquiatras tienen razón: Trump es un demente y es peligroso.Las 3 opciones anteriores son ciertas a la vez: hay una campaña para destruir su imagen de grupos de poder opositores, mucha gente se opone a él porque ha ido insultando a todo el mundo y a la vez, Trump no está capacitado mentalmente para un cargo tan importante.



https://elrobotpescador.com/2017/02/15/psiquiatras-alertan-sobre-los-problemas-mentales-de-trump-manipulacion-o-realidad/