martes, 6 de junio de 2017

¿Herramientas comunes o una antigua y misteriosa tecnología? ¿Cómo perforaban y cortaban el granito los antiguos egipcios?

El antiguo Egipto es conocido por sus muchos logros tecnológicos y artísticos, por la construcción de pirámides y templos, la invención de un sistema de escritura jeroglífico y por sus avances en medicina, astronomía y muchos otros campos. Por supuesto, hay otra habilidad por la que los egipcios son particularmente famosos: sus trabajos en piedra.

Un tema particularmente controvertido es el relativo a cómo los antiguos egipcios eran capaces de cortar y tallar el granito sólido, algo considerablemente más difícil que tallar otras rocas sedimentarias mucho más blandas, como la piedra caliza o la arenisca.



Primera hipótesis: los egipcios utilizaban herramientas comunes para agujerear y partir el granito

La actual teoría arqueológica oficial es que los antiguos canteros egipcios utilizaban herramientas de madera, bronce y cobre para cortar el granito. Otros, sin embargo, han sugerido que lo hacían equipados con herramientas más avanzadas que todavía están por descubrir. Por el momento, el balance de las evidencias encontradas parece sugerir la idea oficial de que el uso de primitivas herramientas de madera y metal por parte de canteros normales y corrientes les fue suficiente a los antiguos egipcios para cortar y trabajar el granito. 

Reproducciones de herramientas utilizadas por los maestros canteros del antiguo Egipto para tallar la piedra. (St. Luke's Finsbury/ Stephen Critchley ) ¿Era suficiente la utilización de primitivas herramientas de madera y metal por parte de canteros normales y corrientes para cortar y trabajar el granito?

Los primeros arqueólogos occidentales modernos en estudiar el antiguo Egipto durante el siglo XIX eran en su mayoría caballeros de clase alta, sin experiencia alguna en relación con los trabajos artesanales. A consecuencia de ello, cuando se encontraron con semejantes estructuras pensaron que no era posible construirlas a base de golpes de cincel y martillo, por lo que supusieron que las gentes de aquella época debían tener acceso a herramientas más avanzadas de lo que se creía hasta entonces, e incluso a maquinaria mucho más avanzada, tecnología con la que se hallaban más familiarizados —como grúas y otros tipos de maquinaria industrial.

Arqueólogos posteriores decidieron estudiar el trabajo de los artesanos de la piedra para comprender mejor cómo los antiguos egipcios habían podido esculpir del modo en que lo hicieron. Fue entonces cuando se dieron cuenta de que los canteros egipcios usaron durante siglos, desde el Egipto faraónico, primitivas herramientas como martillos, cinceles de cobre o bronce y cuñas de madera para tallar el granito.

Escultores del antiguo Egipto tallando una estatua. ( Underground Science ) La corriente oficial sugiere que los canteros del antiguo Egipto utilizaban herramientas comunes para perforar y tallar el granito.

Según la corriente predominante en la arqueología actual, los egipcios lograban perforar y fracturar el granito utilizando un método consistente en introducir una cuña de madera dentro de una grieta de la roca, remojando luego la cuña con agua. Como la madera húmeda se expande, esto provocaba que la grieta original se ensanchara. A continuación repetían la misma operación una y otra vez, introduciendo la cuña en la grieta cada vez más profundamente. Haciendo esto de modo reiterado lograban partir la roca original en varios bloques más pequeños. Este es un proceso que se da continuamente en la naturaleza por medio de las cuñas de hielo. De este modo, el agua presente en las grietas de rocas diversas, como el granito y otras rocas ígneas, se congela. El agua al congelarse se expande, lo que tras sucesivas congelaciones y fusiones provoca que la grieta se ensanche. En ocasiones, este proceso natural puede hacer que una roca entera de gran tamaño se parta en dos. Los artesanos de la piedra, modernos y antiguos, habrían hecho uso del mismo principio para cortar los bloques de granito a base de trabajar las zonas más débiles de la piedra.

Antiguo obelisco egipcio inacabado de Asuán con perforaciones que nos muestran cómo se partía el granito antiguamente. (Glenn Ashton/ CC BY SA 3.0 )
Segunda hipótesis: los egipcios hacían uso de una avanzada tecnología para perforar el granito

Todo lo anterior resulta aún difícil de creer para bastantes escritores y observadores escépticos, que insisten en la idea de que tales métodos primitivos, empleados tanto por modernos como por antiguos canteros egipcios, no podrían haber sido suficientes, y que los antiguos egipcios debieron haberse ayudado de un equipo más avanzado para poder perforar y partir los bloques de granito. De hecho, argumentan que ésta es una evidencia más de que los antiguos egipcios —y otras civilizaciones— estaban mucho más avanzados tecnológicamente de lo que creemos en la actualidad.

Aunque es posible que tecnologías más avanzadas pudieran haber sido desarrolladas por antiguas civilizaciones adelantándose a su tiempo, hasta hoy no se han encontrado suficientes evidencias como para confirmar esta hipótesis. Si los antiguos egipcios cortaban el granito con equipos como taladros eléctricos, láseres o tecnologías igualmente avanzadas, estas losas de granito tallado serían la única evidencia conocida de que así fue. Hasta ahora no se ha obtenido ninguna prueba indiscutible de la existencia de restos físicos de baterías o pilas eléctricas, cables o cualquier otra cosa que sugiera que los antiguos egipcios utilizaban una tecnología más avanzada de la esperada para ese período histórico.

Abusir, Egipto. Ruinas de una columna de granito con líneas grabadas sobre su superficie. (Fotografía: Stephen S. Mehler, MA . 2007)

Hay un caso que esgrimen algunos defensores de la idea de que el antiguo Egipto era más avanzado de lo que sugiere la arqueología contemporánea: la supuesta evidencia de que los antiguos egipcios habrían utilizaron bombillas eléctricas. El templo egipcio de Hathor en Dendera alberga varios relieves de piedra en los que, según defienden algunos estudiosos, se podría observar una bombilla eléctrica.

La conocida como “lámpara de Dendera”, relieve en piedra de una de las criptas del templo de Hathor en Dendera, Egipto. ( CC BY 2.5 ) ¿Podrían los antiguos egipcios haber dispuesto de electricidad y de herramientas eléctricas para perforar y cortar el granito?

Sin embargo, el hecho de que se trate realmente de la representación de una bombilla eléctrica está lejos de ser algo concluyente, y la mayoría de expertos coinciden en que se trataría de la representación de un pilar Djed: un tipo de pilar asociado al dios creador Ptah y a la flor de loto. También implica otras referencias a la mitología egipcia como a la barca solar de Ra, que el dios sol utilizaba para viajar surcando el cielo. El hecho de que nunca se hayan descubierto antiguas e inequívocas bombillas eléctricas egipcias también refuerza como más probable la versión oficial, al menos por el momento. Sabemos que en el antiguo Egipto se contaban leyendas acerca de un pilar Djed, una flor de loto y una barca solar. Sin embargo no conocemos, ni disponemos de indicaciones concretas, acerca de si disponían de luz eléctrica (o taladro eléctrico en este caso).

Por el momento, sin pruebas contundentes independientes que corroboren el uso de la electricidad o de otra tecnología similar en el antiguo Egipto, este tipo de explicaciones no parecen pasar la prueba de la Navaja de Occam. Nos exigen que asumamos que los antiguos egipcios disponían de tecnología mecánica o eléctrica: algo de lo cual actualmente no tenemos pruebas indiscutibles procedentes de la arqueología ni de registros históricos escritos por los antiguos egipcios acerca de esta cuestión.


Fue el ingenio lo que permitió a los antiguos egipcios perforar y cortar el granito

Restan todavía muchas preguntas acerca de cómo hacían exactamente los egipcios para ser capaces de construir sus monumentos con las herramientas de las que disponían, pero el hecho de que sepamos a ciencia cierta que tenían estas herramientas (a diferencia de lo que sucede con las supuestas herramientas más avanzadas) hace más probable que utilizasen dichas herramientas primitivas de alguna manera.

Asuán, Egipto. Cantera de granito con el hueco del que se extrajo un bloque para tallar un obelisco. (Glenn Ashton/ CC BY SA 3.0 )

Con nuestras modernas grúas, herramientas eléctricas y láseres, tendemos a asumir que los proyectos de ingeniería como el corte o perforación de rocas requieren del uso de tecnología moderna y razonablemente avanzada, pero el ser humano siempre ha demostrado ser muy ingenioso. Las antiguas civilizaciones fueron capaces de compensar su tecnología, relativamente primitiva, siendo inteligentes a la hora de encontrar la manera de poder llevar a cabo sus grandes logros arquitectónicos valiéndose de medios muy simples.

Tal vez seamos nosotros los limitados, confiando demasiado en nuestra propia tecnología y no en nuestro ingenio natural para superar los obstáculos. Es ésta una lección que podemos aprender de los antiguos egipcios, los antiguos mayas, los antiguos incas, y muchas otras culturas de todo el mundo que nos legaron su impresionante patrimonio cultural.

Imagen de portada: Fotocomposición. Uso de herramientas comunes para trabajar la piedra en el antiguo Egipto. ( Egyptraveluxe Tours ) La conocida como "Lámpara de Dendera”. (Olaf Tausch/CC BY 3.0 ) Guiza, Egipto. Primer plano de una perforación realizada en granito con surcos en espiral. ( Chris Dunn.2007 )

Autor: Caleb Strom

Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.

Fuentes:

“Advanced Machining in Ancient Egypt”, Christopher P. Dunn (N.D.). Global Education Project, Spirit and Stone. Disponible en:http://www.theglobaleducationproject.org/egypt/articles/cdunn-1.php

“How did ancient Egyptians bore into solid granite without electric tools?” Undercover Science. Disponible en: https://undergroundscience.net/other/how-did-ancient-egyptians-bore-holes-into-solid-granite-without-electric-tools/

“Trades and Crafts.” Canadian Museum of History. Disponible en:http://www.historymuseum.ca/cmc/exhibitions/civil/egypt/egcl05e.shtml

“Egyptian Symbols: Djed.” Egyptian Gods and Goddesses. Disponible en: http://egyptian-gods.org/egyptian-symbols-djed/

“Tools for Stone Working.” Digital Egypt for Universities, University College London. Disponible en: http://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/stone/working.html

“’Technical Drawings’ at Dendera”, Keith Fitzpatrick Matthews (2007). Bad Archaeology. Disponible en: http://www.badarchaeology.com/out-of-place-artefacts/petroglyphs-inscriptions-and-reliefs/%E2%80%98technical-drawings%E2%80%99-at-dendera/

15 MARZO, 2017 - 21:51 ANCIENT-ORIGINS

lunes, 5 de junio de 2017

Imágenes no vistas de la Esfinge: Accesos a las cámaras secretas






Revelan todo lo que vio un testigo de la supuesta caída de un OVNI en Roswell en 1947

La ciudad estadounidense de Roswell, en Nuevo México, adquirió fama después de la supuesta caída en julio de 1947 de una nave extraterrestre. En aquel entonces un ayudante del sheriff, Charles Fogus, presenció la escena de uno de los incidentes más enigmáticos de la historia vinculados con los ovnis.

En el nuevo libro 'UFOs TODAY – 70 Years of Lies, Misinformation and Government Cover-Up' ('Los ovnis hoy: 70 años de mentiras, desinformación y encubrimiento gubernamental') se ha publicado la entrevista a Fogus en la que cuenta en detalle lo que vio con sus propios ojos. El diario británico 'The Mirror' ha obtenido este fragmento del editor Philip Mantle, exdirector de Investigaciones de la Asociación Británica de Investigación de Ovnis.

Cuando Fogus y el sheriff Jess Slaughter llegaron a Roswell para recoger a un prisionero y alcanzaron el lugar donde, según posteriormente rezó la versión oficial, se estrelló un globo meteorológico de la Fuerza Aérea de EE.UU., vieron unos 300 o 400 soldados.



"Estaban arrastrando una criatura grande", describe Fogus las acciones de los militares. La criatura "se parecía exactamente a la que vemos por la tele, con ojos grandes". En el cañón había "una cosa redonda grande" de unos 30 metros de ancho que los soldados llevaron del sitio en un camión. 

Fogus afirma haber visto unas cuatro criaturas extrañas. Según su testimonio, la mayoría estaban tapadas y asegura que vio las piernas de algunas de ellas, que "se parecían a las nuestras". Con una altura de un metro y medio, las criaturas tenían la piel de un color que tendía a marrón, "como si hubieran pasado demasiado tiempo bajo el sol". 

Los militares sacaron los cuerpos del lugar y los llevaron en camiones. Fogus y Slaughter pasaron unos 20 minutos allí, tras lo cual les dijeron que abandonaran el sitio.

Razonando sobre lo visto, Fogus sostuvo que "el Gran Padre no solo creó este planeta, los creó a todos ellos". A su modo de ver, los seres extraños eran de otros planetas, adonde los puso el "Gran Padre […] al igual que nos puso a nosotros" en la Tierra. "Son más inteligentes que nosotros. Ellos pueden venir de allá para acá, pero nosotros no podemos ir desde aquí hasta allá".


http://conspiraciones1040.blogspot.com/2017/06/revelan-todo-lo-que-vio-un-testigo-de-la-supuesta-caida-de-un-ovni-en-roswell-en-1947.html



Un vídeo que aún no habías visto..Los Aliens de Nazca.




Nace en la India un ternero con rasgos faciales humanos

De vez en cuando ocurre lo inesperado durante el desarrollo prenatal de un animal. Estos casos raros son considerados extraños, e incluso rozando lo inexplicable. 

A veces, estas anomalías genéticas se producen de forma natural, mientras que otras veces estas mutaciones son artificiales y han servido para el supuesto beneficio de la humanidad, algo cuestionable. Estas mutaciones pueden ser el resultado de la reproducción selectiva o una alteración de la criatura a nivel genético.

Independientemente de la historia o de las razones detrás de las características únicas de estos animales, estas criaturas son considerados especímenes mutados genéticamente, convirtiéndose en aberraciones para unos y dioses para otros. Y este ha sido el caso de un ternero, que ha nacido con características similares a las humanas en un refugio para animales en la India.

El ternero con rostro humano

El extraño ternero nació con ojos, nariz y orejas similares a los de un ser humano, mientras que la parte inferior de su cuerpo tenía las características de una vaca. Sin embargo, el ternero murió una hora después de su nacimiento en Muzaffarnagar, Uttar Pradesh, al norte de la India.



Según el periódico británico Daily Mail, tan pronto como los medios indios difundieron la noticia, los vecinos de los pueblos cercanos se reunieron en busca de su bendición, creyendo que se trataba de una criatura enviada por Visnú, un dios venerado en el hinduismo. El vídeo muestra a decenas de personas ofreciendo guirnaldas de flores e inclinándose ante el becerro muerto, que se ha mantenido dentro de una caja de cristal.


Los habitantes creen que el ternero es Gokarna, una de las 24 encarnaciones de Visnú. Y los más sorprendente de todo es que las autoridades ya están pensando en construir un templo para el ternero.

“Dios ha tomado el nacimiento de un ternero local”, dijo Mahesh Kathuria, un empresario de 50 años que fue a ver al “enviado divino”. “Hemos venido aquí en busca de sus bendiciones. Religiosamente, es un avatar de Visnú. Creemos que es un carácter similar al mencionado en el Bhagavata-purana, un texto religioso hindú.”

Raja Bhaiya Mishra, el gerente del refugio para animales, dijo que se trataba de un milagro. Además, dentro de tres días lo incinerarán y construirán un templo. Añadió que la madre fue rescatada de un carnicero y fue llevada al refugio hace seis meses antes de quedarse embarazada.

“Es un milagro que el ternero haya nacido en este refugio”, dijo Raja. “Miles de personas han venido aquí para verlo. Vamos a incinerarlo dentro de tres días y construiremos un templo para él. Sin duda, este avatar ha creado una devoción y sensación entre la gente.”

Sin embargo, los veterinarios tienen una opinión diferente sobre su nacimiento. Creen que se trata de una anomalía anatómica, un gen que no se desarrolló correctamente, provocando múltiples deformidades estructurales.

“Este es un caso de una anomalía anatómica”, dijo el Dr. Ajay Deshmukh, médico veterinario de la asociación india Wildlife SOS. “Si un gen no se desarrolló correctamente o se produce un fallo, provoca múltiples deformidades estructurales, y este tipo de anomalías sucede. Tiene únicas razones científicas y explicaciones, no hay supersticiones aquí.”

Sea o no sea una anomalía genética, este ternero ha provocado todo un revuelo en la comunidad india. Para ellos se trata del avatar de un dios hindú, mientras que la comunidad científica cree que pueda ser una anomalía genética. Quién sabe.

¿Tú que piensas? ¿Anomalía genética? ¿O el avatar de un dios hindú?



Por MEP
Publicado el 03/06/2017

El Hierro de Wolfsegg ¿pieza minera de una civilización de 60 millones de años?


La consecuencia inevitable de aceptar la existencia de una tecnología minera moderna 60 millones de años en el pasado, relegó al olvido a la cuestionada pieza. (Foto: Wikimedia Commons)

Oopart (Out of Place Artifact), es la denominación ganada durante el siglo pasado por decenas de objetos prehistóricos hallados en distintas partes del planeta, que dado su nivel de tecnología desarticulan completamente con la edad estimada mediante estudios físicos, químicos y/o geológicos.



Los “oopart” se han convertido en un rompedero de cabeza para los científicos que avalan la teoría de la aparición del hombre hace unos 6 millones de años atrás, y en un deleite para investigadores aventureros y amantes de teorías no convencionales

Características del hallazgo

Lugar: Wolfsegg, Austria

Fecha: otoño de 1885

Condiciones del hallazgo: El Hierro de Wolfsegg o Cubo Salzburgo, como también es conocido, fue supuestamente hallado por un minero de nombre Reidl, mientras se desempeñaba en una fundición de en Schondorf, Austria.

La rotura de un trozo de lignita, proveniente de un yacimiento de Wolfsegg de 60 millones de años de antigüedad, dejó al descubierto un cuerpo de naturaleza férrea con características poco convencionales.

Según la reconocida publicación de divulgación científica Nature (volumen 35, 11, noviembre 1886, pag 36), el objeto encontrado en la fundición era prácticamente un cubo con una profunda incisión.

Las dimensiones del cubo resultaron en 67 x 67 x 47 mm, con un peso aproximado de 0,785 Kg. El peso específico del metal resultó en 7,75.

De acuerdo a una revisión posterior realizada en el Museo de Historia Natural de Viena en 1966, el objeto tenía altas probabilidades de ser una pieza de hierro fundido artificial. Sin embargo, la consecuencia inevitable de aceptar la existencia de una tecnología minera moderna 60 millones de años en el pasado, relegó al olvido a la cuestionada pieza.

Muchos críticos del artefacto argumentan que las melladuras podrían ser las características de un meteorito corriente, no obstante análisis con haz de electrones acusaron ausencia de cromo, níquel y cobalto, típicos elementos presentes en tal caso.

Una de las hipótesis más aceptadas a partir de 1966 propuso al Hierro de Wolfsegg como parte de una máquina minera de humanidades previas.

https://www.lagranepoca.com/ciencia-y-tecnologia/explorando-enigmas/74834-zona-oopart-el-hierro-de-wolfsegg-pieza-minera-de-una-civilizacion-previa.html